史卫东：在《奄吞秦汉•隋炀大帝》首发式上的发言
图为史卫东先生在座谈会上发言
首先祝贺王守义先生煌煌巨著《奄吞秦汉·隋炀大帝》的出版发行。因为书刚拿到手，未及翻阅，只能仅就与其相关的话题，谈三点个人想法。
一、与王守义先生的交往。1997年，时值陇西一中六十周年校庆，作为工作人员的我，在校门口偶遇王先生。只见王先生一身儒雅的学者风范，一副文质彬彬的教书先生样子。腋下夹着一摞书，说要捐给母校。之前就看过他的短篇小说集《纸皇冠》，惊叹于他挖掘底层生活真相的努力。其后，心仪已久的王先生成为我重点关注的本土作家，而他也一发不可收拾，在散文、小说、影视、报告文学等诸多领域齐头并进，著作等身。
二、关于历史事件和历史人物的评价。由于历史往往是由成功者书写的，成功者又往往按自己的需要决定天下和他人的是非。这样运作的结果，在本书的主人公隋炀帝和他的掘墓人唐太宗之间形成的强烈对比。前者轼父娶母、荒淫无耻、好大喜功、大兴土木，是导致隋朝灭亡的直接责任人，史上著名暴君、昏君；后者端身正己、虚心纳谏、合和诸戎、与民休息，是大唐盛世的开拓者和奠基者，史上著名的明君、圣君。有人说王守义先生的著作是“翻案”小说，我认为这是一个似是而非的说法。问题在于我们必须用开放的视野、发展的眼光重新看待历史上的人和事，在反思单一的政治或道德评价的同时，学用使用多重评价；在反思封闭的、极端的忠奸、好坏评价的同时，尝试理解复杂的人性，给予历史人物更多的尊重和理解；在站在未来制高点上纵横捭阖的同时，尝试进入历史事件发生的当年，按照当时的环境和条件恰如其分地评价历史人物。至少在这方面，王守义先生的著作，不失为一种有益的尝试。
三、我认同米兰·昆德拉的观点：小说是对人类生活的调查。既然是调查，就必须保持心态的中正，以事实为依据，从对现象的搜罗和破解中找出真相；而不是在某种理论的指导下，戴着有色眼镜看待世事，或者从某种既有结论出发做一番印证和推演。既然是调查，就不可能不以个人的眼光看待生活，不可能不以个人的心态参悟生活，进而得出自己的结论。据我了解，王守义先生的《奄吞秦汉·隋炀大帝》以主人公开通大运河、开创科举制和经略西域三大历史功绩为主线，演绎了他波诡云谲、多姿多彩的一生。这是王守义先生用十年之功，以他的史识和文才还原和再造的隋炀帝，至于别人如何见仁见智，也就在所不计了。
愿王守义先生的艺术之树常青！
图为座谈会现场
图为座谈会现场
图为座谈会现场
小编-双隆
邮箱-362920553@qq.com
所有赞赏转交给史卫东先生