格律棍子的三个知识盲点

我已经写过三篇文章了，分别指出格律棍子在基本概念上的错误，每篇文章都有详细的论证。可惜，他们很少人真正能认识到自己错误，很少人愿意接受正宗全面的格律知识。今天，我再总结一下，格律棍子最常见的三个知识错误。

第一，认为“绝句”就是指近体诗的绝句。

第二，认为“律诗”就是指正体律诗。

第三，认为平仄不符合格律规则的五言诗、七言诗就是打油诗。

第一、二个错误，可能是因为读书不动脑子，因懒惰造成的。因为，格律入门书讲近体诗分类时，通常说:近体诗可以分为绝句、律诗两大类，绝句可以分为五绝、七绝，律诗可以分另五律、七律、排律。这样的讲解，没有问题。

但是，理解的时候一定要注意，那些书讲解的前提是“近体诗”，下面的分类是在近体诗范围内的分类。不能反过来理解:绝句就都是近体诗，律诗就都正体律诗。

打个比方，给北京大学学生分类，按性别可分为男生、女生两大类，按层次可分本科生、研究生两大类。这是没错的。但是，不能反对来说，男生、女生就指北京大学的学生，本科生、研究生就是指北京大学的学生。不是北京大学的学生，就不能叫男生、女生，本科生、研究生。这是是不是很荒唐可笑？

实际情况是，男生、女生可指所有学校的学生。本科生、研究生可以指所有大学的学生。

旧体诗分类也是如此。

绝句包括古体绝句、律体绝句、拗体绝句三个小类。

八句四韵的律诗包括正体律诗、新体律诗、拗体律诗三个小类。

绝句不等于律绝。

律诗不等于正体律诗。

这才是正确的格律知识。

第三个错误，打油诗主要是从诗歌风格上说的，不是从格律方面说的。打油诗，是通俗、油滑、风趣的旧体诗，它的形式可以是古体、近体、词、曲。绝对不可以把不合格律的诗与打油诗划等号。

看到不合格律的诗，正确的说法是:

这不是律绝，这不是正体律诗。

冒然断言:这本根不是绝句，这根本不是律诗。是格律知识欠缺的表现。

随便贬低别人的诗是打油诗，更是无知的表现。写好打油诗，并不是一件轻而易举的事。

要当格律通，不当格律控！

关注“诗道骏言”，阅读更多精彩内容。