你知道吗?人类起源于非洲的理论,正在迅速瓦解

人们普遍认为,早期人类历史,可以追溯到东非一个被称为“人类摇篮”的地区,因为它在人类进化中起着基础性作用。然而,最近在克里特岛发现的一个脚印,可能会使现有的人类进化故事变得复杂。

根据理论,这个脚印可能属于生活在570万年前的人类祖先,这意味着人类在非洲以外的大陆上游荡的时间,比考古学家最初认为的要长得多。这一人类进化理论的新进展,并不是要推翻当前“人类摇篮”理论的第一个证据,该理论自20世纪中期以来一直存在,但它在帮助研究人员构建人类进化的最精确模型方面,具有重要意义。

让我们把科学术语弄清楚

当谈到人类祖先时,术语很容易混淆。人类、智人、尼安德特人以及大约15-20个已知的早期人类物种。由于术语过多,在讨论人类进化理论时,在使用某些物种名称的时候,很容易造成混淆。

需要知道的重要术语是,人类谱系中的那些,它们最终进化成智人,现代的唯一幸存的人类物种。

在智人之前是原始人,其现存的物种是类人猿。尼安德特人是原始人类的祖先,但现在已经灭绝了。

“世界各地”的足迹(其实只在克里特岛)

2017年一项研究的作者声称,在克里特岛发现了一个570万年前的足迹,属于一个两足人类祖先。足迹显示,这是用两只脚行走的生物,从足迹的特征可以得出的结论是,可能属于人类的祖先。

由于克里特岛仍然是希腊大陆的一部分——从非洲一直到地中海都存在宜人的气候——因此这些早期人类的旅程,可能比之前认为的要早得多,而且他们也有可能独立地发展出这些特征。

不幸的是,由于缺少更有进化的物种脚印,一些人得出结论,这些祖先的旅程,并没有圆满结束。

“走出非洲”的人类进化模式始于达尔文,并已被广泛接受

查尔斯·达尔文是一位以他的进化论而闻名的博物学家,他是第一个在19世纪提出人类起源于非洲这一观点的人。达尔文知道非洲有猿类,并阅读了当时的解剖学研究,认为人类和猿类拥有同一个祖先,并且他将这两种观点结合起来。

几十年后,更先进的遗传学证实了达尔文的理论,但也带来了一些重要的问题。人类的祖先是如何以及何时离开非洲的?有多少分散的支线,它们又都去了哪里?

在克里特岛发现的脚印之所以被认为是“有争议的”,是因为它试图在这些问题的答案中,找出漏洞。

“走出非洲”理论,是人类起源和移民的主要模式

从根本上说,“走出非洲”理论认为,所有人类都是一个早期人类群体的后裔,这些人起源于非洲,随着时间的推移传播到欧洲和亚洲。这是人类如何形成,以及人类何时、何地以及如何从非洲分散出去的,最广为接受的解释。

这一理论还认为,有一条清晰的迁徙路线,从非洲到亚洲、欧洲,然后在很久之后再到世界其他地方。

克里特岛的发现,并不是第一个挑战公认的人类进化模式的化石

人们似乎不断地发现,他们声称完全推翻了人类进化现有理论的发现。有许多文章试图揭穿这一理论。在中国、保加利亚和克里特岛发现的化石,都挑战了一个观点,即所有的人类都起源于一个群体,这个群体进行了一次离开非洲的迁徙。

然而,这就是科学的方法。一个理论或假设永远不能被证明是正确的,人们将继续挖掘尽可能多的证据来揭示最接近的真理,在所有最关键的问题背后是:我们从哪里来?

“多区域假说”是对“走出非洲”的直接挑战

现有理论认为,这些智人旅行的时间和地点,有一个明确的时间轴,所有现在的人类都是这些非洲旅行者的直系后代。然而,另一种似是而非的理论,在那些对“走出非洲”持怀疑态度的人中间,流行开来。

多区域假说认为,起源于非洲的智人,与其他大陆的其他物种杂交,创造了一个新的人类谱系。这就意味着,并非所有的人类,都是非洲智人的后裔。而这个理论得到了中国科学家的支持,他们发现了大约11万年前的一块颚骨化石,这看起来是杂交的结果。

“我们的物种是在非洲进化的,我们的血统可能没有。”

在理解关于人类进化的众多理论之间的微妙差异时,值得注意的是,科学家们区分了智人的起源和人类进化的谱系。智人是唯一幸存的人类物种,而且毫无疑问的是,这个物种可以追溯到非洲。

然而,人类血统的起源,是科学家们经常争论的一个问题。1944年,保加利亚发现了一颗类人猿牙齿化石,据估计超过700万年。科学家们给这种生物取了个绰号“El Graeco”,并据此推测,这种生物“可能是人类谱系中,已知的最古老的成员,这一谱系是从进化到黑猩猩的分支开始的,而黑猩猩是我们的近亲。”然而,这并不会削弱 智人起源于大约20万年前的非洲的观点,因为埃尔·格雷柯的发现,只是为人类谱系中的早期物种,可能起源于非洲以外的观点,提供了依据。

事实证明,仅仅从我们的祖先的牙齿上,我们就可以了解到他们很多东西

对5000多颗早期人类祖先的牙齿进行分析后,一些科学家得出结论,并非所有现代人祖先都来自非洲。与发现混血颌骨的中国科学家相似的是,对这些牙齿的分析使科学家得出结论,许多移民实际上来自亚洲。

人类学家Erik Trinkaus声称:“牙齿是我们在化石记录中,拥有的最好基因标记……它们是我们所能得到的最接近个体基因组成的反映。”而遗传学在决定祖先和谱系方面,是至关重要的。

人类迁徙有过三次高潮

学者Erik Trinkaus,概述了早期人类的三种主要迁移模式,特别是从非洲到欧洲的迁移。第一波大约发生在150万至200万年前,第二波大约发生在50万至100万年前,第三波大约发生在3万至5万年前,而这是由最现代的人类组成的最后一波。

然而,在发现了这5000颗牙齿之后,第二波的迁徙研究受到了质疑。虽然科学家们并不否认第二波移民潮的发生,但他们相信,在那个时期,在欧洲和亚洲之间发生的另一场,看起来更重要的移民潮被忽视了。这个理论被用来解释他们的发现,而这些发现指出许多欧洲祖先,来自亚洲而不是非洲。

克里特岛的足迹,对现有理论意味着什么?

“走出非洲”理论不太可能被彻底揭穿。这是自达尔文的第一个假说以来最受欢迎的理论,有大量的基因证据支持。每一项发现都以其独特的方式,增加并复杂化了“走出非洲”理论,同时也揭示了其他以前未曾考虑过的理论。

由于科学领域的本质,试图揭穿该理论的研究,和试图支持该理论的研究一样多。但只要科学家们继续研究,拼凑出我们物种起源的谜团,就能为我们提供更多的知识。

(0)

相关推荐