究竟什么样的人会反对双减？

双减政策在我看来，利国利民。

大约是2009年的时候，有个老大姐问我孩子要不要学奥数，我眼睛一瞪说：学什么奥数！你要是让孩子没童年，我跟你没完！

结果我到现在都不敢直视老大姐，总感觉亏欠了她——因为孩子到六年级的时候正好奥数开始火爆，非奥数不小升初的格局那时候在宁波已经形成了。虽然最后她没有听我的“鬼话”，不过我也依然自责，从那以后我就开始关注各种升学政策，甚至很大程度上养成了没把握不开口的习惯。

我对奥数的理解是这玩意就是个爱好，跟斗蛐蛐玩鸟打高尔夫是一样一样一样的，并不适合大多数的学生。但是一旦这个东西和升学挂钩，那就身不由己了。

小学阶段几乎没有家长会承认自己孩子不行，如果孩子不行那就是老师教的不行，所以小升初的考试几乎就是一场全民奥数的狂欢。家长可不管孩子学不学得会，你都得给我学，完全不管娃是不是那块料子。

有的机构仗着和优质民办学校的特殊关系，或者干脆搞利益输送，逐步变成了本地的霸主。他们大肆招生广发其财，实实在在地加重了不少家庭的负担，这是铁一般的事实。

要命的是广大的家长在这种氛围熏陶之下，似乎得了斯德哥尔摩综合征，明明自己是受害者，结果竟然和一些无良机构一个鼻孔出气，真是令人啼笑皆非。

培训机构反对双减政策实在是情有可原，毕竟被人断了财路，谁会不恨呢？但是让人想不到的是相当一部分家长也是反对的，这又是为什么呢？

这不，就在昨天，我呆的各种鸡娃群里疯传这么一条消息：

意思就是双减之下，上海的书店把所有教辅书籍下架了。

我当时看到就觉得这事比较不靠谱——教辅书籍都是有书号的正规出版物，怎么可能说下架就下架了？本着让子弹飞一会的精神想等等看，结果不到半个小时辟谣的就来了：

你看，我说什么来着。。。

造谣这事肯定是为了图点什么。这个谣言出现在上海昨天发布《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的实施意见》之后没多久。而且上海的政策也很明确：不是要取消教辅书籍，只是未经中小学教材审查委员会审查，教辅不能以学校名义批量进校园，怎么就变成了要取缔一切教辅书籍呢？

在这样的一个当口，传播这种谣言，为的是什么，恐怕不言自明了。

双减政策对于“天牛”的影响是微乎其微的，对于塌底的孩子也没什么影响，真正影响的是位于中上的那批学生。这批学生相对占比不小，在试卷区分度不太高的前提下，完全可能靠培训机构强化冲进较好的学校。但是他们挤占的是资质略好于他们但是外部条件远不如他们的那些学生的机会，所以打击教培就是让这些中上的学生统统扔掉救生圈去裸泳。

自身利益受损，心情可以理解。但是不管做人做事都要有底线，双减政策如泰山压顶一般，任何试图反抗者不过是螳臂当车罢了。为了发泄怨气去造谣实在是愚蠢透顶。读懂政策，并且在最短时间内根据政策作出合适的调整，才是你现在最该做的事情。

人在做，天在看，造这种谣的，娃高考怎么也得考三年才能爬过大专线还毕不了业吧。