知否?林小娘的宠妾灭妻,在真实历史中是另外一个样子

如果懒得看文字可以听语音版哟~↓↓

(在 [喜马拉雅FM] APP 中搜索“大锤说史”关注收听过往节目)

友情提示

我们 “BT历史零售” 公众号正式更名

“大锤说史” 

感谢各位读者老爷的一路支持!虽然

名字不“BT”了,但是内容依旧“BT”!

最近,由赵丽颖冯绍峰等主演的电视剧《知否知否应是绿肥红瘦》正在热映之中。剧中除了男女主角的故事之外,整部剧的上半场所充斥的,是高露所扮演的盛家妾室林噙[qín]霜也就是林小娘,与刘琳扮演的盛家正妻王若弗之间的宅斗。

林小娘凭借在丈夫盛纮[hóng]面前的楚楚可人,成功在盛家内宅之中演绎了一把宠妾灭妻的故事。那么在真实的历史中,会有林小娘这样的宅斗小能手吗?本期大锤说史,咱们就来聊一聊,真实历史中,妾室林噙霜与正妻王若弗的宅斗故事,会是一个怎样的走向。

既然要说真实历史中的宠妾灭妻,大锤首先需要明确一下电视剧《知否》的历史年代背景。虽然整个故事是架空的,但是这部电视剧的大致仍以宋代为历史背景进行故事展开。所以大锤要跟列位读者听友来分享的,也正是两宋时期妻妾宅斗的内容。

书归正传,宋代的妻妾关系,大锤要从《知否》中的一个情节说起。这就是电视剧中段,林小娘即将被干掉、要领盒饭之前,她的女儿盛墨兰出嫁,因为墨兰是费尽心机嫁入伯爵府做正妻,所以林小娘十分高兴,拿出来自己在盛家苦心经营多年的积蓄,要给盛墨兰做嫁妆。最后盛墨兰从中拿了一块上好田地以及几个商铺的地契。

虽然在这个情节中,盛墨兰明确说,即便是林小娘全部私房家当充作自己的嫁妆,也顶不上正妻王若弗嫁女儿时陪嫁的一半,足见林小娘这个宠妾虽然得宠,跟家主正妻之间的经济地位差距巨大。

但是在真实的宋代历史中,妾的财产权其实要比电视剧里还要可怜。因为,《宋刑统》对于妾室的财产权是有明确规定的,而且还是非常直接的一刀切:这就是明文规定,妾是不可以分夫家的财产的。尤其是林小娘这种嫁入盛家时身无分文的,更不可以。

也就是说,即便是在《知否》电视剧里,林小娘非常得宠,在盛家内宅管事管钱,在真实历史上,她也是不允许分到盛家的任何财产的。尤其是像田地、房屋等这一类不动产,基本没有被林小娘领到名下的可能性。

这里肯定有读者听友要问了,林小娘这类小妾非常得宠,如果是盛家主人私下里送给她一些良田或者旺铺呢?对不起,这种事情除非做的极为隐秘,天知地知夫知妾知,否则只要有一个盛家人发现并去官府控告,那就是一告一个准,当时的宋朝官府会出面直接剥夺林小娘手中的不动产。

当然,历史上的宋代妾室们,手里多少还是会积累一些钱财的,但是这些主要是现金、首饰和服饰之类,其来源大约是男主人的赠送,以及替男主人(比如朝廷权臣)收受贿赂之后的分成等等,这些浮财,是可以由妾室直接掌握的。

当年南宋大臣犯罪家产被罚充公,大臣家的小妾们被遣散,不允许携带家里任何财产,但是小妾们自己的首饰衣物是允许带走的,于是小妾们遣散出门时各个金钗珠翠插满头顶,花枝招展招摇过市。这也说明,妾室们的这一点点财产权,在随身物品方面还是能够得到当时朝廷方面的认可的。

在电视剧中,林小娘在送走女儿之后很快就阴谋暴露,结果被丈夫盛纮感觉自己受到了欺骗,恼怒之下命人对林小娘下了死手,很快林小娘就死去了。林小娘虽然干了不少坏事,但是这么一条人命轻描淡写地就被男主人剥夺了,着实令人不寒而栗。

不过林小娘的这个下场,倒是充分反映了两宋时期妾室的实际境遇。虽然,两宋法律明确规定,殴打或杀害妾室,夫家是要承担法律责任的。

但是这个法律责任不是对等的,里面并没有杀人偿命那一套传统概念——比如,丈夫意外打死了妾室,宋代法律规定是要对丈夫判处三年拘禁劳役,如果是蓄意谋杀妾室,那么就是流放,充军一千里。而且这个并不对等的法律责任限定前面,还加了诸多的限定,比如说,如果是夫家的长辈动手干掉了妾,那么基于孝文化,是要给长辈减刑的,等等。

有了这么多减免责任的条款还不算,宋代对于妾室被杀还有兜底条款:那就是妾横死之后,如果有人来告官,那就可以立案追究,如果没人告,那就算了。

为什么叫兜底条款呢?比如像林小娘这种小妾,因为没有其他亲属,她被杀之后,下手的盛家人是不会告的,她儿子也可以不去告,而且这些人不去告官,还受到宋代法律保护——因为在古人看来,亲属隐匿实情不去告发,说明忠于血亲关系,手下奴仆不去揭发,说明忠于主仆关系,因此这些知情不告,都是可以原谅的。

后世有学者考察,在南宋著名笔记《夷坚志》中,横死的小妾中只有六分之一在事后被官府追究,原因大致就是这类情况。

通过大锤以上的简单描述,列位读者听友恐怕也看出来了,在两宋时代,林小娘这样的妾,在内宅中,属于财产权和生命权都非常有限的弱势群体。

虽然在《知否》电视剧中,林小娘凭借机智和手段占尽上风,把永远行动在先思考在后的莽夫型正妻王若弗,给耍的团团转。但是,在真实的宋代历史文献中,林小娘的这类宠妾灭妻情况,虽然说不是完全没有,但是这类事迹,在宋代确实是比较少见的。

而宋代历史资料中更常见的,则是完全相反的故事——也就是正妻依仗其在社会认同上的优势地位,或者仰仗其家族力量,自己直接动手或者要挟丈夫动手,干掉小妾。这也非常好理解,连在官府的法律中,小妾的生命权和财产权都只能得到有限度的保护,她拿什么来跟正妻一较高低呢?

热门推荐

整整1500年前,坐拥百万雄兵、聪明绝顶的他,挖坑埋了自己

90年前,一位名人的手术,为何成了一场“医疗事故”谜案

大力水手90岁了:一个龙套是怎样翻红并搞定女主角的

非正常历史研究人员,专注历史销售几千年~

我们以史为镜,可以照亮你的美

大锤说史

想看有趣的历史八卦

(0)

相关推荐