结婚多年丈夫不养家，男方：“孩子不跟我姓，我什么都不管”
我一直想不明白，这都2020年了，为什么还有那么多人执着于“冠姓权”的争夺。婚姻法都已经写得很清楚了：“孩子可以随父姓，也可以随母姓”，夫妻之间达成一致真的就那么难吗？
又或者说，连孩子姓什么都不能达成一致的夫妻，为什么要结婚呢？这样的两个人结了婚，日子又能好过到哪里去？
当然，也不是所有执着于孩子姓氏的人都是因为看重冠姓权，有些可能是一些客观原因，或者仅仅为了一时赌气。但是对于看重冠姓权的人来说，这一时赌气的决定很有可能产生严重的后果，这也不得不让人为之唏嘘。
严敏的儿子今年8岁了，从出生起，儿子就跟着她姓“严”，但是结婚这么多年来，孩子没有得到过父亲一分钱的抚养，严敏也没得到过老公对家庭一分钱的扶持。严敏的老公自始至终就是这样一个态度：“孩子不跟我姓，我什么都不管。”
问起严敏为什么一定要让孩子随她姓，严敏说：“我其实不是像别人所说的那样一定要跟老公争夺孩子的冠姓权，事实上在怀孕之前我根本就没有想过让孩子跟我姓。我结婚之前我婆婆就不怎么喜欢我，婚后不久我就怀孕了，她不仅不照顾我，还把比我早几个月怀孕的大姑姐接到家里来让我照顾。”
“我一气之下回了娘家，我老公不但不来接我，还给我打电话说，如果我不赶紧回家，就永远也不要回去了。那我当然就不回去了，我在娘家养胎，在娘家坐月子，月子里他们家人也没来过一次，我满月之后就把孩子的户口上在我家了，孩子也跟了我的姓。”
听得出来，严敏这样做，就是在跟男方赌气。可是这样赌气产生了两个问题：一是在男方不知情的情况下擅自做主让孩子随自己姓，这必然会引来男方的不满；二是只图了自己痛快，没有考虑过对孩子产生的影响。
当然，在这前前后后的整件事里，男方及其家人是不对的，婆婆让怀孕的儿媳妇照顾大姑姐，老公不但不维护自己的妻子，反倒在妻子回娘家时让她永远不要回来，这就看得出来，这男的一家人都不是什么通情达理之辈。
可我觉得这事情必须一码归一码，你不能因为他们做错了，你就用同样错误的方式去报复他们，这样的话岂不是把你自己从有理变成了无理？这是严敏在这件事里的不足之处。
但是接下来发生的事，就又是另一回事了。孩子随严敏姓这件事被婆家知道之后，老公和公婆来严敏娘家大闹一场，严敏也提出了离婚。但是男方的态度是，离婚可以，不仅要把孩子的姓改回跟男方姓，还要严敏退还8万彩礼。
离婚的事自然就没有谈拢，严敏也带着孩子回了男方家里，自此开始了双方在同一屋檐下各过各的日子。严敏的丈夫不但不养家，不给严敏一分钱，也不管孩子，甚至都不愿意多看孩子一眼。
严敏说：“他要是好好跟我沟通，承担起家庭的责任，我也是会同意把孩子的姓改回来的，但是他动辄拿离婚来要挟我，要么就说一些难听的话，还扬言要去我娘家闹，那我肯定不能妥协，他根本就没有做父亲的那份心，怎么还好意思要求孩子跟他姓。”
孩子跟谁姓，都改变不了他跟你有血缘关系的事实。你不能说孩子跟你姓你就承担抚养他的义务，不跟你姓你就不承担，如果是那样，那么几千年来大部分孩子跟随父亲的姓，是不是意味着母亲也可以不管自己的孩子？
在严敏这件事里，她不跟老公商量擅自让孩子跟自己姓，确实是对老公的不够尊重，但这并不表示严敏的老公就可以不养孩子不养家，不承担为人父为人夫的责任。既然双方没有离婚，那么不承担家庭责任就是错的，没有任何理由可以狡辩。
所以，这个话题还是回到了冠姓权上。
孩子是否跟自己姓，就真的那么重要吗？重要到不跟自己姓就可以不养家不养孩子，甚至不多看孩子一眼？
从我自身的角度来说，我是不太在意孩子是跟我姓还是跟我老公姓的，我老公同样也没那么在意。我们选择孩子跟男方姓，主要是考虑到周围大部分人都那样，如果自己的孩子比较另类怕他将来总是被同学问，引起不便。
但是我也尊重并理解一部分比较看重姓氏的人。他们可能是家世背景比较显赫，或者有着比较高的家族成就，那么如果自己的后代不跟自己姓总觉得有些面子上过不去，或者在别人眼里不太容易区分，那么我认为这样的情况，他的配偶也完全可以理解的。
可是像那种家里穷得连套房子都买不起，甚至还需要妻子赚钱养家承担大部分开支的男人，还口口声声“孩子不跟我姓，我就什么都不管”，就有些可笑了。
当然我并不是看不起经济条件不好的人，而是说，如果你自身是个有责任心值得尊重的人，你可能根本就不用担心妻子会跟你争夺孩子的冠姓权。因为大多数情况下，女人比男人更看重婚姻和家庭，你是个好男人，她又怎么舍得不好好对你，非得要拼着离婚也要争孩子的姓？
总之，孩子跟谁姓，这是夫妻两个的事，确实需要夫妻达成一致，而不可以自作主张在一方不知情的情况下让孩子跟自己姓。但是那种口口声声“孩子不跟自己姓就不管孩子”的男人，其实最该反思的还是自己。
你若真的那么看重孩子是否跟你姓，那就更应该先让自己成为一个合格的丈夫和父亲，不是吗？
作者简介：孤独的幸福树，一个喜欢读书和写字的女子，希望我的文字能够伴你温暖前行。