你主动了真的就会掉价吗？
最近有个小伙伴私信我说，老师，喜欢一个男生，要怎么吸引他呀？我就告诉她，找他聊天呀，让他来了解你。然后她说，主动找他多掉价呀。
看到这里我哭笑不得，这位小姐姐似乎对掉价，有些误会了。如果一个人因为主动了，就掉价。那么这个人本身，也没啥价值可言。
“主动就会掉价”这个言论，在网上的认可度还挺高。我发现，很多人不愿意主动的一个人原因是，如果我主动了，被对方拒绝，那多没面子呀。
有这个想法的人，会走进一个预设当中，就是，对方一定会拒绝我，我会很没面子。然后我就掉价了。首先我们先来思考一个逻辑问题，没面子=掉价。这个等式成立吗？
显然是不成立，甚至没有太多必然的关系在里面。之所以会认为这个等式成立，是因为内心深处对自己的价值不认可。因为对自己价值评判的来源是外部环境，比如他人的评价，或者拒绝。你的自我价值观，是跟随着别人的评价发生变化。
别人夸你的时候，你会觉得自己价值很高，别人拒绝你的时候，你会觉得自己价值很低。但是你的价值，是你整个人内外的综合体现。是客观存在的东西。
一个北大毕业的硕士生，被一家小创业公司拒绝了，你认为这位北大硕士生的价值会下降吗？不会的。他一定知道，这只是匹配度的问题而已。
同样，一个对自我价值高度认可的人，当被他人拒绝的时候，会觉得自己掉价吗？同样不会，只会觉得对方没眼光，错过了自己。
主动不会掉价，虚伪才掉价。
之前有个女生找我，说跟男生聊崩了。深入了解后我才发现，她虽然很喜欢这个男生，但是行为上，总是端着。从来不对男生表示过好感，也不会主动找话题，甚至男生约她出来，也拒绝，觉得男生第一次就把自己约出去了，多掉价。
但是当男生不找她的时候，她又会焦虑，觉得男生不够爱自己，又想办法去吸引他的注意。内心是喜欢，行为又在拒绝，只为了那看不见摸不着的不掉价。
说实话，这是虚伪，主动不会掉价，但是虚伪一定掉价。从男生的角度，一定是能够感受到女生对自己有好感，但是行为上，又觉得女生一直端着。相信我，这种行为只会让对方觉得你内外不一致。很虚伪。
甚至会反感。你要是真心拒绝他，那还好，最怕的是，你心里喜欢着，但是行为上又拒绝。觉得，如果对方爱你，就一定不会放弃你。男生就该主动等等。这些行为，传达出来的信息并不是，不掉价，女神，自爱；而是，虚伪，做作，心虚，不真诚。
我觉得，所有人在面对喜欢的人的时候，都要学会一个技能：表达好感，但不表达需求。就是，我对你有好感，但是我不图你任何东西，我就是纯粹的喜欢你，欣赏你。光是欣赏你这个人，我就很开心了。
我有一个好朋友，无师自通的典范，她在遇到自己喜欢的男生时，会毫不掩饰地表达自己的好感，会直接夸奖对方，你好可爱，你眼睛好大，你肌肉好棒。但是，从来不会表达出任何的需求。不会说，我希望你主动来约我，我希望你追求我等等，都不会，她就是纯粹的喜欢。就跟她喜欢买衣服一样。
所以男生都喜欢和她做朋友，因为很纯粹，不做作，大家都喜欢被夸奖，被喜欢。那么她掉价了吗？我不觉得。这一切都源于她内心强大的自我价值感。她对自己有清晰的认知，知道自己几斤几两。
好感是可以直接表达，甚至我鼓励表达。因为表达好感本身就是一个筛选的过程。你遇到了一个人，你向对方表达好感，如果对方接你的反馈，并且也给你一个反馈，那么说明了你们有戏。如果对方无视你的反馈，那就换一个人，不要把时间精力花在没有结果的人身上。
请记住，如果你喜欢一个人，至少说明了，对方拥有你所没有的价值点，不然你不会被吸引，这个时候，如果你还期望，对方会主动找你，几率很小，也不是说没机会，不过你有这个时间的话，不如去买个彩票。
据《中国统计年鉴 2017》，我国成年单身人口总数已达 2.40 亿。
这还是2017年的数据，也就是说，将来你要跟2.4亿人竞争。情感认知的严重不对称，正在带来情感机会的极度不平等。
你看到了渣男绿茶婊们始乱终弃的作为，却看不到他们背后让人开心快乐的能力。
你必须不断提升自己的情感认知，不断地蜕变、蜕变、蜕变，才有可能在这2.4亿人中中抓住更多机会。