奥运会一结束，她就现原形了
最近我们都在说，奥运会上的女孩子太美好了，狠狠修正了我们的审美。
看似我们的集体审美观，终于往前推动了一点。
可奥运会这才刚结束几天，你猜她姐就刷到了什么幺蛾子？
这是一个非常令人迷惑的话题挑战，它叫「jk新穿法」。
点进去一看，好家伙，本以为是什么创意穿搭，没想到它直接来了一出「上衣失踪」。
什么意思？
因为jk经典“标配”的上半身白衬衫消失了，新穿法的精髓就是——只穿短裙。
把格子裙拽到胸前当one piece（连身裙）。
上个图片大家感受一下穿出来是什么样子。
之后这种穿法便被越来越多的女孩子挑战，统一姿势都是顶胯、含胸，再翘起一只腿。
因为裙子短到，不翘腿的话屁股容易露出来。
离不离谱？！
更离谱的是，顺着jk新穿法的挑战，最新的Lolita穿法也来了。
有女孩把Lolita戴在头上的发带，直接当抹胸穿。
？？？这种一衣多穿就没必要了吧？
怎么每隔一段时间就会有类似的“XX挑战”火爆全网，哪怕被骂之后也会翻着花样的层出不穷？
今天，她姐必须来唠一唠。
先来说说现在最火的「jk新穿法挑战」，相关话题页，都是好几亿的播放量。
但有很多博主亲测发现，如果真的这样穿，是没办法出门的——
裙子的腰围，裹在胸前根本拉不上。
即便屏住呼吸，勉强拉上了，它的长度也根本没办法包住屁股。
这里放个参考数据：
日媒做过相关调查，日本茨城县jk制服的半身裙是最短的，长度在膝上25厘米。
膝上25厘米的布料，你确定它能遮住身体隐私部位吗？
明眼人也看出来了，这种穿搭的精髓就在于——刚好要遮住又遮不住的拿捏。
首先够瘦才穿得进去，这就是一场赤裸裸的身材内卷。
其次，遮得越少显腿越长，还有那个似露非露的大腿根部，写满了诱惑。
而裙子的腰围太窄，反而萌生了「jk新穿法2.0」——裙子直接不扣上。
好一个酥胸半露，犹抱琵琶半遮面。
这简直是把擦边球的效果值拉满，在传播淫秽色情的法律红线上左右横跳。
有人说，这可不就是jk文化的糟粕吗？它本身就跟软色情挂钩——对风俗店女孩们来说，jk制服几乎是标配。
这一次，jk文化可不背这个锅。
b站up主@阿七AQi_，就是一个专门制作jk相关内容的博主。
她作出了解释：
jk原本就是日语假名读音，意思为女高中生。后来被越来越多的人喜欢，成了大众泛时尚，代表的是一种青春、活力。
但因为日本“女性贫困”等社会现实，jk开始和色情行业产生联系，逐渐在特定场合中带上了相关意味。
但这并不代表jk就是色情。尤其对于更占大多数热爱这种文化的女性来说，这次新穿法无疑就是将原本她们努力科普的结果，一棒子打死。
最令人忧心的是，那些jk新穿法视频的点击量着实不低。
要知道，中国jk制服的受众都非常低龄化。
跟风模仿拍jk新穿法的，不乏有很多未成年人。
她们可能还没习得什么是穿着得体，还搞不懂何为「搞黄色」，就已经掉入软情色穿搭的陷阱。
很多挑战视频里，女孩子一看就很小
而这种视频评论区下面，兴许就有不少恋童癖在虎视眈眈。
于是乎，出现了越来越多反对jk新穿法的声音。
有的在科普jk文化与黄色无关，有的旗帜鲜明地反对软色情碰瓷小众文化，还有的选择用魔法打败魔法。
“你不是喜欢jk格子短裙吗，那我就浑身上下穿满短裙，穿到你看吐为止。”
活脱脱穿成了jk短裙圣诞树，至此再看到「清凉款」，内心也毫无波澜甚至有点反胃。
所以jk服装只是因为具有学生和年轻女性的标签，因而成为这一轮所谓“挑战”的道具。
而类似的挑战近些年我们看了太多，真的看吐了。
每次都伴随着争议点——
“这是我的穿衣自由！”
“我想怎么穿就怎么穿，我爱在网上怎么晒就怎么晒！”
但这真的是自由吗？
还记得几个月前兴起的#优衣库童装挑战#，所有网红博主都要去优衣库试童装，证明自己身材好。
170的身高塞进120的尺码里，大胸蜂腰露肚脐，紧身辣妹装齐活，就是苦了那些撑坏的童装，和剐蹭了粉底的衣领。
再往前翻，由半藏森林引领的茶艺照风靡全网。
茶艺style的精髓：穿最少的衣服，装最无辜的表情。
穿小吊带、露锁骨、噘嘴、脸上抹奶油，初看一脸清纯样，细瞧全是小花招。
后来还出现了进阶版——脚掌怼镜头。
仔细品，jk新穿法的底层逻辑像不像某宝上的情趣内衣：清纯制服+减少布料，违反遮体的原理，但深谙情趣的门道。
某宝的处男杀手毛衣
而茶艺照露脚丫的拍摄视角，像不像福利姬迎合恋足癖的角度？
这么说还不够明显，你知道曾经美妆届流行过一种妆容，名字不加掩饰，就叫「高潮妆」吗？
眼神迷离，双颊绯红，唇色过界，既要天真无邪，又要性感放浪。
欧美版更直接，《前程似锦的女孩》
这妆容模拟的啥？AV女优的高潮脸。
这妆又化给谁看？男性。
它跟女性主动获取性爱满足的状态，没有半毛钱关系。
发现了吗？
这些穿搭、妆容、姿态，迎合的是男性审美，满足的是男性凝视，女性沦为了被性化的商品。
所谓「又纯又欲」，不正是男性心中的理想情妇模样——天使与魔鬼，处女和荡妇的完美融合。
是的，女孩可以有选择穿任何服饰、画任何妆容、摆任何姿态的自由。
但是当女性迎合男性审美成为绝对主流，也是女性主动放弃美的定义权的「自由」。
这是向下的自由，是裹小脚的自由，
当然，女孩在自己家，爱怎么穿怎么穿，没有人care，你是把半身裙穿在胸脯上还是戴在了头上，这确实是你的自由，你的审美。
但本是关着门乱搞的穿搭，一旦进入了公共领域，它便不再是个人自由这么简单。
它被有意识地发到网上，打上tag，做成挑战，吸引着巨大的流量——既包括更多男性的目光，也有更多女孩的效仿。
它发起的是又一股「白幼瘦」凝视的风潮，甚至在试探软色情的水位深浅。
她姐想要反对的正是这股风潮。
真正的穿衣自由，应该是无论你是胖是瘦，你都有选择穿T恤还是吊带的自由，是每一种身材都值得我们尊重。
而不是用性暗示博眼球收割流量，还会产生绵延不绝恶的影响。
那些未谙世事的少女，会以为「又纯又欲」就是美，会不自觉的靠近这套标准，用男性的目光审视自己，而错失拥抱多元审美的机会。
多元的美应是健康、生命力、自由地呼吸。
而不是凹造型装无辜，像一具受人摆布的充气玩偶。
英国著名艺术评论家约翰·伯格在《观看之道》里提出：
“男性观察女性，女性注意到自己被观察。”
“久而久之，女人就会把男人的目光内化到自己身体里面、大脑之中，随时随地用一双男人的眼睛，来观察作为女人的自己。”
正因如此，长久以来，男性被认可的是才华能力、社会地位，女性则是外在容颜。
女孩从小被教导坐姿、站姿，懂得打扮自己，注意举止得体，被囚禁在男性目光的社会规训里。
谁是男人眼中最美的女人？
有人说是梦露，她有少女的天真和熟妇的性感，凭一己之力点亮了战后阴云密布的美国。可以说，她获得了全世界男性的万千宠爱。
当她自杀后，翻开她的日记，上面却写着：“请看着我，我是个完整的人。”
梦露爱看书，她爱读陀思妥耶夫斯基和《尤利西斯》，但无人在意；她演技精湛，却只接得到性感肤浅的角色；她渴望爱情，但爱她的男人又对她拳打脚踢。
她远比一个性感符号更深刻有趣，但人们只看到了那个含羞捂住裙摆的她，被挂在时代广场的大屏上。
这场「观看游戏」，即便当上了第一名，她还是没被当作完整的人。
因为男性凝视的过程，就是女性被物化的过程。
女人要脱光了衣服才能进到大都会美术馆吗？
仿安格尔的画
唯有摆脱男性凝视才能获得自由。这种与男性之眼的对抗，女孩或许需要究其一生，才能走出自我纠结的怪圈。
这里，她姐想说的是，我们不是要一棍子打死“白瘦幼”的审美，而是该去反对主动被男性凝视的潮流。
每一次「XX挑战」的出现，都很容易让审美范围的一点点前进，退回史前。
哪怕我们呼喊了小十年“审美多样性”，奥运冠军巩立姣还是因为不够“好看”而被嘲讽“嫁不出去”。
举重冠军李雯雯还是因为“胖”被质疑女生练举重有什么用呢？
这便是我们要不断地站出来反对容貌焦虑、推崇多元审美，健康之美、力量之美、真的“人”之美的理由。
因为「进步」来之不易，但「倒退」一旦发生，却可能会瞬间逆转之前的全部努力。
刻板化审美、容貌焦虑、审美歧视的世界，真的受够了！
点个在看，抵制一次次变着花样的「退步」。
不要让未成年人觉得，只有符合那些标准才是正确审美。
求求这种恶心人的挑战，赶紧消失吧。
《燃烧女子的肖像》