《辛丑条约》赔款分39年还清，但10年后清朝就亡了，剩下的债呢？
作者：我方团队张嵚
晚清各类丧权辱国的赔款里，1901年落墨的“《辛丑条约》赔款”，即后人常叹息的“庚子赔款”，堪称“杀伤力巨大”。三十九年的“赔款期”里，中国要累计赔偿十四国（“八国联军”加比利时、西班牙、荷兰、瑞典、挪威）连本带利共九亿八千万两白银，加上各省的“地方性”赔款，整个赔款总额高达十亿两白银以上。中国的“常关”“盐税”也被抵押了出去——不但挨宰，“钱袋子”还被人家给捏着了。
而在清王朝的“最后十年”里，列强对“庚子赔款”的执行，也常见十分“认真”。比如大清除了要“按合同赔钱”外，从1905年起，还要按照国际市场的汇率变化，每年额外支付给列强三百万两银子的“磅亏”，几乎是被人花样宰割。被“宰习惯”的大清呢？也是红着眼横征暴敛，激得大江南北沸反盈天，终于覆灭在辛亥革命的烈火里。说是被“革命”，也可以说是赔钱“赔死”的。
那么问题来了，“庚子赔款”执行了才十年，大清就“赔死”了，剩下的钱怎么办？说到这事儿，不少“读史到深情”的“票友”们，常大谈特谈列强“退还庚子赔款”的典故，捎带感恩下几个西方国家的“仁慈”“公正”。但这些晚清年间“要钱很积极”的列强们，就能这么痛快吐出到嘴的肉？不妨，先可以瞧瞧一个传说中“退还庚子赔款”很积极的国家——美国！
总额超过十亿的“庚子赔款”里，美国分到了其中的近百分之八。但晚清外交家梁诚，很快发现了条约里的漏洞——美国拿到的赔款，远远高于其声称的“损失”。外加“庚子赔款”执行了没几年，美国就因为“排华”等丑事，激起了中国境内空前的“抵制美货”运动，其最看重的对华贸易出口，也是连年损失惨重。于是在梁诚等人的交涉下，曾经“要钱很积极”的美国也改了画风，从1909年1月1日前，把从美国拿到的“庚子赔款”里抽出11955286.12美元，分三十年“退款”给中国。
而且千万别以为，这钱是直接退到当时清政府手里，而是由美国监督，命令清政府将这笔钱用于“留学生赴美留学”和建立“留美肄业馆”（未来的清华大学）。这个“退款用途”，确实为近代中国培养了大批优秀人才。但其最初的算盘，却正如当时美国教育家明恩溥所说：“美国将最终赢得一大批既熟悉美国又与美国精神相一致的友伴”。1908年同盟会机关报《民报》更犀利概括其中本质：“鼓铸汉奸之长策”。
值得一提的是，就是在晚清年间，美国启动“退款”，表达“对华友好”的同时，美国又对清政府施加压力，严禁清政府将“退款”用于国防建设。又和日本签订了臭名昭著的《罗脱——高平协定》，承认了日本对中国东北大地的侵略扩张，直接为多年后东三省的苦难埋下了伏笔。这全程操作，哪有半点“友好”？
不过不管怎么说，这一通“退款”，也却是迫使美国退出了部分“到嘴的肉”，梁诚等近代外交家们，也算是拼尽全力打了场“外交胜仗”。而且美国这“退款”操作，也给好些列强“打了个样儿”：1923年12月，英国也启动了“退款”，1925年至1933年，法国、比利时、荷兰、意大利等国，也相继了民国政府达成了“退款”协议。扛着“庚子赔款”负担的民国政府，算是可以“少赔几个钱”。
但事实上，虽说都在“退款”，但这钱，还真少赔不了多少。比如“退款”之前的法国，就常年在趁火打劫。1922年还伙同意大利和比利时，一道闹出了“金法郎案”闹剧，即坚持要当时的民国政府以“金法郎”支付“庚子赔款”，以“找补”回自家的汇率损失——明明是自己吃了亏，却叫中国还帮他们买单。但对这强盗逻辑，民国政府口头上抗议了几声，却还是咬牙认了——只此一样，就“多赔”了六千万银圆。
另外，就算列强“退款”了，但也都跟着美国有样学样，嘴里说“退款”，自家的算盘却打得精。英法俄意等国同样要求民国政府把钱花在“文化教育”方面，看上去是好事，但“文化教育”的内容，都是要培养“自家势力”，甚至相关器械设备的采购，也都要由列强指定，绕来绕去，还是花在自家身上。
当然，除了这些“多赔”，也确实有“少赔”的：第一次世界大战后，中国也成了“战胜国”，顺水推舟取消了对德国和奥匈帝国（当时已不存在）的“庚子赔款”。俄国“十月革命”后，苏俄与北洋政府经过几次谈判，终于在1924年达成协议：苏俄政府放弃“俄国部分之庚子赔款”。这几笔钱，确实是“省下来”了。
但即使这样，从1901年到二战爆发，中国累计赔出去的“庚子赔款”，总数也在六亿六千八百万两白银以上，折合银元更在十亿元以上。看似“少赔了三四亿两”白银，但那主要是德奥俄列强相继“放弃”“终止”赔款的缘故。赔给英美法等“退款国家”的款项，核算下来还多了九百万两。退款？不过是换个花样继续宰你。
而在这耻辱的“庚子赔款支付”过程里，最让人一声叹息的，却是“对日支付赔款”。
一场庚子国难，日军在京津地区烧杀抢掠，累计劫掠白银367万两，然后在“庚子赔款”里，他们又连本带利分走了七千九百五十四万两白银，堪称发足了横财。接下来的四十年里，日本人更对“庚子赔款”盯得紧，比如清政府支付给列强的“三百万两镑亏”，日本一国每年就要拿走五十多万两。列强给中国“退款”时，日本也“跟风退款”，却又把退款用于“中日文化交流”，打着“交流”幌子在中国进行特务活动，加速侵华脚步。
对日本的如此操作，当时的“民国政府”是啥态度？其实，无论是“北洋政府”还是“国民政府”，在支付“对日庚子赔款”这事儿上，都是非常“乖”。哪怕九一八事变爆发，十四年抗战大幕拉开，日本侵略者的铁蹄踏遍东北华北，国民政府依然乖乖支付庚子赔款，叫日本“收着中国的赔款打中国人”。1937年“七七事变”，全面抗战爆发，“太原会战”“淞沪会战”各个战场打到惨烈，当时的国民政府，依然在“忠实”支付“庚子赔款”。
一直到了1939年1月，抗日战争逐渐进入到相持阶段，国民政府这才宣布停止对日本支付庚子赔款，“一边收中国钱一边杀中国人”的耻辱闹剧才算停止，“庚子赔款”的国耻，至此也算是画上句号。但句号的背后，却是一个落后挨打的时代里，一个国家弱国无外交的悲情叹息。
在中国人早已站起来的今天，回看20世纪初那笔叫“庚子赔款”的钱，多少警钟长鸣，依然振聋发聩。
参考资料：应俊《俄国退还庚子赔款研究述评》、袁成毅《中国对日庚子赔款述略》、张乐天《美国退化庚子赔款余额决策始末》、苏黎明《庚子赔款的四次变故》、潘君祥《略谈我国近代史上的赔款》