周宇龙律师:劳荣枝案宣判死刑后要上诉,有改判的可能吗?
2021年9月9日上午,江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
针对大家比较关心的几个问题,如一审宣判时间与首次开庭审理的时间为什么相隔那么久?劳荣枝上诉后二审有改判的可能吗?上海达必诚律师事务所周宇龙律师作了如下解读:
1、为何劳荣枝案一审宣判时间与首次开庭审理时间相隔那么久?
根据公开资料,劳荣枝是在2019年11月28日被厦门警方抓获。2020年8月31日,江西省南昌市人民检察院依法对劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案向南昌市中级人民法院提起公诉。2020年9月1日,南昌市中级人民法院依法受理劳荣枝案。2021年9月9日法院作出一审判决。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条规定,“人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法第一百五十八条规定情形之一的,经上一级人民法院批准,可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件,从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件,补充侦查完毕移送人民法院后,人民法院重新计算审理期限。”第一百五十八条规定,“下列案件在本法第一百五十六条规定的期限届满不能侦查终结的,经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定,可以延长二个月:(一)交通十分不便的边远地区的重大复杂案件;(二)重大的犯罪集团案件;(三)流窜作案的重大复杂案件;(四)犯罪涉及面广,取证困难的重大复杂案件。”
因此,距离去年12月公开审理已过去多月,为何劳荣枝案今日才宣布判决结果的原因,应该是鉴于该案案发时间久远,案情特别重大复杂,犯罪涉及面广,社会影响重大等原因,南昌市中级人民法院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第一百五十八条等法律规定,履行相关法律程序后才依法作出了相关判决。
2、劳荣枝当庭表示要上诉,二审有改判的可能吗?
本案中,法院以劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,数罪并罚,判处劳荣枝死刑,劳荣枝当庭表示要上诉。根据公开资料,劳荣枝对抢劫罪、绑架罪的犯罪事实没有异议,但否认致被害人死亡的情节,否认检察机关故意杀人的指控,强调自己是在法子英的胁迫下才参与作案。
本案的焦点在于劳荣枝是否构成故意杀人罪、抢劫罪和绑架罪(致人死亡),是否构成主犯,是否属于胁从犯,是否应该数罪并罚等。
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定,【故意杀人罪】“故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。”
第二百六十三条规定,【抢劫罪】“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。”
第二百三十九条规定,【绑架罪】“以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。”
第二十七条规定,【从犯】“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”
第二十八条规定,【胁从犯】“对于被胁迫参加犯罪的,应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。”
从量刑的角度来看,根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,故意杀人罪的量刑区间通常是处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;抢劫罪的一般量刑区间是三到十年有期徒刑,而抢劫致人重伤、死亡的量刑区间是十年有期徒刑到死刑;绑架罪的一般量刑区间是十年有期徒刑到无期徒刑,而杀害被绑架人的,处无期徒刑或死刑。对于被胁迫参加犯罪的,《刑法》规定应当按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
本案一审判决认定劳荣枝属于主犯,参与了抢劫罪、绑架罪和故意杀人罪,数罪并罚执行死刑。从公开资料查到的案情分析,本案犯罪行为历时4年之久,劳荣枝多次独自前往歌舞厅等场所引诱被害人,共造成7人遇害,在如此长时间的过程中,劳荣枝并非没有脱离“法子英胁迫”的机会,但她并未悬崖勒马,反而继续参与犯罪行为,在故意杀人和抢劫、绑架致人死亡中起到非常重要的作用,因此劳荣枝上诉改判的难度非常大。
公开资料显示劳荣枝已经口头提出上诉,二审法院会依法对全案进行审查。从辩护的角度来看,如果有新的证据证明劳荣枝在故意杀人、抢劫、绑架(致人死亡)的过程中是从犯,或者有新证据证明劳荣枝属于胁从犯,并且劳荣枝赔偿受害人的损失且获得了受害人及其家属的谅解,又自愿认罪认罚的,才有可能存在改判的可能性。
3、劳荣枝案的社会影响有哪些?
劳荣枝案社会影响广泛,判决意义重大。首先,劳荣枝案距案发至今已超过20年,该案件属于社会影响巨大的重大疑难复杂刑事案件,劳荣枝被抓获并依法进行了审判,再次彰显了法律的尊严与权威,维护了被害人及其家属的合法权益,有力地震慑了违法犯罪份子,对广大民众也是一次普法教育的机会。第二,劳荣枝被抓获,有赖于大数据信息技术的发展和运用,能够促进新技术在刑侦等司法活动中的运用和发展,有助于破解疑难复杂案件,有助于侦查、审判等司法活动的进行,减少潜在违法犯罪行为的发生。第三,正所谓天网恢恢,疏而不漏,每个公民均应该做一个遵纪守法的公民。
文案:周宇龙
编辑:曹凯
审核:周宇龙