女权主义抨击男性繁殖权,实际是怨妇的嫉妒!

人类可以抗拒一切,就是不能抗拒繁殖。
谁不是爹娘生、爹娘养?
俞敏洪在一期节目中讲道,“无论男女,不生孩子人生不完整”。
这句话放到99%家庭和人身上是正确的。
因为,生儿育女,天经地义。
人类可以抗拒一切,就是不能抗拒繁殖。
可是,偏偏有一些怪异的女权主义者抓住不放,非要挠破俞敏洪脸皮才肯罢休的气势。
先是洪晃怒怼:新东方给二胎免费上课吗?
她认为,现在很多女人只想要娃不要男人。
可是,洪晃本人却经历三次婚姻失败后,终于收获恩爱甜蜜的丈夫。
不知道很多不要男人的女人中,是不是包括她自己?
这厢洪晃还没消气,那边作家陈岚又斜刺杀来。
她的言论更可怖,陈岚认为:
现在婚姻已经不是给男性颁发的“生子许可证”了。婚姻其实是为了保护缺乏竞争力的那些男人的繁殖权。男人为了确保自己有后代而颁发生子许可证,他们只允许有婚生子,不允许非婚生子,这样就尽可能地把繁育机会平摊给每一个男人。
就是结个婚,柴米油盐,吵吵闹闹一辈子,居然被她们分析出这么多古怪的理论出来。
在她的眼里,现在的优质女性很多,劣质男人也很多,所以劣质男人配不上优质女性。
或许这个理论还真成立,要不然北京怎么会有80万剩女。
毫无疑问,这些剩女都是女权眼中的优质女性。
陈岚觉得,女人既不缺钱,也不羡权,要啥有啥,男人只能用身体、智商和能力去拼综合实力,实力强了才有资格提供精子、提供服务。
估计是动物世界看多了,似乎所有婚配都要经过一番浴血搏斗才行。
并且,她还拿出欧美国家有40%以上非婚生子来证明女权的正当性。
看到这个论据,我感到这样的女人非坏即狠。
她或许根本就没接触过欧美国家那些单身妈妈,这些女人过得日子其实很苦的,并不像传说中的那么潇洒。
更重要的是,女人可以对自己好,但不能自私过头。
你单身痛快了,可孩子呢?
一个连父亲都不知是谁或者在哪里的孩子,绝对是不健全的。
父亲能够给予孩子的,母亲无法替代。
我们坚决保护妇女权益,维护妇女合法利益,尊重女性社会地位,但是极端的女权主义者制造的只是家庭和社会分裂。
渣男有,渣女也有。
但更多的成年人还是在世俗中坚守着传统,可能他们不是那么完美,但也并不那么可憎。
或许她们这些人婚姻总是失败,或许她们总是遇到坏男人的欺骗,可是也有更多幸福的女人和靠谱的男人呀。
就像有句歌词写的那样:我很丑,可是我很温柔。
如果丑男人活该被淘汰,那么丑女人呢?
15年前,参加朋友的婚礼。
那天是个好日子,结婚的人特别多。
坐在豪华的婚车里去迎亲,村口看到一对年轻的夫妻,他们推着一辆自行车,拎着个红包袱,显然也是一对新人。
别人是豪华婚车,他们就只有自行车,可丝毫不影响人家的快乐和幸福。
后来,也参加过许多婚礼,那些在最豪华酒店举办婚礼的人,反倒最容易离婚。
还有一位朋友,妻子是个商人,天天忙于生意,吃吃喝喝,也不注意形象,身体还很肥胖,结果怀不上孩子。
朋友年龄大了,又是家中独子,他就想要一个孩子,难道这样的男人也是自私吗?
后来他们终于离婚,朋友再婚后很快生个儿子,今年3岁了,一家人幸福无比。
想要一个孩子,难道也是错误吗?
女人需要疼爱,但不是被动地只接受爱不付出爱。
女人需要自立,但不是让她们做孤军奋斗的女强人。
搂住男人撒个娇,逮住男人踹两脚,都是爱情的一部分。
从洪晃和陈岚的言论中,丝毫看不到母性的贤惠、仁慈和宽容,反倒是满满的尖酸刻薄。
与其说她们在咒骂男人,倒不如是在欺骗女人,夸大和制造婚姻的恐惧感。
实际上,这种女人往往是婚姻和感情的失败者。
她们嫉妒那些身陷幸福的女人,她们嫉妒那些寻常烟火的家庭,故作出一副冷高的样子胡言乱语。
任她们怎么咧咧,也不可能阻碍男欢女爱,繁殖生育的天道。
(0)

相关推荐