关于“庄，主力”的思考

从我比较早期学习交易的时候，市场上就一直存在关于“庄、主力”之类的说法，就像是 吸货，打压，拉升，洗盘，骗线，出货 等等的词也广为流传。专门有一些文章就是解读“庄”的行为的，认为“庄”可以决定价格的走势，看透了“庄”，跟随就可以赚钱。我自己也多少学过类似的内容。

就我所知，新闻中已曝出过数起机构因价格操纵被监管部门处罚的案例，股市期货外汇等市场都存在，被处罚了说明事实认定明确。

价格操纵的主体就是所谓的“主力、庄”。但其实他们也是交易者，只是交易量比较大，是会影响价格的大玩家。即便是操纵价格，也是需要顺应规律的，因为顺应规律可以降低成本，提高收益。

从某种角度来说，操纵价格的目的就是诱导其他交易者按着“庄”的意图买入卖出。可以同比一下商家绞尽脑汁卖东西给消费者，就知道“庄”想诱导交易者也有难度。

如果说价格一直都在被操纵，那么我们研习的技术分析就是包含操纵的技术分析，所以是适用的，无需单提出来操纵来说。严格意义来说，每个交易者都是左右价格的一份子，只是影响大小不同罢了。

其实可以把市场里的大中小玩家看做大中小级别的力量。价格本来就是被大大小小的力量推来推去的。所以也不用把大玩家放在其他玩家的对立面。

涨势里因为有空头才有入场点，市场里因为有大玩家才有大行情。

只有真正参与过，或者听参与操纵的人讲述过，才知道他们的手法。不了解的人最好不要自己杜撰。因为对当下操纵以及意图的判定是不可证伪的，所以就可能转变为主观臆测。

在我的技术认知里，没有操纵的概念，要么看做合力，要么分为多头和空头。我也不会用拉升，打压，骗线，挖坑，等等这些有超级人为力量干预色彩的词来描述价格。

如果普通交易者一定要用价格操纵来理解市场，其实也没问题，但也是建立在自己研究价格行为的基础上，只不过是用另一套词汇来命名各种价格状态罢了。