2019年，应该让数据说话，而不是PPT说话

进入2019年，春节一过，估计很多厂商又要走马灯一样的开发布会，发布所谓的手机新品了。

之所以用所谓，是因为其实与2018年的产品比，未必有多大提升， 比如内存从6GB升级到8GB，存储从128GB升级到256GB，摄像头从2倍光变变成5倍光变……

但是，评价君是不看好这种堆料式的创新的，因为这种方式，只是简单地增加成本，一不能带来足够体验提升，二不能改变任何使用方式，只是数字上的累计。

其实，2018年手机领域由于从苹果开始，创新都在变少，这种堆砌式的新品已经屡见不鲜了。

一味扩大内存

据国外媒体分析，很多巨型APP，其占用内存也只有1GB至2GB，因此“6GB内存是足够使用的，8GB内存接近于浪费，10GB内存就只能用愚蠢来形容了。”

但是国内，却总痴迷于大内存让更多APP驻留其中，这让用户可以连续在大型APP之间切换，也不用再次装载。但这么不常用的情况，这种节省几秒的操作，其实并不具有更多实际意义。

同样，把128GB存储增加到256GB，对于很多人来说可能感知也并不明显。很多人可能用了半年左右，才会达到128GB容量，但其实很多数据还是不必要的，可以保存在PC或者硬盘里的。

一味增加摄像头

这种创新一开始看不错，但现在看，显得有些无聊。因为增加的摄像头，并不像最初那种双摄，黑白+彩色，形成更好的画质表现。现在增加的摄像头，主要是广角+人像+长焦+虚化这样的组合，貌似面面俱到，其实无一精通，而且几个摄像头分辨率、色温、位置都不同，显得有些尴尬。

当你看到荣耀V20 4800万像素单摄的表现时候，你就知道，那个四摄其实都没法和这个单摄相比。其实，从Dxomark上就可以看出，得分是靠CMOS和算法打磨的，而不是靠堆积摄像头。

一味增加屏幕

国内手机创新发展到后期，增加内存和增加摄像头已经不能满足大家对创新的渴望了，更多的创新也在酝酿中，例如双屏幕。

从现阶段的电池技术来看，双屏幕还是比较费电的，如果两个屏幕大小接近，也会造成选择哪个屏幕不清晰的问题。其实，增加屏幕的目的，也是为了解决一面屏幕全面屏的难题，这样只在手机一侧设置摄像头就可以了。但问题是，另一个屏幕要多大，承担多少任务，还要想清楚。

之前魅族的Pro 7双屏手机，败的很惨，最后折价出售，可见其第二块屏幕并没有运用好，没有获得消费者的认可。而现在，国产品牌选择的是两块面积差不多大小的屏幕，不知道能否引爆市场。

消费者真正需要的创新是什么？

如果以上创新多属于堆砌，那么什么样的创新是消费者真正需要的呢？

其实很简单，就是一些“更好”，比如更好的续航力，更好的拍照效果，更好的游戏体验，更好的定位表现，更好的通话质量。

像一些国内厂商，一直宣传的双GPS，还有高铁不掉信号模式，WiFi速度增效模式，以及高速充电技术等，都属于这一类。

2018年，华为就让很多老麒麟970用户体验了一次GPU Turbo，让很多2017年购买的机型也得以升级，提升游戏性能，极大的提升了自身品牌的科技价值，受到网友点赞。而后，其它品牌也意识到，这样做才是正确的面对存量用户的态度，并积极跟进。

实际上，索尼提供的很多摄像头CMOS，都有很大的开发潜力，可以进行多次开发，比如小米，就打算将超级夜景模式，下放到小米8青春版上，这证明其实很多产品即使发布后，依然可以有所作为，进一步提升表现和体验。

只不过，这类提升大多数是看不见摸不着的。好在，国外已经开始有Dxomark这样的平台，至少告诉你后置和前置摄像头的表现如何。接下来，最好还有网络测试得分，或者续航力测试得分的平台，给消费者客观公正的数据。

2019年，应该让数据说话，而不是PPT说话。