李渊和李世民的关系表明，亲情在权力面前，不过是一层薄纸

隋唐的天下是关陇士族的天下，杨广之所以国灭人亡就是动了关陇士族的刀。没有关陇士族的支持，李渊得不了天下。军队厉害也需要强大的后援支持，李世民之所以所向无敌正是因为强大的后援支持，这一块李世民跟李建成的作用是相辅相成的，在天下人眼里不过是一个明一个暗，明面上更容易让人记住功勋而已。

能得到关陇士族的支持，足以说明李建成的政治能力。李渊是个好爸爸，但不是好皇帝，皇帝是没有办法给儿子们一碗水端平的，但一个好父亲大致可以一碗水端平。册封李建成为太子，又加封李世民为秦王、尚书令、陕东道大行台、天策上将，没有及时地打压李世民。

前期李渊和李世民的关系还是很好的，起兵之初封李建成李世民为左右元帅，封郡王他俩也都一样，那时候李世民的位子也就比李建成低半级，不同的可以参考李元吉，李世民李元吉一起出兵的时候直接就是李世民为帅李元吉为副，可没弄出个左右元帅出来。

李渊李世民第一次产生破裂应该是刘文静的死，这里估计也是李世民第一次产生了皇权的野心，而李渊也慢慢地认识到李世民才能的出众，实际上刘文静之死就能看出来李渊在下意识不让李世民领兵了，双方决裂应该是杨文干事件李渊反悔（起兵之前李渊对李世民的承诺我个人认为是假的，李世民为了增加自身称帝的正统），但是两方彻底冲突应该是太白经天事件，太白经天事件以前李世民的计划应该是跑路洛阳另立朝廷等李渊死了再打回去（具体参考玄武门之前张亮去洛阳），太白经天以后李世民决心发动政变。

隋末李唐起兵肯定是李渊为首，李世民是重要的功臣但是绝对不可能是首发者，还有李唐起兵的时候李渊许诺李世民为太子，这些都是李世民为了增加自己的正统性的宣传，但是李唐中期统一战争，李渊的功劳也就和李世民半斤八两，李世民四处征讨，李渊利用他的身份收编隋末地方官僚，政治上李渊有先天优势但是军事上，可以肯定的是李渊的权势远不能和李世民抗衡。

其实李世民在军中的地位，去看李世民对内的几次战争就能知道了。杨文干之乱，一听李世民过来了直接自己就乱了弄死了杨文干，李世民弑兄逼父以后，各地的武将有点乱子的就一个李唐宗亲一个李艺，结果都是李世民都还没去，仅仅是听说李世民派人过来，主将就被杀了。

李渊的无能只是因为李世民确实是天赋异禀，不世出的奇才，李渊的政治才能是及格的，这样嫡子监国，皇子带兵基本是封建帝王的标准操作，皇帝的主要作用是搞政治平衡，但是因为李世民太厉害了，所以这个平衡才打破。但凡李世民水平低一点，李渊都是有资格成为一个合格的开国皇帝的。父母只不过是君臣的上下等级关系，亲情在权力面前，不过是一层窗纸，这就是封建社会的必然。

玄武门有可能是李家的一个策略，李渊起兵得到五姓七王支持，但李渊本人没有出面，而是由嫡长子李建成负责联络，在李渊起兵过程中，李建成对这些豪门士族许下了太多的诺言，而这些诺言都是建立在李建成当皇帝的前提下，这些东西让刚刚诞生的李氏王朝不堪重负，未来可能成为傀儡朝廷，所以李氏必须要做出决择，选择牺牲李建成，让更具攻击力的李世民执掌刚诞生的大唐王朝，否则玄武门之变有很多的东西解释不清。