《房间》人生就是不断地走出房间

陌生人，

你好。

《房间》讲述了一个关于逃离和重生的故事。女主乔伊被拐骗囚禁在一个棚屋里七年，在此期间她遭到了强奸，并生下儿子杰克。母子二人都是对方在狭小房间里的唯一依靠，在杰克过了五岁生日后，母亲决定告诉他真相，要逃出这个囚禁他们的房间。

这部电影的叙事结构是特别的，也是冒险的，按照正常商业电影的套路来说，电影前半部分应该会用充满悲剧色彩的手法去描写诱拐、囚禁的过程，电影后半部分则会通过紧张、悬疑的拍摄手法来表现母子俩如何挣脱桎梏，重回世界。

而电影的结尾，会是母子二人成功逃脱房间，回归美好的现实社会，坏人绳之於法。

但是，房间这部电影却用了一种反套路的表达方式。

博人眼球、刺激的元素仅仅一笔带过，整部电影专注于讲述母与子的两次“逃离”，第一次逃离房间，第二次逃离被房间困住的心灵。

为什么说电影叙事风格冒险呢？因为当你看完电影，你会发现电影前半部分和后半部分所呈现出来的东西是完全不同的。

电影前半部分主要讲述母子二人如何逃离房间，节奏明快，扣人心弦，像是一部紧张刺激的悬疑片。电影后半部分则侧重于两人逃离房间后如何逃离被禁锢的心灵，更像是温情治愈片。

前后两部分风格的转变会造成观影感受的落差，所以接受不了这种差异的观众会觉得电影风格不统一，而母子被救出后，推进剧情的悬念就消失了，容易让人认为后半部分狗尾续貂，拖沓冗长。

但是，我却非常喜欢电影的这种叙事结构，在我看来，导演的初衷本来就不是拍一部讲述如何逃离囚禁的悬疑片，这部电影想要表达的是人要如何不断地走出去，不断地发现自己，认识自己。

逃离

逃离房间，对母子二人的意义是完全不同的，对母亲而言是希望，对小孩而言是恐惧。

母亲是被强暴禁锢于此的，这个房间是她的噩梦，她想要离开，认为只要逃出去了，一切都会变好。

而对于小男孩而言，他从未看过外面的世界，外面的一切都是陌生和未知的，这个房间便是他的世界，他对房间没有怨恨，他在房间里生活得很幸福。

一个五岁的孩子，对于要离开熟悉的环境，是非常恐惧而焦虑的，他只是出于对母亲的爱，才“被迫”协助母亲离开房间。

乔伊作为母亲是非常坚强的，即使在如此恶劣的生活条件下，她也用自己的爱，在有限的资源里为杰克打造了一个童话世界。

她教育孩子语言、思考、认知，教会他要乐观、积极、坚强。母亲把小空间打造成大世界，用自己最大的力量，保持了孩子的童心。

其实孩子很简单，教育也可以很简单，小孩子是非常单纯的，他们感受不到生活的差异，富有还是贫穷，在孩子的眼中，都是一样的美好。

相对于物质，他们更需要的是陪伴，现实生活中有多少父母是忙于生活、忙于工作而忽略孩子的？孩子的生日记得吗？每晚有陪伴孩子入睡吗？孩子的教育参与了吗？

成年人需要工作，需要赚钱，这是无奈、也是生活所迫，但是如何平衡工作与家庭，如何利用有限的时间给与最多的陪伴，这是所有父母都应该思考的问题。

重生

在走出房间之前，最恐惧的是小男孩，然而走出房间后，恐惧和不安逐渐被好奇所代替，他出人意料的很快适应了新生活。小男孩一步步接纳了这个世界，母亲却迷失了。

房间虽然禁锢了身体的自由，却也阻断了现实的复杂与残酷，离开房间后，记忆中的美好支离破碎，身体虽然逃离了，被房间困住的心灵却不知要如何安放。她强迫杰克玩乐高，与父母吵架，拒绝心理医生的治疗，电视采访成为压倒神经的最后一根稻草，母亲奔溃自杀。

很多人指责母亲没有在孩子出生的时候让他离开是自私的行为，在我看来，母亲也许有私心，但这又有什么错呢？

谁都不是完美无缺的人，不完美就不配做母亲了吗，完美母亲论与完美受害者论一样，都是谬误，都是社会强加给个体的标签。

母亲当然可以不完美，但是既然选择了母亲这个身份，哪怕做得不好，也不要放弃。

比失去自由更可怕的，比不是完美母亲更可怕的，是无法告别过去，大步往前走。

电影并没有回避走出房间后的现实问题，反而用大量的篇幅去描述它，这正是这部影片成功和耐人寻味的地方。

它把观众从一个房间带到了另一个房间，让我们知道囚禁人的房间不止一个，你出了一个房间，接下去还有若干个，人生就是一个不断走出房间的过程，生活总有新的困难在等着你。

遇到困难怎么办？接受它，然后战胜它。痛苦是人生的一部分，只有直面最不堪的过去，才能真正的与自己和解。

影片的最后，乔伊与儿子重新来到了房间，这一次她是真的走出去了，儿子给了她最强大的力量，让她能直面痛苦，走出阴霾。

如果哪天你被心灵的房间囚禁，愿你也能像电影的主人公一样，直面痛苦，坚强勇敢，努力大步往前，走出一个又一个的房间，发现自己、认识自己，开展光明美好的新生活。

文：奶油蛋糕

编辑：能说灰道