一个美国三胎家庭的相爱相杀
在故事的各种灾难描述中,妈妈伊妮德烹制的一次“报复之餐”是第一场“纠正”---针对大男子主义丈夫艾尔弗雷德。彼时大儿子加里五年级和小儿子奇普一年级,女儿丹妮丝尚在伊妮德腹中。事件的起因是艾尔弗雷德不辞而别,在外出差十一天都没有跟伊妮德联系。作为主妇,她没有别的战场,于是通过晚餐实施了报复:
“锅里烙过的鹅肝散发着一股摸过肮脏钱币的手指的味儿。”
“伊妮德知道艾尔弗雷德不喜欢鹅肝……厨房是她的领地,他从不加以干涉。”
“在油脂里浸过的褐色柔软面片,像铁锈一般厚厚抹在含铁的肝叶上。熏咸肉尽管量少,也同样呈铁锈色。”
可怜的奇普,因为食物实在无法下咽而被一个人留在餐桌,并被父亲告知不吃完不能离开。这场餐桌之战,伊妮德以优雅的主妇姿态,战胜了艾尔弗雷德,可是,城门失火殃及池鱼,奇普成了受害者,童年阴影就此落下,也许奇普后来虽然学业有成,工作稳定,差点就被知名大学授予了终生教职,但是心理上总是有缺陷,需要不断被满足,需要被肯定的到几近病态,这是不是奇普在心理上的一种纠正?或是对自己心理缺失的补偿或报复,以至于矫枉过正。可是,如果非要用心理学去分析“纠正”背后复杂的心理过程,就沦落到另一种教条里。
www.architectrui.com
赞 (0)