导片、转片哪个软件好？

最近群里很多人都在问下载  captureone ，还有很多卖这软件的，更有很多所谓的“老师”讲 这是最专业的导片软件。

造成很多“大师” 认为 captureone 是最专业的导片软件原因可能是大部分数码后背相机都用的它，买数码后背相机一般都带苹果笔记本，大部分里面会有 captureone 与 苹果的Aperture ，很多大师都用数码后背喜欢联机拍摄，网络有很多大师拍摄花絮，大部分人可能在花絮视频里看到的是captureone 或Aperture。

1.   导片用什么软件全凭自己喜好，他们的区别用肉眼几乎无法分辨，不同照片放进不同软件会有差别，因为他们有一点侧重的设置，比方说：照片放进 camera raw 会稍微的加点锐化。

2.  如果一定要最好的，建议什么相机用什么相机的软件，佳能从5d2开始他们的DPP联机拍摄、遥控效果做的已经很好了。

其实这些导片软件像商品一样，只不过换了包装，抢占市场，至于计算方式多么高级，肉眼也很难分辨出效果。

至于讲哪个导片软件多么优秀的“老师”，他们可能只是靠百度活着。

以下内容来自歪博士

进入21世纪之后，RAW开始流行起来，不少数码相机厂商相继推出了支持RAW格式的高端机型，同时配套推出了相应的RAW处理软件，这无疑是摄影领域的一场革命。但是，由于各相机厂商采用的RAW格式各异，相应的配套软件也各不相同，因此，基于RAW的摄影基本上呈现一种混乱无序的局面。

面对RAW这块不算小的蛋糕，ADOBE这个数字图像处理领域的霸主自然不会无动于衷。据说，早在2002年，ADOBE便决定开发一套专门处理RAW图像功能，代号为“Shadowland”，这套功能开发出来以后，ADOBE并没有以一个专门的软件推向市场，而是作为PS的一个插件出现在2004年发布的CS版本中，这就是ACR。ADOBE的这种策略应该是可以理解的，如果以一个单独的软件推出的话，可能会使越来越多的专业摄影师渐渐摆脱对PS的依赖，同时有弱化PS图像处理功能的危险，将ACR以一个插件的形式与PS捆绑在一起的策略完美地解决了这个难题，既实现了对RAW的支持，又扩展了PS的功能，进一步巩固了PS在图像处理领域的霸主地位。加之配套了不断升级改进的BR，完全满足了专业摄影师对RAW图像处理的要求。

在图像处理领域一直享有盛誉的苹果自然也不甘寂寞，经过精心研发，于2005年11月发布了面向专业摄影师的RAW图像处理软件——Aperture 。苹果的这一举动打碎了ADOBE当初的美梦。Aperture作为一个独立的处理RAW图像的软件，相比ADOBE的BR--ACR--PS链条来讲，更为简洁，更为专业，得到了许多专业摄影师的认可，构成了对ADOBE的很大威胁。

在这种情况下，为了争夺专业摄影这块市场，ADOBE不得不冒着其麾下各软件之间功能重叠、相互倾轧的风险，将ACR与BR的基本功能予以整合，换了一个马甲—— Lightroom来迎合专业摄影师的胃口 ，该软件于2006年1月率先在MAC系统推出测试版，7月又推出于WINDOS系统的测试版，2007年2月，正式版开始发售。

有两个细节我们应该感受到ADOBE与APPLE这两大对头之间背后的博弈：ADOBE为何首先在MAC系统推出LR的测试版？毫无疑问，明显是冲着MAC系统既有的Aperture；2008年2月，正值LR正式发布一周年之际，APPLE推出了Aperture的升级版本，更为戏剧性的是，升级后的Aperture降阶为199美元，而LR当时的公开售价则为299美元，刚好相差整整100美元，这难道只是偶然的巧合吗？