判了！老人偷拿两个超市鸡蛋遭拦后猝死，家属索赔38万，法院这样判…

益瑞快讯关注2021-06-18 15:05老人偷拿超市鸡蛋被拦下后猝死，究竟是谁的责任？近日江苏南通就判决了这样一件怪事，法院驳回家属起诉赔偿，超市没有过错。个人认为判的挺好，没有问题。这件事的主要过错方肯定是老人，偷拿东西在前。其次超市为了维护自己的权益拦下老人是正常行为，最终导致死亡的还是老人原本身体就有疾病，加上被拦下后心理压力增大，造成严重的后果。期间，超市进行基本的救助义务即可。

在这件事之中，家属最初的选择是向超市索赔38万，因为超市收银在老人离开时拉住了他的衣袖，当时该67岁老人将超市中两个鸡蛋藏到了自己的口袋中。拉住衣袖问题并不大，如果超市不加阻拦，那么老人当场就已经离开。因此在这件事之中，收银想在不触碰老人的情况下阻止他偷拿东西，或许不太现实。至于说老人的家属还要继续上诉我是没想到的，偷东西在先，哪有什么理由来上诉，明显三观不正。

这事儿如果非要说道说道，其实也是穷惹出来的祸。老人偷两个鸡蛋而不是其他什么贵重的东西，说明他可能是第一次做这种事，生活所迫说不定。其次老人在一被发现之后，就出现心理压力增大的情况，也说明了他对于此种事情极度羞愧。所以，如果不是生活所迫，估计老人也不会做出这种事。但这个世界上，偷东西肯定是错的，不管老人有什么苦衷。

希望家属还是适可而止吧，不要在糟蹋老人，不要让这件事继续发酵了。同时也希望子女们对家里的老人多一点关注，多给一点生活费，特别是住在城里的子女。城市不比农村，没有钱就买不到饭，一般60多岁的老人要是没有工作，就更难糊口了。最后，这件事法律判的对，这种情况的确不应该赔偿。同时家属做的肯定是不对的，这还要上诉，三观严重出现问题。当然，老人的行为也不对，但能少谴责一下也没必要揪着不放，都是穷病惹的祸。