大地的指纹-发现失落的亚特兰蒂斯
(2018-10-06 14:48:42)
【传说】
柏拉图（Plato，公元前427年—公元前347年），古希腊伟大的哲学家，也是全部西方哲学乃至整个西方文化最伟大的哲学家和思想家之一。
以上对柏拉图的介绍摘自《百度百科》，评价应该是非常之高了。但对于现代人，特别是中国人来说，除了所谓“柏拉图式爱情”偶尔会被引用外，柏拉图究竟有那些思想和作品，估计除了相关专业人员，基本上没人知晓了。
不过也许有一件事会例外，那就是关于亚特兰蒂斯或者叫大西洲(意译)的一个失落文明的传说。
二千多年前、柏拉图在其著作《对话》中介绍了这个奇异的国度，说比他还要早九千年(即距今约一万二千年)，是一个高度发达的文明，占领过利比亚和埃及，还试图征服雅典，但后来因地震和洪水一夜之间沉入大西洋海底。
大西洲的传说听起来有些荒诞，不过柏拉图在书中多次强它的真实性，说最早是古希腊诗人兼政治家梭伦在一次埃及旅行时从埃及祭师处得知的。
西方文明之祖是古希腊文明，而古希腊文明的源头又是古埃及文明（这就是为什么世界四大文明古国里没有古希腊）。现在好了，竟然还有这个叫大西洲的文明比古埃及还古老还发达，而且看起来古埃及文明也可能是从那里来的，那它无疑是西方文明真正的源头。
类似于中国人一直在寻《山海经》中的昆仑山，西方人一直寻找柏拉图的大西洲。
上世纪八十年代，第一部从美国引入国内的电视连续剧叫《大西洋底来的人》。这剧估计不少人当年都追过，其实本名叫作“Man fromAtlantis”，即“来自亚特兰蒂斯的人”，它就是以亚特兰蒂斯为背景的科幻作品。直到现在，关于所谓大西洲的最新发现也会时有耳闻。
【猜测】
关于大西洲，除了它是古代文明的发源地并且遭遇了大地震大洪水外，柏拉图在书中还是有相当具体的描述的，归纳起来最主要的有以下几点。
地点在直布罗托海峡南岸海格力斯之柱(Pillars ofHercules)之外的大西洋中。
大小有古代利比亚和小亚细亚半岛(即今土耳其的安纳托利亚)加起来那么大。我粗粗估算了一下，至少也应该有100万平方公里，即大约是30个台湾岛。
大西洲北部和四周是高山。南部是宽阔的平原，南北约555公里，东西约370公里。热量充足，农作物一年两熟。
那么大西洲在现实中存在吗？如果存在的话会在哪呢？目前西方学者大致有以下几种主要猜想(参考维基与百度百科)，不过没有一个地方能满足大部分柏拉图的描述。
地中海中的克里特岛。距今三千五百多年，锡拉岛上的圣多里尼火山大爆发，引发了海啸，使得附近克里特岛上原本仰赖贸易的迈诺安文明)Minoancivilization)受到了重大打击，就此一蹶不振。这一灾难的情节和大西洲的沉没非常相似，不过时间，地点，大小等却都相去甚远。但支持者认为这就是大西洲的原形，柏拉图的描述只是夸大了事实而已。
直不罗托海峡以西大西洋的一些岛屿自然是研究的重点，比如西班牙的加那利群岛等。但这些岛屿除了地理位置接近柏拉图的描述外，其余皆不相符。尤其是地质研究表明那些海岛自几百万年以来都没有沉降的痕迹，更不要说会有百万平方公里一块陆地在一万两千年前会一夜中消失。
爱尔兰岛。爱尔兰岛与柏拉图所描述的岛国地貌颇为相似。亚特兰蒂斯沉没的传说可能来自于公元前6100年，冰河时期结束导致海平面上升，淹没许多沿岸岛屿。后人可能将小岛的沉没夸大为毁灭性的灾难。
研究者还将目光投向了比柏拉图描述的位置远得多的地区。例如在美洲大陆的古巴沿海，2012年有人在水下发现古代城市的遗迹，便将它与柏拉图的大西洲联系了起来。还有更远的找到了南极洲，认为这块冰冻大陆厚厚的冰层下面隐藏了那个失落的古文明。
【华夏古洲】
读至此处，也许一些读者会奇怪，你的《大地的指纹》和《华夏探源》系列明明一直在探寻华夏远古文明的源头，怎么突然之间对大西洲感兴趣了？
看起来似乎真不该，其实我很早就知道亚特兰蒂斯这个传说，也觉得它和我们中国人没什么关系。然而有一天在研究《山海经》时，突然有了一个有趣的发现使我将两者首次联系在了一起！
我在《大地的指纹》中已经揭示华夏文明发源地就是东非高原。东非高原在地理上是一个非常特殊的区域，包围它的东非大裂谷沿线火山地震十分活跃，裂谷中又有众多几乎连片的巨型湖泊。我认为这些湖泊在古人眼中就是“海”，故尔《山海经》中有海内、海外之分。
如果按着这一思路继续走下去，将这些湖泊视作海的话，竟然可以将这一地区近似地看作一个大岛或大陆(洲)！我将它称为“华夏古洲”。
大洪水是华夏上古时期的标志性事件，至少有两次。一次在约四五千年前的尧舜之时，“汤汤洪水”、“浩浩滔天”，于是便有大禹治水。另一次更早更猛烈，而且似乎还伴有火山爆发或地震，导致“天柱折，地维绝”，对于华夏文明几乎是一场灭顶之灾，于是便有“共工怒触不周山”和“女娲补天”的传说。从地理上看，尼罗河自古以其周期性的泛滥闻名，其在东非高原的上游地区在远古存在大洪水而导致某些古文明所在地区沉入水下是完全有可能的(这一点我将另文详叙)。
那么这个火山地震活跃，远古又是洪水泛滥的华夏古洲，是不是和大西洲的情形有一些相似呢？
华夏古洲面积大约是100万平方公里，这一点非常接近柏拉图对大西洲的描述。
从地形上看华夏古洲北部和四周确实都是高山。南部确实地势平坦，南北和东西各有数百公里，和柏拉图的描述完全一致。
此外，柏拉图还说过大西洲沉入海底后，通向它的入口成为泥泞的沙洲不可接近。前面描述大西洲的时候，我有意隐去了，因为它太细节了。然而到华夏古洲这里这一点也能对上，因为在那些“海”的边缘就是一些在《山海经》中称为“流沙”的变幻莫测的沙洲。
这样看起来，大西洲和华夏古洲可能是同一个地方，这是一个多么令人兴奋的猜想！
但这样一个猜想也有一个非常明显的短板，那就是方位不对。因为柏拉图非常明确地说大西洲是在埃及之西，而实际华夏古洲却是在埃及的南面，它们怎么可能是同一个地方呢？
【希罗多德的地图】
希罗多德(Herodotus，约公元前484—425)，比柏拉图略早，是伟大的古希腊历史学家，被尊称为“历史之父”。他曾向北到达黑海北岸，向南到达埃及最南端，向东至两河流域下游一带，向西抵达意大利半岛和西西里岛。他将旅行中的所闻所见，以及第一波斯帝国的历史记录下来，著成《历史》一书。
近日我无意中看到了一幅根据他书中内容绘制的地图，代表了那个年代的人对地理的认识。
看地图的非洲部分，一眼就可以看到了西北部靠大西洋的阿特拉斯山脉（AtlasMountains）。此山蔓延2,400公里，横跨摩洛哥、阿尔及利亚、突尼斯三国 ，把地中海西南岸与撒哈拉沙漠分开，最高峰海拔4,167米，是非洲最广大的褶皱断裂山地区，堪称地标，所以它出现在书中不是没有道理的。
Atlas这个词比较眼熟，一查，原来大西洋AtlanticOcean的名字就是由它而来，而大西洲Atlantis，也是以它命名的，意思就是阿特拉斯岛island ofAtlas。这样就清楚了，大西洲原理上就应该在山的西面，这和柏拉图的描述一致。
再往下看，差点乐了，觉得那时候人的地理真差，把尼罗河的发源地都画到这阿特拉斯山了，实际上应该在东非高原的西北部。不过这也反映了历史的实情，因为尼罗河的源头还真不好找。由于难以逾越的苏德沼泽的存在，人们从罗马帝国开始，一直到十八世纪才由英国探险家约翰·汉宁·斯皮克最终定位到维多利亚湖一带，而这以前人们一直以为是在乍得河以西的非洲西部。
【中西同源】
对于显得幼稚的古地图，原本只是一笑而过，但是等等，一个惊人的发现差点被错过了。
如果我们换一个角度来想，尼罗河的源头画在了阿特拉斯山，不就意味着当时的人们错误地认为尼罗河源头的那座山和埃及西边的阿特拉斯山是同一座山吗？那它的背后隔着海就应该是传说中的大西洲喽。
所以我猜想，完全有可能古埃及的祭司是这样告诉梭伦的：沿着尼罗河的西侧的支流往前走，直到河的源头的那座山，翻过那座山，大西洲就在海的对岸...”
而现实世界中尼罗河源头的那座山后面不就是我们前面说的东非高原或者华夏古洲吗？
东西方文明的源头竟然真就在这同一个地方。不曾想过，不敢想象！