【解读欧洲杯】希伯特表现不俗，格兰德提前结束比赛引争议！

欧洲杯小组赛今日再次完成3场比赛，本届欧洲杯除了和南美交流的拉帕里尼，欧洲足联选派的18位裁判员只有两位不是欧足联精英级，其中就包括了今天执法瑞典对阵斯洛伐克的德国裁判员希伯特。这也是其本届欧洲杯第二次亮相，可见这也是欧足联重点培养之人，本场比赛希伯特的表现没有辜负欧足联对他的信任，赛后也得到了较高的评价。下面我们就本场几个关键判罚做一下分析与解读：

比赛进行到第19分钟时，瑞典3号队员边路带球突破，哈姆西克草率犯规，裁判员没有判罚，助理裁判员亦没有协助，这是本场开赛的第一个小失误！

下半场刚开始，瑞典队的远射打到斯洛伐克的身上有一个明显地变相，裁判员没有吹罚角球而是吹罚了球门球。

比赛进行到76分钟，瑞典22好队员接到队员直塞，面对守门员的出击抢先将球拨出去，守门员草率的将其扑倒，裁判员果断吹罚球点球，并向其出示黄牌警告。这个案例，斯洛伐克守门员草率的犯规破坏了瑞典队一次明显进球等分机会，因守门员是以处理球为目的，因此在裁判员判罚球点球后，红牌降为黄牌！

另外，在判完点球并向其出示黄牌后，裁判员还安慰了一下守门员。其实在本场比赛裁判员和队员交流的非常好，很多次都是用语言和肢体动作来提示队员。

第80分钟，斯洛伐克8号队员对裁判员之前的判罚不满大声质疑裁判员，被裁判员吹罚犯规，并黄牌警告，尤其值得关注的是比赛仍在进行中，这时裁判员判给了对方一个直接任意球。

这场比赛最后时刻的手球，裁判员没有吹罚，通过慢镜头回放我们可以看出这球明显地是来自于近距离队员的折射，并且是先达到自己腹部位置后接触了手，这种位置手臂是无法避免的，裁判员不判罚手球犯规正确！

本届欧洲杯目前为止，在小编心目中表现比较差的裁判员除了梅凯丽就是执法克罗地亚和捷克的西班牙裁判员格兰德了，在本场比赛中，控场能力确实不敢恭维。特别是最后补时时间赛后更是成为焦点。我们就先来看一下这个补时：

通过直播画面和第四官员最后的举牌，我们知道本场裁判员给了三分钟的补时时间，就在最后一分钟克罗地亚获得前场的一个直接任意球，当莫德里奇将球吊进罚球区后，球被捷克队员解围后，外围的克罗地亚球员仍控制球权，本来有一次很好的边路传中机会，但是这时裁判员却吹哨示意比赛结束了，通过直播画面我们可以看出离三分钟的补时还有接近20秒。

在捷克队开出战术角球后，洛夫伦和希克在争顶的过程中，洛夫伦有一个明显地向后仰肘的动作，正好打在了后面起吊争顶的希克鼻子上，当时造成对方出血。裁判员第一时间并没有判罚犯规，而是发现希克倒地不起后，自己吹停比赛，此时，VAR建议裁判员发起回看，裁判员在自己观看回看后判罚球点球，并向洛夫伦出示黄牌警告！

小强认为，这个动作判罚球点球时没有问题的，虽然克罗地亚队员在向裁判员解释，但是结合前几场的几个肘击黄牌，这个就是偶组历练同一认定的尺度。

下面我们再看一下英伦德比，英格兰对阵苏格兰，本场最大的一个争议就是斯特林疑似在罚球区被踩到，但是裁判员并没有吹罚犯规。

这球其实通过直播画面，苏格兰3号队员确实有踩到斯特林的脚尖，但是我不认为斯特林的倒地和这个关系很大，斯特林倒地的原因更多的是自己的左腿踢到右腿失去平衡所致，因此我支持当值裁判员的不判罚点球！其实这个和昨天阿拉巴踩人那个犯规区别还是很大的，至于有人问VAR为啥不介入，我认为这个不管裁判员判不判罚球点球，都不应该介入，因为这不是明显清晰地错误！