闽都联坛的世界之最(下)
五、最得意的对联“七科八进士”和“双寿百又四”
进士难进士不难难是七科八进士;
尚书贵尚书非贵贵在三代五尚书。
这是福州林浦世宫保尚书林公家庙中的楹联,被称为“中华第一联”。
《榕城考古略》说,林浦是“明尚书林瀚所居,三世五卿,为闽中望族”。“七科八进士”,是指从明代林镠开始,子林瀚,孙林庭㭿、林庭机和一个同族兄弟,曾孙林炫、林燫、林烃,四代八人蝉联科第。“三代五尚书”,说的是林瀚任吏部和兵部尚书,林庭㭿任工部尚书,林庭机任礼部尚书,林燫任礼部尚书,林烃任工部尚书。明代一家三代出五任尚书,全国仅此一家。楹联只有上下联,不然,林浦还有“国师三祭酒”的佳话可以入联。从林瀚及子林庭机到孙林燫相继担任全国最高学府国子祭酒。明史称:“三世为祭酒,前所未有也。”
“双寿百又四”则是来自闽侯南屿水西林的著名对联:
琼宴特琼宴不特特是三世册邀同赴宴;
人瑞奇人瑞非奇奇在夫妇双寿百又四。
闽侯南屿水西林的林春泽,字德敷,号旗峰。生于 1480 年,1583 年逝世,活了 104 岁。据明代《明人肖像册》题识:“明士大夫登百岁者林春泽及伯渊二人而已。”古代“人生七十古来稀”,百岁自然就是“人瑞”了,特别是他的夫人也高寿,终年也是 104 岁。林春泽小时候就能诗善对,正德五年(1510)中举,4 年后中进士,再一年授户部主事。他因反对武宗南巡,写了《谏巡幸东南疏》,被贬为高州代理知府。又因擒获海寇有功,升为南京刑部郎中,后出任贵州程蕃知府,却由于写了《应诏陈言疏》而得罪权贵,辞归故里。他身经成化、弘治、正德、嘉靖、隆庆、万历六朝,朝廷为他建了“六朝大老坊”,敕授承德郎,赠大司空。著作有《荃蹄集》4 卷、《家训》16 篇、《人瑞集》12 卷。
在福州,以濂浦林氏“进士难进士不难难是七科八进士;尚书贵尚书非贵贵在三代五尚书”和水西林氏“琼宴特琼宴不特特是三世册邀同赴宴;人瑞奇人瑞非奇奇在夫妇双寿百又四”传为佳话。
鼓山涌泉寺山门
六、最多解码的楹联
鼓山涌泉寺山门联,在华夏众多名刹的山门联中最为奇特:“净地何须扫;空门不用关。”含意有多重,像副密码锁,要重重解锁。
首先,这是一句大白话。干净的地面自然不用扫。空空如也的门,当然也不用关。
其次,从寺院的山门设置来说,进了山门,就是来到了寺院。寺院在佛教中,代表着“净土”。一是物理上干净的地方,一尘不染;二是佛理上追求精神的“清净”。“净”靠修行,不是人力扫不扫的问题。寺院又是佛门,佛教说地、水、火、风之四大皆空,有“遁入空门”之说,是一种觉悟,关与不关都不影响。
再次,从涌泉寺所在位置来说,非常特殊。1961 年 2 月 4 日,是立春,时年 75 岁的中共中央副主席、全国人大常委会委员长朱德在福州,特意到鼓山视察。他兴致勃勃地挥笔写下一首七绝:“鼓山高耸闽江头,面貌威严障福州。纵有台风声猖獗,从来不敢到闽侯。”这即是描绘了鼓山为省城福州抵挡台风的重大作用,也寓意福建前线枕戈待旦,严防蒋介石部队“反攻大陆”。从这里也可以看到,山门是在山坡风口,前面是石阶甬道。所在天风海涛,常年风劲,山门地面留不住枯叶纸屑,所以不用花费人工扫。而木制的山门,也经不起夏秋季的台风刮扫,所以也只能敞开,甚至倒损后也就不再安门了。
再有,就是要知道这是一副藏头嵌名联。联头藏“净”“空”两字,纪念涌泉寺第 118 代净空兼印禅师。净空为涌泉寺三度住山方丈。
山门门联
七、最多“作者”的对联
相传,林则徐的父亲林宾日带学生游鼓山,林则徐也去了。在山顶,林宾日以“海”为题,出上联:“海到无边天作岸。”学生们都在思考,一时没有人回答。还是林则徐对出下联:“山登绝顶我为峰。”
后来,有人考证,这是林则徐的女婿沈葆桢的诗钟作品。沈葆桢在船政大臣任上时,很喜欢召集同事们玩诗钟。有一天,出的诗钟是“天、我”五唱,钟声未响,沈葆桢即成一联“海到无边天作岸;山登绝顶我为峰”。
因为此联的大气磅礴和体现的雄心壮志,引起历代人们的关注,也就有了许多故事。泰山玉皇庙的大门有副相似的联“地到无边天作界;山登绝顶我为峰”。把“海、岸”换成“地、界”,就署上“某某撰并书”了。广东汕头的礐石山,大石上刻着“海到尽头天作岸;山登绝顶我为峰”,把“无边”换成“尽头”,也说是某某人所书。四川峨眉山息心岭下的万年寺,下联变成“山登绝顶雪为峰”,也成为某人的作品。
清人黄中编《雪鸿初集》,在卷五中记载,此对为“天、我”五唱诗钟,作者则署名为甘少潭。王鹤龄先生在《诗钟话》的点校说明里说:“'天、马’五唱联,笺云'闻为林则徐幼时所作’,实为误传。本作者为甘少潭,作品载于《雪鸿初集》。”《雪鸿初集》,书前署“凤洋黄中理堂选”,有光绪七年(1881)潘逢禧序。此联载于该书卷五,联下署作者名“甘少潭”,联作:“海到无涯天作岸;山登绝顶我为峰。”其中“边”字作“涯”字,与世所流传者不同。
八、最容易抄错的对联
这是一桩楹联文字公案。梁章钜是这么说的:
焦山古名樵山,因汉处士焦光隐此,故名。焦山水晶庵中有长沙陈恪勤手书一联云:“山月不随江水去;天风时送海涛来。”《跋》云:“此山中旧联,不知为何人所作,今久无存,山僧数为吟诵,余甚爱之,以属对不甚工,或亦传述之讹,因以'江月’易作'山月’,'流水’易作'江水’。”云云。而自然庵中林少穆尚书亦书此联,作“江月不随流水去;天风直送海涛来”。《跋》云:“此朱文公句,陈恪勤不审所出,易'江月’为'山月’,'流水’为'江水’,又误以'直’作'时’,今重书以正之。”按陈恪勤固以意轻改旧句,而少穆亦偶未审也。此宋赵忠定公汝愚同林择之、姚宏甫游吾乡鼓山诗句,朱子喜之,为摘“天风海涛”四字,大书磨崖于屴崱峰顶,后人又为建天风海涛亭,今亭久圮,而摩崖字犹存,此句亦长在人口,不知者遂误以为朱子诗。今赵诗载《鼓山志》,厉樊榭《宋诗纪事》亦录之。此联以题鼓山固佳,今若移题焦山,则情景尤真切,故乐为辨之。
梁章钜说,在焦山水晶庵中有陈恪勤书写的联“山月不随江水去;天风时送海涛来”。恪勤是陈鹏年的谥号。陈鹏年,湖南湘潭人,清代官吏、学者。当过浙江西安知县、苏州知府、河道总督等。陈恪勤书写了这联后,意犹未尽,又补上一溜话,说这是山里旧有的楹联,不知道是谁撰的,早就没有了。这里的僧侣常常吟诵,我听了也非常喜欢这联,只是感觉对得不够到位。当然,或许这是传诵中出现的问题。我把其中的“江月”改作“山月”,“流水”改作“江水”,这样就好了。
梁章钜又提到,在自然庵中,林则徐也书写了这副联:“江月不随流水去;天风直送海涛来。”也附上一段说明,说这是朱熹的对句,陈恪勤没有认真核查出处,乱改,还误把“直”改作“时”,现在特意重新书写来纠正。
看来,过去文人官员也很较真,自信满满。可惜,两副联没有挂在一起,不然,就是一个非常有趣的文化现象。
文字公案还没有完。楹联老手梁章钜又摆出自己的观点:陈恪勤固然是按照自己理解的意思,自作主张修改前人的联句,但林则徐也只是“偶然”没有核实情况啊。梁章钜跟同样儒雅的陈恪勤是好友,陈恪勤逝世后,梁章钜题苏州陈公祠联为:“洛蜀任分门,惟楚有才,增赋肯凭官似虎;河淮方夺路,如尊乃勇,拯民忍使国无鸠。”评价很高。好朋友,实话实说,说陈恪勤改联有点自以为是。梁章钜跟林则徐师兄弟的关系更是非同一般。说林则徐批评陈恪勤擅改联是对的,但把联的出处搞错了,还去说陈恪勤“不审所出”,也是自以为是。不过,客气一些,说他是“偶尔”出错。
最后,梁章钜才亮出真相:这副对联,实际上是宋代赵汝愚游我的家乡鼓山的一首诗中的对句,朱熹因为喜欢,从中摘出“天风海涛”四个字,刻于屴崱峰顶。
刊于《闽都文化》2021年第三期
微信编辑:林瑶佳