记 | 学术求职面试小结
写在前面
求职是我最近的生活主题之一。过去的一周，我参加了三次面试。学习并了解了很多，未免忘却，还是记录。求职不易，得到许多老师和领导的帮助，为此我整理下个人学习到的部分内容，与日后求职或即将求职的大伙共勉。
确定应聘单位的面试意图
求职面试，与学术分享完全不同。我更为熟悉的是后者。顾名思义，学术分享，重在分享，主要内容为个人已有作品的特点，个人已有的学术成果，亦即已完成的项目。
而求职面试重点在于：
个人为何适合这份工作（重在能力，符合单位需求）
个人有何工作规划与目标（重在潜力，具有可预期的成果）
简而言之，招你的目的是来出活的，不是看你以前做了啥啥啥，那些都是过去。
因此，PPT 主题定调：简练地使用代表性成果证明能力，重在使用未来规划和可能的已有基础展示潜力。
（PS：我与一好友都参加了后两次面试，在第一次面试时，他定调正确，我定调有误，所以对比明显）。
更为熟练掌握 PPT 制作技巧
首先，还是提一下我个人在这块的一些思想冲击：
小时候，PPT 我会使用 图片+语句
后来，发现大佬几乎只用 图片，最多几个关键词
这几天，真正明白，图片+语句，其实才是最正确的选择。
以我个人的 PPT 为例，修改前的
修改后的
可以发现，一堆堆的文字关键词，更像是街边的广告灯牌，特别晃眼，能吸引到注意，却几乎没有任何传递信息的能力
相反，简单的短句列表，可以完全表达清楚信息。
需要考虑到，人的注意力高度集中时间并不长，如果只有图，相对关键的完整信息，那可能面试官一不留神就不知道你想讲啥。
简洁比炫酷，更为有效和直接
修改前
修改后
合理使用项目符号
修改前
修改后
此外
行间距：依据需要调整，1.5倍行距，有时候可能太大
字间距：尤其是项目名字，如“应聘人” 三个字，而“应聘单位” 四个字。处于同一列，需要两端对齐。
字体全部使用：微软雅黑；非必要不加粗
一张 PPT 只讲一件事情
全文逻辑要以故事线的形式打开，不应该是散落的
正确的 PPT 讲演姿势
明确区分 线上 和 线下 PPT 讲演的不同（更或者也是学术分享和工作求职的不同）。在线上讲演时，我一般会非常频繁地使用鼠标等工具。而在最后这次面试前，我与博导沟通后，确定下来几点经验：
正确地使用激光笔，只需要稍微点一下位置即可（PS：前一次面试后，也有师姐专门提醒我注意）
转身使用激光笔，而不是转头
做到几乎脱稿，几乎不看PPT，就知道当前播放的哪张 PPT，具体内容和板块。简而言之，每一张PPT都已经背了下来，这种情况下PPT的切换和衔接处会做得更为顺畅。甚至有必要，每张PPT 要讲哪两句话都已经了然于心。
*. 由于我参加的面试，要求是 7min 介绍大量内容，所以基本上，一张 PPT 平均只有 30s，语速稍快的情况下，只能讲一两句话。
正确的面试态度
正装
谦虚
如果说还有的话，或许是面试时各位老师和领导提及的：产业。
这一点还是有问到我了，尽管重点不是要我回复。大体这里给大家做个主要意思复述：
你做的东西，我们不否定他的意义，但是开发软件，只关注到几朵小花的性别，他并不能解决目前一些农业发展面临的问题。你的重点应该放在，你的能力对应对这些大问题能有什么作为，而不是仅仅关注于一个小的生物学现象（PS：你得有个Big Picture...）
面试后，我大体了解了下，可能是我第一个面试，加上确实个人资历（教育背景和经历）最浅。相比之下，老师们提问的问题似乎是最多也是时间最长。但这个可能不是关键，关键在于...老师们的思维和逻辑极其缜密，在两三轮来回问答的过程中，前面提问中，就先用时事政治和方针政策，否掉可能用于后续问题的答复可能，然后再提出相关问题....以至于回复时，要尽量避开和思考出新的角度。一句话，Emmm....我太难了，Too Naive。
面试刚结束时不太理解；后来转念一想，或许更多的，还是在指导和引导。
突然想起来昨天有一个观点没有表达清楚，大体是：
其实 TBtools 开发本身只是为了完成课题项目，确实没想到要发表。只是既然写出来了，就还是发表。如果能发表，或许发在更有影响力的期刊，那么可能对自己和对这份工作来说，会是一个更好的交代，非主要工作成果也是工作成果，还是要认真对待。
写在最后
求职的事项，基本告一小段落。目前没有收到结果。可能每个高校求职，都需要等待层层审批。
无论如何，这一周下来，学习了很多。我完全相信，这些经历和经验可能比我拿到Offer来得更有意义。
这个过程要感谢各位老师的帮助和指导，课题组成员的帮助以及吴老师的指导。
最后，继续曲解前面反复使用的诗句，
劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人。