答球友问之——浅谈乒乓球拍持球性与防守的关系

前两天有球友在留言区留言：希望找一块防守持球好，进攻底劲足的球拍，这个问题确实不能用一两句话说清楚，今天特地写文章来分析一下这两者的关系。

任何事物都有两面性，相互制约又相辅相成。今天讨论一下持球性对于防守的功与过。我们将防守大致分为两种类型。 一种是常见的以近台撞击为主的防守，贴防，减力挡，加力弹击敲击，直拍的推挡等都可以认为是此类防守的范畴；另一种是以主动制造旋转为主的防守型，主要是削球，还有更为少见的中远加转放高球的情形，下面就这两种情形分别进行分析。

常见的第一种防守，最高境界是防守方就像一堵墙，任凭对方如何凶悍，球都能返回去，正所谓他强由他强，清风拂山岗，他狠由他狠，明月照大江。这种铜墙铁壁式的防守，是防守的理想状态，然而理想是丰满的，现实是骨感的，实际的乒乓球对抗中，防守方还是处于不利的态势。对乒乓球器材比较感兴趣的球友可能都知道，在我们器材圈。大家普遍认为外置纤维结构的底板，反手相持和防守要好于内置和大部分的纯木，这是为什么呢？我们就从持球谈起。持球好意味着形变大，球拍对球的作用时间长，这种情况有助于蓄能和制造旋转，但凡事具有两面性。制造旋转更强的同时也意味着对对方的旋转更加的敏感，持球时间过长反而会让对方的旋转冲击充分的释放能量，反应在底板上就是感觉底板颤动，然后就会飞出界或者实际回球路线落点和预计路线落点有漂移，反而容易造成失误或者说指向不精准。举个例子就知道了。比如非常有名的蝴蝶vis，反手的防守就非常的好，就是因为其板身相对比较硬挺，形变小，持球时间适中偏短。对对方的旋转敏感程度较低。曾经的亚萨卡ye，斯蒂卡oc，狂飙皓一代等经典，有着弧圈机器的美称。这就说明其持球是非常好的。然而并不适合防守。打直板的球友们都知道这几款球拍推挡发肉容易吃对方旋转，防守是这几块板的弱项，这就是持球好，形变大带来的副作用。

弧圈机器 斯蒂卡OC，弧圈无敌，防守是软肋

亚萨卡YE持球极好，近台正常防守同样软肋

事物也不能一概而论，对于另外一类以制造旋转为主的防守型打法。比如削球。确实是需要板子持球好卸掉来球的力量，主动制造强烈旋转，这也是朱世赫，松下浩二等削球板普遍较软且板面尺寸很大的原因。这种情形一般发生中远台的防守，讲究上台为王，主要就强调持球与稳定，但这类打法在业余中比较少见。