先消除地方势力，再加强全国统一，是唐朝对于南方治理的有力措施

前言

隋末农民大起义，阻断了隋朝加强南北统一的进程，留下了盘踞在南方地区的各大割据势力，严重阻碍了唐王朝的统一。

因此，唐朝建立之后的首要目标，就是要消除各地的割据势力，加强全国的统一，在这一历史进程中，唐朝的统治者采取了各种各样的手段，包括就地封官进爵，给予这些割据者极大的权力；军事打击以及诏书宣抚等手段。

面对这些政策大部分的割据者都选择投降唐朝，也有部分不愿归附的，面对这些人唐朝一致采取军事镇压的措施。

中央治理南方的第一步

但是在投降者中，面对像萧铣这样在南方有着强大号召力的人物，其存在会阻断唐朝的统一进程，故而唐朝对其强力镇压，因为唐朝想要建立的是一个南北统一的帝国，任何有可能分裂国家的危险人物，都会被统治者慎重对待。

唐朝并非通过上层统治阶级内部“禅让”取得政权，故而，在其对南方施行任何政策措施之前，首先要解决的就是盘踞于南方的割据势力，建立中央的权威。只有完成南北统一，才能在隋朝治理南方地区的基础上，重新出发。

因此，治理南方地区的第一步，就是要妥善安置各割据势力，及地方实力派，因此，完成这项工作对中央治理南方，有着非常重要的意义。

隋唐时期加强对南方的治理

魏晋以来中国南北社会，近三百余年的分裂使得南北社会，在政治、经济、文化上走上了各自发展的道路，隋唐作为中国社会又一统一王朝，加强对南方的治理成为其又一重要使命。

隋朝短暂的统一，导致其对南方的治理未能完成，故而唐朝承其之后，继续加强对南方的治理，并在唐前期的一百多年间完成南北融合，进一步巩固了国家的统一。

唐朝的建立是在隋末农民大起义的背景下，故而，唐中央政府加强对南方统一的前提，就是要解决盘踞在南方的割据势力，通过分析得出唐朝对南方割据势力的治理措施。

主要分为两个时期，武德五年之前对割据势力采取安抚政策，武德五年之后则采取武力镇压；对割据首领的政策，武德五年前主要是就地封官进爵，武德五年之后则无此项优待。

唐代治理措施改变的原因

唐代的治理措施之所以呈现出这两种变化，主要取决于北方割据势力的消长。值得指出的是，武德五年前的安抚政策也不是绝对的，比如萧铣被杀事件，就不符合唐朝对南方割据首领的既定政策，之所以将萧铣列为特例，是因为他特殊的身份和南方各阶层人士的支持。

故而萧铣此人就是最大分裂势力的代表，唐朝政府立国目标就是要统一南北，因此不可能对萧铣采用怀柔政策。

我们根据唐代前期南方经济的发展分析，发现南方经济之所以能够在唐代前期得以恢复发展，主要是得益于唐代前期，中央政府对农业、商业的治理。

一方面农业上，唐政府通过实施均田制，恢复、兴修水利工程，为农业的发展创造条件；另一方面，国家对赋税的征收采取“因地制宜”的策略，并对岭南地区采取轻税政策，还不定时的减免赋税，这些政策给予农民便利，使得农民有更多的机会发展生产。

另外，江南地区商业发展自六朝以来就较为繁盛，为此唐初政府针对商业问题“恶钱”、“常平仓”采取措施，加强对商业的管理。正是这些经济措施的施行，使得南方经济富足，百姓安居乐业，受到百姓拥戴，从而瓦解南方动乱的经济根源。

融合南北文化、重塑新朝正统思想

接着，我们针对武德朝的行政、军事及文化方面的管理进行介绍。行政上，唐代前期中央政府大量析置州县、采用南朝旧县名等方式，目的就是为了照顾南方百姓的情感，加强对新附州县的管理；军事上，武德时期采用总管府、行台省等众多临时的军政机构，目的就是在战时情况下，加强对南方军事管理。

文化上，恢复儒学、设置学校，全面复兴文化事业，由于武德年间，大部分时期处于战乱状况，因此，对南方地区的治理仅奠定了基础。

文化建设是一个漫长的时期，高祖时期已经着手重建，到太宗时期，儒学全面复兴，在全国设立学校，中央更是不断吸引南方籍士人参与政权、修撰史书，同时为边远地区的士人设立“南选”，就是为了促进南北文化交流。

同时自魏晋以来，以南方文化为正统，唐朝统治者不断吸收南方文化，也表明其对南方文化的认同，同时通过不断推动文化事业，重塑新朝正统思想，消除南北文化分歧，融合南北文化，从思想高度统一文化领域，消除南北朝以来的文化分歧，从而达到避免分裂，维护国家统一。

结语

综合隋唐两代对西南边疆少数民族的管理，以此来看隋唐两代，在此问题上的承接关系。隋代对南部边疆少数民族的管理，主要采取武力镇压的方式，但如果北部边疆发生动乱，中央政府则对少数民族叛乱采取“安抚”政策；唐代南部边疆叛乱的原因较隋代更为复杂，有内部首领不协，赋税徭役过重还有周边吐谷浑、吐蕃等外部势力的煽动等原因。

唐朝对其的管理方式也是多样的，其中安抚政策包括署官、质子制度、析置州县以及武力镇压。但是在特殊时期，如新旧皇帝交替时期，为显示新帝气度，多采用安抚政策感化叛乱势力，但这些政策确实对南方少数民族的治理，起到了重要作用。

参考内容来源：《唐书》