当残暴词语“割喉”遇上体面职业“青椒”

本来不想就这个事件发文，但因为读者里有将要成为青椒的年轻人，已经是青椒的老师们，还有青椒的老板们，所以还是想谈谈这件事。

首先，对受害者感到抱歉。看到的文章们焦点都聚集在青椒身上，而不是在受害者身上，或许也是因为对权力的嗤之以鼻。如果把受害者作为一个个体，一个受害人，一个父亲，丈夫，儿子，同事，谁都不愿意悲剧发生在他身上。

热点关注的重点，不在个体，个体是现象的殉道者，大家关注的是在青椒们在高校“非升即走”“割韭菜式招聘”制度下的生存焦虑。Bunny这次的推文也会站在这个角度来谈。

高校群体，在社会中，真的很脆弱。平时关于高校的热点新闻，都在老师如何欺负学生上，因为学生群体大得多。

关于高校老师权益无法被保护的新闻，却少之又少。因为高校教师群体人数少，知识分子各持己见很难达成一致，知识分子也如哈姆雷特般不愿行动和发声。

在群体脆弱的背景下，青椒们和院长们的矛盾就算很多，也激不起任何波澜，但这“青椒”和“党委书记”两个关键词中间，加上了“割喉”，知识分子生存焦虑的热点，万年难遇地起来了。

“割喉”直击人们的好奇心：这么粗暴的词语，跟如此高雅的职业混搭，wow，好刺激。

割喉，粗暴到什么程度呢？在四百多年前莎士比亚的英国，有些犯人会被当众凌迟。他们被放在广场中央，剥皮，放血，割肉，一套套的惩罚流程，致力于让他们慢慢地悲惨地死去，致力于让惩罚成为表演。围观群众看热闹的积极程度，不亚于去看莎剧，或者去听明星牧师做礼拜。坐到头排的观众，也是非富即贵，跟看时装秀一样样的。像不像大家读到其他推文截图的那几个头排评论？

读到这里，大家可能觉得不可思议。因为现在的审判，服刑，死刑，都表现得很优雅，因为这样权力更有效果。司法并不希望人们将疼痛和羞辱作为犯罪的后果，因为公开处刑的效果并不好，被处刑的人，反而让观众怜悯，成了的殉道者。

但是司法为了权力最大化，会去进化惩罚体制；个人复仇却停留在公开的疼痛和羞辱带来的快感和曝光中。当体面和尊严都没有了，那就撕破吧。

体面，是现代社会的一个意外的重要发明，是每个人的梦想。而高校职业，是一份体面的职业。在过去，进了高校就不可能被开除，高校里的职位，是铁饭碗。疫情期间，国外很多高校裁员，裁得QS排名下降也没有办法，但是国内没有，Bunny当时想的真是祖国好强大，国内的高校老师好体面。

为了这份体面，很多专业的高校教师，牺牲了转业的可能性。比如数学专业吧，39岁的数学专业副教授，除了吃学术这口饭，还能干嘛？

国内的知识分子聪明、有能力、超时工作。其他行业如果有这些能力和努力，可以挣更多的钱，但是选择在这个行业，为的不是钱，而是那份体面。所以他们清高。

从群体来看，因为他们清高，所以他们被欺负。

从个体来看，因为他们清高，所以他们遇到事情后走投无路，心理也会承受更多的伤害。

本科复旦，美国排名22学校的博士，美国也工作过，耶鲁也给过工作offer——但是十二年间，他被苏州大学开除，也被复旦开除——最体面的职业，在人生的黄金时期，遭遇了最不体面的结果。让人感到害怕的是那一天，10个老师，有9个都被开除了，无法想象他们经历了什么。

Bunny因为从小成长环境，知道这样的清高和脆弱后患无穷，所以少年时期就在抵抗它们。在高中为了筹集捐款，闯进每个班级演讲，去市中心的广场拉人募捐。在大学要进外联部，周末去写字楼挨个敲门要赞助。写个家教牌子坐在书店门口找学生。开过airbnb，要扫地换床单做卫生间的清洁。有增加阅历的尝试，也有走投无路的自救。抵抗了十多年，虽然情况比很多知识分子要好，但骨子里的清高还是没完全褪去，仍需继续努力。

在国外生活，也明白了中国人会更加清高。很多人移民完了就是待业状态，蓝领职业不愿拉下脸去做，白领职业又卡在语言门槛。有些人做着蓝领职业，心中却很不太平；服务行业人员应该有的自信、从容、大气、礼貌，并不是在每个华裔脸上都能看到。

高校知识分子的清高和脆弱，华人骨子里的职业等级意识，国内前几年高校职位的稳定对比现在非升即走的突变，三座大山压下来，让青椒们真的无比脆弱。

对读到这篇推文的青椒们，Bunny想说，锻炼心态为时不晚，合同结束之前，要不要做好两手准备，去另一个更好/平级高校，或者去一个有编制的比较安稳的高校（211是不是还不很严重？）。

对读到这篇推文，有志于成为青椒的小朋友们，Bunny想说，虽然这个新闻发生在顶级高校的教师之间，仿佛现在跟你们没关系，但这个问题真的不能被忽略掉，锻炼心态&准备职业的planB很重要。

这次热点新闻的受害者是党委书记，被诟病的招聘机制是“雇10个踢9个”，愿高校的高层能够为了自己和职工的生命安全，好好考虑一下这个招聘机制的残酷性，再考虑一下高校职工10个有9个抑郁症的问题是否有解。

知识是很美好的东西，愿高校是知识的天堂，而不是人生的修罗场。