用价值判断代替事实判断，是普通人最常犯的错

所谓价值判断，就是根据自己的愿望去对现实下定义。而事实判断，则是要刻意避开主观和直觉去判断事实的真相。

前几天看《晓说》，韩寒讲了一个自己的亲身经历。

多年前，韩寒有一个做房地产的朋友，在北京有一个一百多平的房子，可以卖给他内部价，900一平，非常便宜。但韩寒作为一个赛车手，更愿意把钱花在改车上。于是为了比赛的梦想拒绝了朋友的好意，把仅有的十几万块钱买了避震器等改装件。

之后每当讲起这件事，韩寒都充满了自豪感，说自己如果买了那个房子，也无非就是赚个一千多万，那样自己会觉得没有为理想去努力。但是自己拿这个钱改了车，并成为了全国冠军，赢得了七届拉力赛，他觉得为了理想付出这个代价非常值得。几乎所有朋友听了这些心灵鸡汤都纷纷鼓掌，觉得真的很有道理。

直到他的一个朋友听完后对他说，你这个账算的不对，你当时开一个破车开了多久拿不到成绩？他说开了整整五年才开上好车。他的朋友说如果你当时买了那套房子，过三年卖出去，你马上就能开上全中国最好的车，就能提早两年获得全国冠军。韩寒承认，这个事打击了他一直以来所信奉的世界观。

这就是用价值判断代替了事实判断，而现实世界却不会听从你的价值定义，还会回过头来嘲笑你的愚蠢。

其实前些年，对房价的争议一直分成鲜明的两派。一派以任志强为代表，反复强调房价会涨，还会涨，越早买越合适。但老百姓都恨他，因为他给我们讲的是事实，然而这个事实并不符合我们的愿望。另一派则是以号称最有良心的一位经济学家，他反复讲的是房价不该涨，我要为民请命，因为我是有良心有道德的经济学家。老百姓信他吗？当然信，因为他确实说出了老百姓的心里话，跟大多数人的愿望相符。

但结果如何，那些不符合我们愿望的事实判断，还原了事实的真相。而那些符合我们愿望的价值判断，却与真相背道而驰，信他的人虽叫苦不迭却又无处申冤。

我们经常把道德、愿望、理想当成解释这个现实世界的工具，结果却与真相背道而驰，渐行渐远。而聪明人之所以聪明，就是他们不去关注主观的价值判断，而是努力的去寻找事实的真相，做出自己的事实判断。