文穴书评|忽略了读者的《字母表谜案》,切不可称之为神作

作者:Ansel

校对:LIT.CAVE 编辑部

配图:Michelle Ding

若《字母表谜案》可以是封神之作,那推理界成神的门槛也太低了。
不过也难怪,毕竟日本媒体动辄就是千年一遇、万年一遇,神格似乎也成了日本推理小说界的标配。
仿佛没成过神的推理小说家不是合格的推理小说家。
言归正传,今天提到的这本推理小说是被读客送上各大平台的《字母表谜案》,作者是70后日本小说家大山诚一郎。
首先提示两类读者止步:
01 还没看过的推理小说爱好者(剧透警告)
02 不喜欢看类型小说的经典文学读者
【正文】
用字母作为小说题目埋下线索,这是日文作为表音文字的一大优势,但这却是中文读者的遗憾。
因为小说的一些诡计或者障眼法本身有其语言和文化背景。
比如中国读者若是不知道的俄语里面的H实际上代表的是N,就很有可能会对《东方快车谋杀案》里的这一线索熟视无睹(但是如果译者在文中提示了,又反而有提前泄密的危险)。
所以《字母表谜案》从题目上来说就对不懂日文的中文读者并不友好。
再谈内容。
四篇作品,前三篇是短篇,4人侦探小组一起解决了3起玄乎的命案,而最后一个中篇则是让侦探小组里的核心侦探变成了幕后真凶。
首先人物描绘非常刻板,理绘是「长发如瀑」且「甚至惹同性喜欢」的知性美女,也是一位心理医生,明世是大大咧咧的短发假小子,同时也是小说翻译家,而和明世经常斗嘴的是刑侦警察慎司,不修边幅,邋里邋遢,他们都租住在一栋4层高的大楼里,而侦探小组的核心人物就是整座楼的拥有者,大家的房东——峰原卓。
本书的前3个故事是P的妄想、F的告发、C的遗言,其实都能在100字总结出来,除去作者设定的人设和大段的背景,基本上是1个诡计+3-5嫌疑人+1-2个误导的标配。
但是总的来看,前3个短篇的诡计设定,都有一种剑走偏锋的感觉,也就是说诡计偏门到了人物完全成了诡计的陪衬。
首先是《P的妄想》,这里的诡计是密室机关,即冰块自化伪造凶案现场,并借此为凶手创造不在场证明。
珠美女士是残疾的贵妇,拥有着高级的洋房,宣称自己的保姆要毒死她,所以不喝精致的下午茶了,改喝罐装茶。最后果真她被毒死了。因为保姆有继承财产的权利,结果真是保姆毒死了她。但是珠美先前那么说,只是为了掩盖洋房地基倾斜的事实。
但仅是为了掩盖洋房地基倾斜这个问题,所以只喝罐装茶,这个逻辑说服力着实比较弱。
《F的告发》里,诡计是一人分饰两角:
博物馆有五个馆员,一个被杀死了,就在一个需要指纹密码才能进入的房间。嫌疑犯有5个人,分别是馆长、馆长女秘、有尖端恐惧症的职员、吊儿郎当的职员。受害者则是新进来的馆员。进入房间的人和时间是明确的,但是具体哪个是杀人犯成谜。
最后作为柯南翻版的峰原卓揭露谜底,其实馆长和吊儿郎当的职员是同一人,分饰两角,但是指纹只有一个,所以女秘书的指纹其实冠的是馆长的名字。
他们两人是情侣,而死去的那个职员想利用馆长的把柄来胁迫女秘书,最终被反杀。
这个诡计的漏洞也很明显:
第一,这也是网友提出的,那么重要的馆藏室,都有指纹密码了,为什么没有摄像头?
第二,一人分饰两角,与同事共处,难道仅凭乔装就可以蒙混过关?
设计上还是不够严密。
《C的遗言》则漏洞更多。
著名的化妆品创始人千岁百合子被谋杀,四名高管成了嫌疑人。桌布上只留下一个烧焦的C字。当人们开始纠结这个C字的时候,峰原卓将一切看透,原来是其中一位高管滥用成瘾药物被发现,为了保住自己的位子,他谋杀了老社长。
C字只是阳光照射玻璃瓶聚焦烧灼桌布的产物,凶手弄巧成拙,加了打火机误导大家,反而暴露了自己。
以上三个短篇读起来总是非常得气闷。
因为写推理小说和玩魔术一样,关键是设置障眼法,但聪明人又可以凭借自己的观察和理性推断出凶手。
可让人气愤的是,这3个短篇里出现的同一个问题就是揭秘的逻辑不严密,甚至有些线索是在谜底揭晓后才公布的。
读者一开始跟着文本一字一句地勘查线索,后来却发现作者为了让谜底出人意料,有时候会凭空抓出了一条新的线索破解案件。
这不会让读者敬佩,反而觉得作者是在糊弄读者。
最后是《Y的绑票》(为了规避风险,我们改了书名)
确实篇幅长了之后,大山诚一郎的发挥空间更大了,诡计的设置和情节转折更多了,所以本文的逻辑在侦探组4人的反复推敲中显得更加严密了。
《Y的绑票》讲述的是一个大型公司创始人儿子被绑票,最后因为警察被发现而撕票的经过。事后警察发现发现罪犯有2人,其中一名共犯也被杀人灭口,调查陷入僵局,而受害者的母亲也意外因车祸去世,父亲写下了事情经过最终因病去世。
多年后,侦探4人组发现了这个案件笔记,最后发现房东峰原卓原先的身份是银行分行行长,目的就是烧掉银行提供且被他调包的Fake钱,套取日后创始人的偿款。
他就是这个事件的真凶。
最后一个转折确实出人意料,但是这种出人意料有点让人接受不了,甚至觉得有些无厘头。
很多线索像是生搬硬套的,而且峰原卓的动机让人怀疑:为了1亿元谋杀孩子,最后只是为了建一幢大楼邀请大家来一起研究罪案?
可以说在最后的中篇里,大山诚一郎的布局和逻辑性有了一定的提升,但是他的推理小说硬伤也暴露得最明显。
其中最致命的一点就是作品忽视了读者的参与感,多次利用读者不可知的线索揭露谜底,并不是一本读者体验感非常好的推理小说。
本格推理说到底不应该是作者自嗨。

当当发券,买书有省则省,回复「买书券」领取当当优惠券

📖

文穴坚持做独立书评,让阅读成为一种生活方式

欢迎大家将本号设为星标⭐️,不要错过有态度的书评

(0)

相关推荐