学医还是不学医？
哈哈，虽然，这有点娱乐，但却看得出来，这几个职业，人们还是相对看重。
尤其是在我们落后地区。作为一个稳定而体面的工作，这些似乎都是合情合理的。
现在，很多人选择专业方向的时候，往往是考虑能赚多少钱？
这委实有点太过现实。但再高傲的头颅，也得向现实屈服啊！
到底学医还是不学医，我觉得要考虑以下几个方面：
1. 你真的喜欢医学吗？
你是发自内心的喜欢？还是为了一个相对安稳的工作？
到底是什么，让你愿意学医？
是对治病救人，救死扶伤的崇高使命感到骄傲和自豪？还是对人体自然规律的探索保持了高度的兴趣和无限的探索精神？还是认为想用自己的智慧攻克一些人类重大疾病，比如癌症，让亲人和他人免受疾病的痛苦？
是很享受治疗好病人后，得到病人的尊敬，分享患者健康的喜悦？尤其是救人一命胜造七级浮屠的感觉真好？
人的一生，只有干自己喜欢干的事情，才能开心和快乐。
只有干自己喜欢的事业，才会感觉轻松。尤其是面对很多困难和挫折的时候，也会锲而不舍，百折不挠，从来不感到痛苦和折磨。但如果不喜欢，哪即使是再高的收入，再体面的工作，也觉得寡然无味，如同行尸走肉，甚至如同坐牢一般非常难受。
很多人因为父母亲友的建议选择学医，但自己内心并不喜欢。自己更喜欢玩乐自由，并不想苦行僧式的辛苦忙碌的医生生活。枯燥而单调。乏味而无聊。
这与人的内心密切相关，有些人可以忍受干某一个固定的工作，比如生产流水线、每天的工作基本一模一样，不用过度的思考，也无需创新，甚至根本不用费脑筋。只要按时上班，每天和机器或者电脑打交道就行，不用过度劳心。月底就能拿到工资，很安稳，很安逸，不用担心面对各种复杂矛盾，应付上级检查。
但有些人却喜欢和人打交道，不喜欢每天固定式的工作，喜欢有思想，有创意的工作，如果干一模一样的工作觉得就是对自己心灵的摧残。绝对不可忍受。喜欢冒险，反倒认为过度的安稳实际上就是温水煮青蛙，让自己失去了人生的意义。
所以，先问一问自己的内心，是为了找一个好工作而选择学医？还是为了自己的兴趣爱好而学医？还是为了责任担当使命而学医？
想清楚这个非常重要。
如果只是为了找个安稳的工作，其实比医生工作稳定的也很多，而且赚钱多的也很多。
尤其是自己内心如果不喜欢的话，千万不要选择学医，因为后面面临的长期的工作压力和问题，会让自己迷茫，甚至崩溃。
如果只是兴趣爱好，也要慎重选择，因为相对于一般的兴趣爱好，医学涉及人命，需要长时间高强度的时间精力金钱的投入，兴趣和爱好往往是一种很好的动力，但能不能持续，还要问问自己的内心。
如果是抱有伟大的使命，甚至就认为，我生来就是为了拯救人类，就是要担当使命和责任，义不容辞，也不用考虑，我只选医学，哪就直接选，不管风吹雨打，胜似闲庭信步。遇到任何问题，都会轻舟已过万重山。
2. 你愿意为医学而努力至少15年吗？
学医这件事，有点难！
首先，学医是一个非常辛苦的事情，需要持续不断的学习内容庞杂而高深专业的知识。最短需要本科5年，但这基本只是了解了医学的大概轮廓和基础，如果想在大中型城市工作，最起码都得学到博士，也就是最少需要5年本科，3年硕士，3年博士最少11年。有些学校有本硕博8年的，但录取分数较高。
这还不包括后面的规培，这过程要面对很多考试，执业资格证、主治医师，主任医师等等。
因此，需要有非常强的学习能力，知识结构渊博而且很专业，很爱看书，读书的人，才适合学医，如果不是很喜欢看书，比较喜欢交往，喜欢管理，哪医学不适合，如果选择，会忍受非常大的痛苦和折磨。
3. 能忍受至少15年清贫吗？
很多人指望医生能过上比较体面的生活，实现阶层跨越。这也无可厚非。但实际上，医生在中国社会中，更多就是个技术工种，和各种匠人有点相似，不同的是其他匠人修的是机器，医生修理的是人罢了。
但自古以来，就有不为良相，即为良医的说法。是古代读书人最高的追求之一。所以，直至今日，北方人还是尊称医生为大夫。而只有古代辅佐君王的高能大臣才能称之为大夫。足以见其地位至高。
因为只有知识渊博，通透的人，才能做一个好医生。才能不辜负人民的期待和信赖。
而把这么高尚的一个职业，却用来赚钱谋利，向来为文人所不齿。哪怕是西方，最受尊敬的职业里，医生和老师也是一样深受尊敬的。
但我们不得不面对这样一个客观的现实：
家贫不养医，贫寒的家庭，不太能支撑这个高尚的职业。不管在国外还是国内，都是如此，国外学医，连医学书很多普通家庭都买不起。一本书几千块是很普遍的事情。