隋文帝钟情独孤皇后,他的皇子却没遗传自己,还因为多情丢了小命

《独孤皇后》隋文帝

提到隋朝的建立者隋文帝杨坚,大家都耳熟能详,他与一生中唯一的皇后独孤皇后的故事,也为人所津津乐道。文帝共有五个儿子,皆同父同母,其中最知名的当属废太子杨勇和后来的隋炀帝杨广,但其实,有一个皇子的故事也挺让人意想不到,他曾带兵灭陈,他崇尚佛道,他骄奢淫逸,最后被自己的王妃毒死。这位皇子究竟度过了怎样的一生?

一、前后截然不同的转变

杨俊是隋文帝的第三子,他的一生,有着较为显著的落差,前期他“仁恕慈爱,崇敬佛道”,大概是受到父母的影响,他崇尚佛教,甚至请求出家当和尚,这样的行为在历史上诸多皇亲国戚中也属实少见。当然,他的这一请求必定是被文帝驳回了。在伐陈时,总管崔弘度请求出兵攻打屯守在鹦鹉洲的陈将周罗睺、荀法尚等时,杨俊还顾虑到杀伤情况,没有答应这一建议,足以见其仁爱之心。在担任并州主管时,他还因为做出一些成绩而颇得高祖的奖励。看的出来,他在治理政事上也是有一定的才能的。

隋文帝和独孤皇后

但是到了后来,他却“渐奢侈,违犯制度,出钱求息,民吏苦之”,逐渐染上了奢侈之风,放债收利息,使得百姓生活更加困苦,在政务治理上也大不如前。我们很难去判断是什么造成了他这么大的变化,或许是日渐安逸的生活,或许是身边环境的影响。他这样急转直下的人生,实在让人唏嘘,如果他能够坚持最初的品行不变,不知道最后会在历史上留下怎样璀璨的色彩。

二、王妃投毒

隋文帝只有一个皇后,历来被视为专情的典范,然而杨俊却丝毫没有受到父亲的影响。他大兴土木建造宫殿,还为自己的妃子在水上建造宫殿,“香涂粉壁,玉砌金阶,梁柱楣栋之间,周以明镜,间以宝珠,极荣饰之美”,经常与宾客歌妓在其中游玩,他还喜欢纳姬妾,这一行为引起了他的妃子崔氏的妒忌,崔氏没有选择和杨俊的一帮姬妾争斗,反而把矛头指向了杨俊——“遂于瓜中进毒”,她在杨俊吃的瓜中下毒,后来杨俊果真生病,且疾病日益严重,最终死亡。崔氏所下的毒,可以说是杨俊死亡的直接原因。崔氏的做法出人意料,基于当时的情况,我们或许可以推测她在一定程度上受到了独孤皇后的影响,当然另一方面也可能是个人性格使然。父亲专情,儿子的死因却是多情,两相对比,实在让人感叹。

《独孤皇后》中隋朝王妃形象

三、因他而起的君臣之争

上文说到,杨俊因王妃投毒生病,便回到了都城,此时的隋文帝因为杨俊的奢靡而感到不悦,便将他的官位罢免了,没成想这一举动反而引来了数位大臣的劝谏。

首先是左武卫将军刘升,他认为杨俊只是浪费了一些物品和营造屋舍罢了,是可以原谅的。但是隋文帝也比较坚持自己的原则,他说“法不可违”,坚持依法处理。刘升仍未放弃,再次劝谏,隋文帝此时已面露不悦,刘升方才停止谏言。

接下来便是杨素,他说“秦王之过,不应至此,愿陛下详之”,杨素与刘升一样,也认为杨俊罪不至此。杨素是隋朝权倾一时的大臣,曾在隋建立的过程中立下汗马功劳,他也站出来为杨俊说话,可是隋文帝依旧不允许,他认为周公这样的人,尚且还依照规则诛杀了管叔、蔡叔,自己比不上周公,又怎能做出这样违反法律的事情呢。隋文帝最终还是没有同意对杨俊减轻处罚。

杨素

后来杨俊表现出愧意,上言请求父亲的原谅,隋文帝恼怒于杨俊作为自己的儿子,不知勤俭,因此没有原谅他。杨俊因此感到惭愧,病情愈发严重。这时又有大臣皇甫统上表,希望恢复杨俊的官位,仍被文帝驳回。

我们可以从君臣间一来一回的劝谏驳回中看出,隋文帝是一位崇尚勤俭、尊重法律的君王,因此才会对杨俊的行径坚决做出处罚。而朝中三位大臣坚持为杨俊说话,我们可以推测,这或许是杨俊前期积攒下的好名声所致。

隋文帝教训皇子

四、身后诸事

后来杨俊病死,隋文帝仅仅“哭之数声而已”,足以见其对奢侈浪费行为的深恶痛绝,后有人请求为杨俊立碑,隋文帝觉得在史书上留名便够了,如果子孙连家国都守不住,立碑又有什么用呢。因此没有答应这一要求。可见杨俊至死也没有得到父亲的原谅。

崔氏因为投毒获罪赐死,她的儿子杨浩如何安置便成了问题。诸位大臣认为,依据《春秋》里的例子,母以子贵,子以母贵,依照这个规则,那么罪名也应该这样承担下来,那么杨浩便不适合继承杨俊的王位了,而他的另外一个儿子杨湛的母亲曾有罪,也不适合继承,最终“以秦国官为丧主”。他的两个儿子也在后续混乱中被宇文化及杀害。

宇文化及

虽然隋文帝对杨俊的死并没有表现出太大的悲伤,可是仍有人为他真情实感地伤怀着。杨俊的大女儿永丰公主总是在他的忌日上痛苦流涕不能自已;他的部下王延在杨俊患病时便衣带不解随旁侍奉,及至杨俊病逝,他更是悲伤得连饭都吃不下,最终在杨俊下葬的那日悲伤而死。隋文帝对此甚是感慨,最后便让人将王延葬在了杨俊的旁边,也算了却他的心愿。

一个人死后仍被人所记挂,足以见其个人魅力,杨俊后来虽然日渐染上奢靡之风,但他本性上或许不是那种十恶不赦的坏人,否则也不会有人在他死后如此记挂他,甚至难过到与他一并死去,这也从侧面反映出杨俊的魅力所在。

隋朝的皇子

文史君说

与隋朝的男主角隋文帝与隋炀帝比起来,杨俊显得不那么引人注目,但是我们仍可从史书中窥见他鲜活的个性——他的父亲始终专情,他却因为广纳姬妾而丢掉了性命;他前期是个温和上进的好青年,后来却染上了奢靡的坏风气,这一转变让人唏嘘;死后也曾有人真心实意地为他感到难过。他的一生没有什么波澜壮阔的大事发生,吸引人眼球的是他出乎意料的死法,但是,在悠悠历史长河中,他仍然散发着自己的光芒,走完了自己命定的道路,不平凡的是他的身世,平凡的是他的经历,给我们带来不平凡的感悟。

参考文献

魏征:《隋书》,中华书局,1973年。

李延寿:《北史》,中华书局,2003年。

陈忠海:《隋朝的“俭”与“奢”》,《中国发展观察》2020年。

(作者:浩然文史·河南师大春秋学社)

(0)

相关推荐