姚明当选无关菌协

我不是体育迷，所以对姚明当神马篮协主席没有一点感觉，但现在菌业似乎有不少朋友把这个当什么进步，我就觉得不对劲了。我最近多谈了些协会工作话题，引来讨论当然是好事，不过既然是讨论，免不得有些争论，是非看公论，我且聊聊对姚明做篮协会长（主席）的看法，希望大家批驳。

这种观点的核心是“从业经历”，从的是什么业，运动员是从业，教练员难道不是更高明的从业？这个以姚明模式暗喻的“从业”，不应该是唯一的从业，我感觉是“唯实践论”的一种翻版。行业内人士进入协会没错，但不是只有一类业内人士可以。

在菌业，许多朋友心目中的“从业经历”这个套套，可能只是生产经历的代名词，所以老菇农资格最好，福建漳州这类人多的很，但去漳州把我朋友兔子他爹请来当菌协会长，兔子都不会答应。

从业经历的恰当解释，并不是仅仅种菇或者从事一线生产，恰恰这种一线生产者最不适合做会长，会种菇与会协调会管理会服务是根本两码事，因为忙忙碌碌为了生活，很难有更多精力去接触外界，所以更加难以具备会长应该有的某些素质。而会长位置也并不是一个决策者，而是协会工作的组织者和监督者，所以会长不是要技术多么高明，而是要管理能力，当然管理需要有一些专业概念，不过协会也应该有许多专业的工作人员（这个才要专业水平），并不是会长需要很专业。

所谓业内，还是有层次差异的，而且这个层次与具体分工没有关系，而是与其思想高度，精神境界，以及专业内的交流层次有关。姚明是一个运动员，充其量有专业交流层次。而且体育这个事情在中国，天赋很重要，姚明如果没有那个高度，应该不算高手，比不得郎平，郎平比当年老对手海曼矮不少，却能够比翼齐飞，显然郎平才是靠技术成为顶尖的。真正的高层次，绝不会是仅仅从事技术的“从业经历”，而是在行业内各种领域和活动中都能相当活跃并得到认同的“从业经历”，才是最好的资格。

所以姚明成为篮协头头，恐怕不是什么业内的问题，而是姚明同志比较让组织放心。再说，中国目前的当选两个字，不一定是被下面推选，而更大可能是被上面选拔，中文复杂，大家都懂，所以完全没有借鉴的意义。另一方面，可资参考的是，在中国，四肢发达头脑简单的各类星们，比任何领域里的人都有机会进“协”，连“政”这样严肃的“协”，也充斥了此类货色，他们常常又是“美协”、“影协”、“音协”、“舞协”之类“捧场协”“露脸协”里最专业的人士，这些“协”有任何值得借鉴的东西么？因此，我断然认为姚明的出任，丝毫没有业内关系，而是星星辉闪耀的缘故，脱钩的事情都八字没一撇，业内选拔离议事日程了太远。而不属于机制下的“从业经历”获任即使是真，也是毫无意义的，更遑论对菌协等其他“协”的指示性。

蔡元培不是学术大家，梅贻琦也不是知名教授，但他们都是顶呱呱的教育家，名校长，不是和别的学校比，而是和自家学校的历史比。至于近些年名校校长作为知名学者但老出洋相的故事，似乎佐证了专家和“老大”工作能力的高度不统一。专家就适合当专家，适合当会长的基本上不会是大专家，否则，菌协岂不是只要让李玉院士兼职算了！

菌协会长及工作人员的行内选拔，是一种机制，这个才是最重要的，菌协本身的运行，也需要新的机制，而我们现在实际上缺乏的就是机制，以及建立机制的人，而不是缺一个技术人士做会长。菌协需要的改变是功能的改变和工作指导思想的改变，这不是仅仅靠技术的事情，技术基本上不是主要的方面，会长的人选，也就首先不是技术选拔赛，甚至最重要的个人素质是注重公平的品德，而不是学历和经历。通俗点讲是特别会“做人”而不是“很会做事”，但要懂点菌业的规律与特点。会长应该是大多数分支行业人士包括技术人员能够也认可的人，

谁适合当会长，不是他技术有多高，而是他能不能被信任，能不能被大家所认识，能不能有足够多的管理智慧，能不能得到多数人心甘情愿的授权。

会长人选，与专业能力，仅仅有关，但无需太有关。