孙子(8)松散的组织就是强者猎物
中国宣布在叙利亚花20亿美元建立一个产业园,美联储耶伦说通胀不足预期,这都是在向世界宣布一个多极化的世界开始了。不管愿意不愿意,除美国有千万个不愿意以外的其他国家是接受这个现实的,现在大家都在想着怎么拿到多极化的一极,所以印度要和中国拼死一战,而日本正好希望印度出来为其挡枪,中国崛起是和平带来的,但是肯定会有一场立威之战。全世界都认为这场立威之战是针对日本的,日本人也这样认为的,所以这些年日本几乎花尽血本要投靠美国。
现在好了,印度来了!这国家有多投机?国防部长就是一个无勇无智无仁之徒。
世界多极化,传统强国肯定会有掉下来的,英法意这些,转身快的,已经在搭中国便车了,转身慢的,还在拿腔拿调的。
德国上半年进出口数据好到令人发指,就知道欧洲其他国家有多糟。
多极化,中国、美国、德国、俄罗斯传统大国以外,世界没有太多能容留再大的国家了。
二线国家呢?印尼是伊斯兰教高人训练避难营,曾经在亚投行的时候想成为其中一极,中国没有给印尼机会,中国是想给马来西亚的机会。印度综合国力是强过伊朗的,伊朗和土尔其是相同体量的国家,野心也是不小的。印度呢认为自己是第一线的,不愿意与伊朗这些国家落到第二极。
其实日本已落到第二极了,日本国内是承认这个现实的,因为东亚只要中国起来了,日本就只能是这个圈里的配角,这是日本的地理位置决定的,也是其综合实力决定的。
川藏铁路一旦建成,南亚的印度就只能和中国大打出手,搏个机会,否则印度就只能和伊朗争夺向西的机会。
中印之间有一战,而这一战将怎么打?决定了中国的国运,只是简单教训一下,中国继续在多极化的路上慢慢和平发展是一条路。
全方位压制,打掉印度战争潜力,让他们回到30年前,这是第二条战法,此战就关系重大了。现在有这大智大勇的将军,也有这综合实力,就等印度再闹下去收不场的时候。
川藏铁路的提前,就是印度要当中国敌人的结果,很可能就真的成了中国发展敌人。
孙子(8)松散的组织就是强者的猎物
拿破仑打欧洲的时代,靠的是炮兵,那个时候大兵团,骑兵还喜欢一窝蜂地冲。
到了希特勒的时代,变成坦克闪电战。
后来麦克阿瑟搞海空一体的战法,打败了日本。
再后来就是科林鲍威尔,信息化战争,打萨达姆解放科威特只用了42天。
为什么一只狼敢于独立攻击一群羊,因为羊者松散而无斗,遇难则各自奔,而不是形成一个战斗部。
为什么凶猛的狮虎碰到狼群却又不敢攻击,因为狼群有力量。
原文:将者,智、信、仁、勇、严也。
一个时代颠覆一个时代,那个时代过去之后,不必再心痛,而是要重新思考如何适应和迎接新的时代,这个时代开始的之后,这个时代必须要有新的战法。
而真正的将就是能发现并开创新时代的人。所以智放在第一位,智者,知也。什么叫智?对天下认知比较充分。
武侯谓吴起曰:“今泰胁吾西,楚带吾南,赵衝否北,齐临吾东,燕绝吾后,韩据吾前,六同之兵四守,势甚不便,忧此奈何?”
起对曰:“夫安国家之道,先戒为宝。今君已戒,祸其远矣。臣请论六国之俗,夫齐陈重而不坚,秦陈散而自斗,楚陈整而不久,燕陈守而不走,三晋陈治而不用。”
魏武侯问吴起说,魏国四战之地,要怎么办呢?
吴起几句话就把他的疑惑给解了。六国之俗,一分析,而且还作了相对策略。
“夫齐性刚,其国富,君臣骄奢而简于细民,其政宽而禄不均,一陈两心,前重后轻,故重而不坚。击此之道,必三分之,猎其左右,胁而从之,其陈可坏。秦性强,其地险,其政严,其赏罚信,其人不让,皆有斗心,故散而自战。击此之道,必先示之以利而引去之,士贪于得而离将,乘乖猎散,设伏投机,其将可取。楚性弱,其地广,其政骚,其民疲,故整而不久。击此之道,袭乱其屯,先夺气,轻进速退,弊而劳之,勿与战争,其军可败。燕性愨其民慎,好勇义,寡诈谋,故守而不走。击此之道触而迫之,陵而远之,驰而后之,则上疑而下惧,谨我军骑必避之路其将可虏。三晋者,中国也,其性和,其政平,其民疲于战,习于兵,轻其将,薄其禄,士无死志,故治而不用。击此之道,阻陈而压之,众来则拒之,去则追之,倦其师。此其势也。”
站在将的角度,吴起是一座高峰,极少有人能超过他。
吴起分别探讨各国的民族性(俗),并分析形成此种民族性的环境和背景,然后再断定各国的民族特性对于其军事组织会造成何种影响。最后,基于此种敌情研判,提出应如何应付的对策。虽然古人文辞是比较简略,不易了解,但其所显示的基本步骤,则可以说是现代战略家所学习的榜样。
齐国为例来说明,“齐性刚,其国富。君臣骄奢,而简于细民,其政宽而禄不均。”这是对齐国民族性及其形成原因的分析,那么必然会有“一陈两心,前重后轻,故重而不坚”。对策呢:“击此之道必三分之,猎其左右,胁而从之,其陈可坏。”
这种叫智将。
信是什么?是智的一种延伸品德,无信的都很傻,无信即无智。吴起在魏国带兵,为了立信,在城南门立一个柱子,有搬到北门的赏金10两,没有人相信,于是就提升到50两,有人搬了去,吴起真的赏了。于是民众和战士都相信吴起这个人说一不二,有信用。他的大弟子商鞅,同样的办法在秦国也很有用,商鞅变法是革命性的,因为其法的严苛,却真正把吴起分析的,秦人性强,加上其地险,其政严,其赏罚信,其人不让,皆有斗心,故散而自战。这些坏毛病改掉了。
如同斯大林,改变俄罗斯人一样的,政令严,而且把一个好私斗的民族变得非常有组织性。
智者,知人,知天地,知有无。智是总纲,其后才有其他的东西,信仁勇严都来自于智。
大智大知者,心中都是有天下的,胸中装着天下,才能真正把天下百姓、三军将士的性命看得很重,所以美国第一次找伊拉克,鲍威尔这些参加过越战的将军就非常重视战法,42天美国的伤亡几乎不值一提,大部分是意外事件导致的。
79年打凉山,一线指挥员评估打下这座空城要死上万人,马上就放弃了攻打,因为没有任何意义的牺牲,这是真的仁。
将者有大智,自然会有大勇,诸葛亮一生没有拿过兵器,不代表他不勇,他孤身一人赴孙权部,帮助出谋划策对付曹操,其实都是置身死于度后的勇。
杜牧注曰:先王道,以仁为首,兵家之道,用智为先。
飞将军李广,有勇,所以一辈子没有能封侯。智不够,兵散而不严。
智信仁勇严,体现最明显的是创建的时候叫工农红军。这支部队从组建那时候起,就对自己要求极严,上下级友爱,有着很多极难化分的精神力量。
其实任何一个关于人的组织,对于领导者都有这样的要求,智信仁勇严一个不能少。一个松散的组织,做不成大事,松散代表无智,无能。
犹豫和矛盾不愿承担责任是无勇。