故宫匾额写错字,为何几百年不改?

故宫匾额上的“门”字是个繁体字,但是却没有右下角那一钩,数百年为什么不改?

如果我们在正常的书法作品里面写一个门子,不带“钩画”其实也不算是错误,在书法里面并没有严格的要求一定要带“钩”,无论是在甲骨文、隶书还是篆书里面,门字本来都是没有钩的,门子带钩是在楷书里面才出现的。书法讲究五体的融合,要是一个书法家写一个门子不带“钩”也并不算是错误。

但是,故宫匾额上的“门”子不带钩则是有很多的历史典故的,据清末民初的赵汝珍回忆,清朝的时候大部分门上的匾额的题字,门字都是不带钩的,包括故宫和民间的匾额都不带。现在很多的古建筑匾额也开始带钩了,主要是这些建筑都是后来重建的,字也是现代人写的,当时一般是不带钩的,这个可能是当时的一个习俗。

当然也是有传说的,据说南宋时期,皇宫失火,经过对方的调查,也没有找到失火的原因,当时的皇帝赵构审问当时值班的太监,太监怕担上罪责,就随口说失火的原因是门上的字带“火钩”,而门上题字的“竖钩”还真像柱子地下点了一把火,赵构也很迷信,就下令把门上带的钩画全部去掉。

这个说法一直延续到了明代,明代的朱元璋也有自己的看法,他认为门上带钩不吉利,而且钩画很锋利,容易绊脚,阻碍优秀的人才登门入室,也把皇宫上的钩画都去掉了。

清朝的时候,乾隆皇帝认为门上带钩容易刮到自己的龙鳞,觉得自己是真龙天子,也不允许题字上的门字带钩。

就这样,这些皇宫里的传说逐渐流传到了民间,民间的题字也慢慢的开始把钩去掉,而我们现在大部分人不信这个,又把门字的钩安了回去。

其实,无论门字带不带钩,在当时都不是错字,我们不能以现在汉字的标准去衡量历史上的产物。

(0)

相关推荐