［不妨一阅］狂喜，伦勃朗

9月30日抽空到天津美术馆随便溜溜，将近中午转到了四楼，忽地见到名为“璀璨的欧洲绘画”的画展即将开幕，当然，伦勃朗·焚·莱茵是不可或缺的号召力，招贴画上就是以伦勃朗的作品为招牌。待了一会儿，见还没有开幕，便悻悻地回家了。少年时代在一本哈定著的怎样画素描的书中见过伦勃朗的自画像彩色图片，那种无法名状的魅力，已经无法抵挡。第一次见到伦勃朗原作是在北京的韩默画展上，这一回再见伦勃朗原作，心情真是无法形容。这样出色的欧洲展览竟没有被媒体渲染报道，心里多少有些遗憾，替谁遗憾，是伦勃朗还是组织者还是观众？说不清。在网上查了一下，这个展览竟然还是一个在中国的巡回展，消息称“本次展览由南京博物院、贵州省博物馆、重庆中国三峡博物馆、天津博物馆和意大利都灵萨包

达美术馆联合举办”。在南京展览时，被称做“伦勃朗的时代——16至18世纪欧洲油画展”。兴奋之余，在微信朋友圈中发了一篇《伦勃朗：你不是个嘛》，随手找了张阿姆鹿特丹国立美术馆收藏的《扮成圣·保罗的伦勃朗》

《扮成圣·保罗的伦勃朗》

（凭感觉两幅画很像）的局部附在文中，天知道我此时还没有进展览的大门呢。直耽搁到5号的上午，才去展览会看到原作，这张标注为《男人画像》的伦勃朗作品令我大为困惑。另外，为什么要起这样一个名字呢，把它称为《打扮成圣保罗的伦勃朗的素材像》不是更好么，当然，这是我为它起的名字。小的时候家里的大人总会说，凡事不要先说不对，多看看对在什么地方，这么多年过来了，心里记牢了这句话。今天上午再次去展览会看伦勃朗的这张作品，看来看去不对的地方越来越多，这分明有两个指向，一个是我的谬误，谬上加谬。一个是这绘画本身真的有问题，没有比较就没有鉴别，比对是最好的雄辩。

闲话：

且听下回分解，正在编辑中。