缠论的逻辑概述
1、对缠论推导过程的理解
缠师的一切理论都是从他的“走势终完美”这句话里引申出来的，之所以缠师把这作为他理论的第一条定理，因为这是他所有理论的基础。后面所有的缠论定理就围绕这第一定理展开，这其中的层层推导有着一定的逻辑关系，想把这些理论的因果关系完整的系统的理解好，是要费点脑筋的。
缠中说禅技术分析基本原理一”：任何级别的任何走势类型终要完成。后面一句用更简练的话，就是“走势终完美”。走势终完美”这句话有两个不可分割的方面：任何走势，无论是趋势还是盘整，在图形上最终都要完成。另一方面，一旦某种类型的走势完成以后，就会转化为其他类型的走势。
走势终完美，那走势又分为趋势与盘整，也就是说趋势与盘整也终完美。那怎样来分辨什麽是趋势与盘整呢？
由此问题，引申出对缠中说禅走势中枢概念的推导：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分，称为缠中说禅走势中枢。换言之，缠中说禅走势中枢就是至少三个连续次级别走势类型重叠部分所构成。
有了走势中枢的概念，就可以解释“什麽是趋势与盘整”这个问题了，也就有了以下的定义：缠中说禅盘整：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型只包含一个缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅盘整。
缠中说禅趋势：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅趋势。该方向向上就称为上涨，向下就称为下跌。
那么，是否可能在某级别存在这样的走势，不包含任何缠中说禅走势中枢？这是不可能的。既然不可能，那就由此引申出“缠中说禅技术分析基本原理二”：任何级别任何完成的走势类型，必然包含一个以上的缠中说禅走势中枢。
有了缠中说禅技术分析基本原理一、二以及缠中说禅走势中枢的定义，就可以严格证明：“缠中说禅走势分解定理一”：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。
“缠中说禅走势分解定理二“：任何级别的任何走势类型，都至少由三段以上次级别走势类型构成。
以上定理对实际操作又有如何的意义呢？继续推导下去，由上面的原理和定理，就可以严格地给出具体操作唯一可以依赖的两个坚实的基础。
因为某种类型的走势完成以后就会转化为其他类型的走势，对于下跌的走势来说，一旦完成，只能转化为上涨与盘整，因此，一旦能把握下跌走势转化的关节点买入，就在市场中占据了一个最有利的位置，而这个买点，就是前面反复强调的“第一类买点”；
而因为无论是趋势还是盘整在图形上最终都要完成，所以在第一类买点出现后第一次次级别回调制造的低点，是市场中第二有利的位置，为什么？因为上涨和盘整必然要在图形上完成，而上涨和盘整在图形上的要求，是必须包含三个以上的次级别运动，因此后面必须还至少有一个向上的次级别运动，这样的买点是绝对安全的，其安全性由走势的“不患”而保证，这，就是在前面反复强调的第二类买点。
有了上面关于买卖点的分析，任何由第一、二类买卖点构成的缠中说禅买卖点，都可以归结到不同级别的第一类买卖点。由此得到“缠中说禅趋势转折定律”：任何级别的上涨转折都是由某级别的第一类卖点构成的；任何的下跌转折都是由某级别的第一类买点构成的。
理论讲到这里，对于实际操作中最切实的问题就出现了，那就是如何判断一个走势类型完成了？也就是说如何找到缠中说禅趋势转折定律中说到的这个买卖的转折点呢？缠师如是说：这里最大的也是唯一的难点在于“走势类型的延伸”。对于盘整来说，三个重叠的连续次级别走势类型后，盘整就可以随时完成，也就是说，只要三个重叠的连续次级别走势类型走出来后，盘整随时结束都是完美的，但这可以不结束，可以不断延伸下去。面对趋势，形成两个依次同向的缠中说禅走势中枢后，任何趋势都可以随时结束而完美，但也可以不断地延伸下去，形成更多的中枢。
所以，对于盘整来说，其“延伸”就在于不能产生新的“缠中说禅走势中枢”。其“结束”就是产生新的“缠中说禅走势中枢”。对于趋势来说，其“延伸”就在于同级别的同向“缠中说禅走势中枢”不断产生。其“结束”就是同级别的同向不能产生新的“缠中说禅走势中枢”。
有了以上的分析，由于趋势至少包含两个“缠中说禅走势中枢”，而盘整只有一个，因此趋势与盘整的判别关键也就在于是否产生新的“缠中说禅走势中枢”。由此可见，“缠中说禅走势中枢”的问题是技术分析中的核心问题，该问题一旦解决，很多判断上的大难题也将引刃而解。
为解决对于缠中说禅走势中枢的分析问题，缠师由此马上给出了两条中枢
定理：
“缠中说禅走势中枢定理一”：在趋势中，连接两个同级别“缠中说禅走势中枢”的必然是次级别以下级别的走势类型。
“缠中说禅走势中枢定理二”：在盘整中，无论是离开还是返回“缠中说禅走势中枢”的走势类型必然是次级别以下的。
有了上面两个“缠中说禅走势中枢”定理，不难证明缠中说禅走势中枢定理三：
某级别“缠中说禅走势中枢”的破坏，当且仅当一个次级别走势离开该“缠中说禅走势中枢”后，其后的次级别回抽走势不重新回到该“缠中说禅走势中枢”内。
显然有了这定理三，上面这个问题“如何判断一个走势类型完成了？”就有了答案，那就是找到破坏原中枢的次级别走势的起点，就找到了这个转折点。而这个转折点也就是连接相邻两个同级别走势类型的那个点，也就是原走势类型结束的那个点。
而找到了这个中枢破坏的转折点以后，又会出现哪种情况呢？怎样进行分类呢？继续推导下去，缠中说禅走势中枢由前三个连续次级别走势类型的重叠部分确定，其后的走势有两种情况：一、该走势中枢的延伸。二、产生新的同级别走势中枢。而在趋势里，同级别的前后缠中说禅走势中枢是不能有任何重叠的，这包括任何围绕走势中枢产生的任何瞬间波动之间的重叠。因此，如果三个连续次级别走势类型的重叠区间虽然不和前面的走势中枢有任何重叠，但围绕该中枢产生的波动触及前面走势中枢延续时的某个瞬间波动区间，这时候，就不能认为该走势类型是趋势，而只是产生一个更大级别的缠中说禅走势中枢。
这里，必须把两种情况严格区分。一、走势中枢以及其延伸。这种情况下，所有围绕走势中枢产生的前后两个次级波动都必须至少有一个触及走势中枢的区间。否则，就必然产生一个新的三次连续次级走势类型的重叠部分离开原来的走势中枢，这与走势中枢的延续矛盾。二、一个走势中枢完成前，其波动触及上一个走势中枢或延伸时的某个瞬间波动区间，由此产生更大级别的走势中枢。
走势中枢的延伸与不断产生新的走势中枢并相应围绕波动互不重叠而形成趋势，在这两种情况下，一定不可能形成更大级别的走势中枢。而要形成一个更大级别的走势中枢，必然要采取第三种的方式，就是围绕新的同级别走势中枢产生后的波动与围绕前中枢的某个波动区间产生重叠。
由此可马上得到一个重要的定理：
缠中说禅走势级别延续定理一：在更大级别缠中说禅走势中枢产生前，该级别走势类型将延续。也就是说，只能是只具有该级别缠中说禅走势中枢的盘整或趋势的延续。
而由定理一很简单就能证明一个更重要的定理对走势改变给一个更精确、预先的界定：
缠中说禅走势级别延续定理二：更大级别缠中说禅走势中枢产生，当且仅当围绕连续两个同级别缠中说禅走势中枢产生的波动区间产生重叠。
有了上面的定理，就可以很精确地讨论走势中枢的问题了，继而引申出以下定理：
缠中说禅走势中枢中心定理一：走势中枢的延伸等价于任意区间[dn，gn]与[ZD，ZG]有重叠。换言之，若有Zn，使得dn＞ZG或gn
缠中说禅走势中枢中心定理二：前后同级别的两个缠中说禅走势中枢，后GG〈前DD等价于下跌及其延续；后DD〉前GG等价于上涨及其延续。后ZG=2。考虑最后一个中枢的情况，最后的背驰段，跌破该中枢后，该背驰段显然是一个1分钟以下级别的走势，否则就和该中枢是5分钟级别趋势的最后一个中枢的前提矛盾了。该背驰段出现第一类买点发生反弹，显然，该反弹一定触及最后一个中枢的DD=min(dn)，也就是围绕该中枢震荡的最低点，否则，如果反弹连这都触及不了，就等于在下面又至少形成一个新的5分钟中枢，这与上中枢是最后一个矛盾。这种只触及最后一个中枢的DD=min(dn)的反弹，就是背弛后最弱的反弹，这种反弹，将把最后一个中枢变成一个级别上的扩展，例如，把5分钟的中枢扩展成30分钟甚至更大的中枢。
前面说过，第一类买点是绝对安全的，即使是这样一种最低级别的反弹，也有足够的空间让买入获利，而且，一般这种情况出现得特别少，很特殊的情况，但理论上，是要完全精确的，不能放过任何一种情况，如果不幸碰到这种情况，在资金利用率的要求下，当然是要找机会马上退出，否则就会浪费时间了。
注意，这种情况和盘整背驰中转化成第三类卖点的情况不同，那种情况下，反弹的级别一定比最后一个中枢低，而这种情况，反弹的级别一定等于或大于最后一个中枢的。因此，这两种情况，不难区分。
二、该级别更大级别的盘整、三、该级别以上级别的反趋势。
这二种情况就是发生转折的两种情况，原理是一样的，只是相应的力度有区别。当反弹至少要重新触及最后一个中枢，这样，将发生转折，也就是出现盘整与上涨两种情况，对于上面5分钟下跌的例子，就意味着，将出现5分钟级别更大的盘整或5分钟级别以上的上涨，两段走势类型的连接，就有两种情况出现：下跌+盘整，或者下跌+上涨。注意，这里的盘整的中枢级别一定大于下跌中的中枢级别，否则就和下跌的延伸或第一种该趋势最后一个中枢的级别扩展搞混了。而上涨的中枢，不一定大于上跌中的中枢，例如，一个5分钟级别的下跌后反过来是一个5分钟级别的上涨，这是很正常的，但如果是盘整，那就至少是30分钟级别的。
以上三种情况，就完全分类了某级别背驰后的级别与力度，也就是某级别的第一类买点后将发生怎么样的情况，而第一类卖点的情况是一样的，只是方向相反。注意，这里说的是最精确的情况，由于第一种情况很少发生且和第二种情况有所类似，所以粗糙地说，也可以说背驰以后就意味着盘整和反趋势。
至此，缠论的大体框架已经基本上构建出来，理论也基本上阐述明了。可以看出这是一个完整缜密的推导过程，而且前后理论的因果关系和逻辑分析是逐层推进，鞭辟入里，丝丝入扣的，不存在任何或然的情况出现。缠师说本ID的理论是最市场走势最精确的分析，必须把所有情况以及其分辨了然于胸，才可能对市场的走势有一个精确的把握。如果本ID把这套理论出版，书名就可以是《市场哲学的数学原理》，因为本ID的理论的严密性以及对市场的意义，一点不比牛顿对物理的意义差，这一点，是必须逐步明确认识的。
2---关于缠论的基础
首先，你要知道缠论到底是什麽？为什麽缠师会说他的理论像几何一样严密？而你掌握了这个理论以后，他又能给你带来些什麽？在市场里是不是就可以百发百中，无往而不利了呢？
17课中缠师说“例如，原来是在一个趋势中，该趋势是否延续还是改变成相反的趋势或盘整，这样的问题在当下的层次上永远是“不患”的，无位次的。任何宣称自己能解决这个两难问题的，就如同在地球上宣称自己不受地球引力影响一样无效，这是任何面对技术图形的人都必须时刻牢记的。”这句话不知道有几个人能好好体会这句话的含义。
由此可见，缠论也不是神论。理论注定了只有理论的精度，而操作的精度，是没办法用理论的准确性来衡量的。即使这个理论完全正确，即使你掌握到像缠师一样的程度，也不可能做到百发百中的每次都找到那个转折的点。如果缠师自己能百发百中的话，那世界上的钱早就是他一个人的了。这可能吗？
比如就算你能区间套到1秒钟走势上，你也永远面对一个当下判断的问题，这个问题地准确率可以说永远都是50%。其实，在缠师的行文中，我们可以看到缠师对市场是一直保持着敬畏的，缠师永远也不会肯定的说什麽2500见之类的话。因为下一秒的走势，连上帝都不知道。所以，缠师说“在当下的层次上永远是“不患”的”。也就是说没有什麽理论可以保证当下买入和卖出的百分之百准确率。波浪不行，道氏不行，缠论也不行。
有些人可笑到认为，缠师说的几何一样的理论，就是应该针对操作这些123买卖的转折点。缠师说得这麽牛，就应该是百分之百。一旦走势不按照他的想法走了，一旦输了钱，就嚎叫着缠论失效了。不是几何吗？不是3买吗？不是c必须回到B吗？然后，就轰轰烈烈的掀起一场全面质疑的风暴，两方展开漫天的口水谩骂。但最终都是不了了之，屁问题没解决一个。
这些人最根本的问题，就是他们不知道缠师说得几何一样的理论到底是什麽。其实很简单，就是上面推导的那些定理，仔细看看都明白。你可以试着画图找找，看能不能找到在乎其外的东西。这就是一个对市场走势的完全分类，完全没有可能出现或然的情况，这个对市场的分类才是几何一样精确的。那些分笔，线段，区间套，aAbBcC的用法，走势多义性，结合率，5日10日线。。。都是一些分类的工具，或者套用理论的一些例子，或者是一些长期的经验。这些东西都是为了让操作能尽量达到100%理论的精确程度，但这永远也是只接近100%，而不可能达到真正理论100%的精确度。最好的操作也就是能找到这个理论所保证的绝对安全买卖点的区间，也就是缠师说得市场中最安全的港湾。
有人肯定要说既然操作不可能达到理论的精确程度，也就是说用对了这个理论，也有可能会输钱，那这理论还几何吗？还有用吗？
当然是有用的，而且是绝对的。因为这个理论已经将市场完全分类，123买卖点的定义已经给出，一旦你介入以后发现错误，比如说3买了，一会又跌破了，3买不成立了。那你肯定是要按缠师说的，按照中枢震荡的反弹找机会逃出来。因为这是纪律，理论保证的上升空间没有了。当然了缠师还给出很多东西来让你辅助判断，比如均线，分型之类的标杆。还有在第几个中枢后出现的这个买点之类的经验。总之就算这次判断错了，损失也不会大。举个最简单的例子，比如6100的时候，你判断不了上升的结束，一个1分钟3卖你没有走，到5分钟出现3卖的时候你还有幻想也没走，那麽等到30分钟的3卖出现的时候，估计傻子也走了，再不走就和缠论没有关系了。学了缠论的人是不可能从6100抱到1600的。这就是理论对操作的实际意义，再没看到缠论之前，一个散户他很可能是赢不知道为何赢，输不知道为何输，被市场煮了也就煮了。但学了之后，起码散户可以知道可能盈利的123买点机会在哪里？是怎样出现的？何时介入才能赢利？退出的时机又在哪里？虽然这个介入的时机有可能你会判断错了，但走势的分类已经在你的预判之中，一旦出现123卖点的信号，就按既定程序退出，等待下一个机会。
走势终完美，多简单而有哲理的操作理念，长此以往，你可能输吗？
3---关于级别
级别的概念贯穿缠论的始终，缠师说不理解级别，就不可能理解他的理论。到底什麽是级别？我再多啰嗦两句。
有人说缠师的理论绕，但是缠师是用次级别的走势来构成本级别的走势的，这注定了探讨走势问题的时候要绕，不绕就根本说不清楚。有个同学很简单概括级别，1，3，9。。。这就很直观，很说明问题。
首先，你要知道，级别是递归来的。你可以用笔和线段来定义最低级别，也可以用k线图上的上下上来定义（这是缠师开始使用的办法）。这个定义只要符合递归就行了，构不构成笔，是不是线段，没有固定的要求，你自己能明白是怎样定义的就可以，只要你不随意改变这个递归关系就可以，不影响用它进行理论分析。缠师有1课讲过这问题，用了2个公式f0，f1等于什麽的。很不好意思，我数学不好，到现在也看不懂这个公式，但这个意思我是知道的。
所以，根本没必要太过于纠缠在分笔线段上，或者包含不包含的问题，看清楚大方向才是最正确的思路。缠师懒人线路中是说过分型笔与线段是基础中的基础，一定要掌握。但现在问题是缠师不在，出现了划分的争议根本就找不到准确答案。看看很多高手们的划分就知道，一旦市场走势复杂化，必定他们的划分不会完全一样。所以这不是我们不想深究，只是裁判不在，你说咋办？继续纠缠在这里，还是走下去？对我一个文科生来说，K线图注定就是天书。我的办法是找最简单的最容易理解的来看，再结合悟多兄的公式，自己分析一下就行了。
一个小小的划分失误就有可能导致一个大的方向性的错误，缠师用蝴蝶效应比喻这个小小的误差，这没错。但并不是每次都会出现这种情况，市场里不可能随时都是蝴蝶效应，那毕竟是较少的情况。
其实，缠师的懒人线路是高估了很多人的理解能力的，用懒人线路来学的前提就是，你先要把上面那个基础理论的推导过程和关系先搞清楚。因为有很多人根本基础的理论都搞不清，就先拿着1分钟5分钟的图开始划来划去，找买卖点了。在我看来这是一种自杀式的学方法，一旦运用到实际操作中，必死无疑。
还是说级别，因为一个走势是由3段以上有重叠的次级别走势构成的，简单笼统地说一下，比如一个5分钟下跌的走势，这个走势是由3段以上1分钟走势构成的。你判断这个5分钟的走势要结束了，你要抄底了。那麽这个5分钟的走势要结束下跌，发生逆转而向上走。那可以肯定的是你构成5分钟走势中的最后这个1分钟向下走势先要结束，转而向上。而1分钟走势要结束，那分笔级别的向下走势要先结束，转而向上。最后追踪到这个分笔级别的走势是否发生转折上，这就构成了一个当下判断的区间套用法。
缠师这个区间套的用法就是对级别的最好诠释，可以说在判断每一个级别的走势是否结束时，用的都是基础理论的定义。就是在为了让这个操作的精度提高，接近理论的精度。很简单的说，如果没有这个递归的级别定义，就不会有区间套的运用。也就是说你要找一个5分钟的走势的结束点，你就要等5分钟图上那个转折点，走出上下上3笔以后，而且第3笔要比第1笔高，而且分型序列元素还不能有缺口啥的，前面那个向下线段才结束，而且这时候5分钟的向下走势还不一定就是结束了。总之，就是等你在5分钟图上看到转折了，黄花菜都凉了。如果在高位的话，等你买上可能也就正好调头冲下了。
所以如果对级别没有概念，理论就不能在实际操作中运用，这就是级别的真正意义。而另外一个对于操作更有意义的概念，就是转折与背驰。
---关于a+A+b+B+c
毫无疑问，对这个问题的讨论从来没有停止过，这是最具争议的一个问题。N个人说过只有这才是缠师自己发明的东西，别的都是借来的，而仅有的这点东西还是错的。我讲下自己对这个问题的看法，
首先，a+A+b+B+c这不是理论，这只是一个如何运用理论的一个例子，
针对这个公式的理论应该是这3条：
1）而转折是有级别的，关于转折与背驰的关系，有如下定理：
缠中说禅背驰-转折定理：某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。
2）缠中说禅升跌完备性定理：
市场中的任何向上与下跌，都必然从三类缠中说禅买卖点中的某一类开始以及结束。换言之，市场走势完全由这样的线段构成，线段的端点是某级别三类缠中说禅买卖点中的某一类。
3）缠中说禅背驰-买卖点定理：
任一背驰都必然制造某级别的买卖点，任一级别的买卖点都必然源自某级别走势的背驰。该定理的证明这理暂且不说了，换句话说，只要你看到某级别的背驰，必然意味着要有逆转。但逆转并不意味着永远的。
很显然，我们要找的买卖点就在这第2条定理上，也即是要找这到个线段的端点，而第3条就是说这个端点，即这个走势的转折是由背弛造成的。
而第3条有句很重要的话
“只要你看到某级别的背驰，必然意味着要有逆转。”其实这句话是可以反过来说也可以，就是“只要你看到有逆转，必然意味着有某级别的背驰，”
这两句话还有一个更深层的含义，就是“只要你看到”这几个字。我要说的是，有些时候这个背驰“你可能是看不到的”
比如5秒钟走势的背弛，1秒钟走势的背弛，这些你都是看不到的，但不表明它不存在。这就可能解释了为什麽会背了又背？为什麽会明显的不背驰也转折？
缠师说“小级别的延伸可使大级别的背驰变得不背驰。”
“但逆转并不意味着永远的，例如，日线上向上的背驰制造一个卖点，回跌后，在5分钟或30分钟出现向下的背驰制造一个买点，然后由这买点开始，又可以重新上涨，甚至创新高。”
这都是再说背了又背这个问题，很可能这1秒钟走势的延伸，就能让你1分钟图上看到背了又背。也可能这个1分钟图上的下跌在1秒钟走势上一个盘整就又上去了。所以，你在1分钟图上可能根本看不到。
而这些超小背弛，常发生在小级别背驰引发大级别的转折上，在单个股票的1分钟图上随处可见，经常就是一段强烈的拉升，比之前的任何一段的力度都大，根本看不到任何背驰。然后就开始回跌，还在等着下一个向上不创新高，或者盘整背驰时走，结果这刚刚开始下跌的一笔就直接跌了之前涨幅的大半，再走两下就直接回原中枢了。这种情况缠师是用红柱子的长度和黄白线来判断背驰的，这点比较不好把握，可以和44课结合着运用到实际操作中。
现在说上面的第1条定理，有人就是不明白为啥a+A+b+B+c，这个c他为啥就不跌回B里？或者c他为啥就跌回B里？
讨论这个问题之前你要先搞清楚，这条定理的前提是什麽？看看这个定理的名字缠中说禅背驰-转折定理你就知道了。这个前提就是这个走势发生转折，而这个转折是由于本级别走势的背驰所导致的，那发生了转折就意味着之前的这个a+A+b+B+c的趋势已经结束了，怎样才算结束了？那必然是这3种情况“某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。”那c就必然要回到B里，这有啥可说的，你能找出第4种情况吗？
如果c没回B里，那就是这个趋势还没完，在上面又出现新中枢了，那这条理论的前提就不存在了，因为在这个c这里没有发生转折，这个B不是最后一个中枢。当然就没有定理里的那3种情况了
其实关于c包不包含B的第3类买点的问题在当下的操作里根本没意义，缠师已经给出了具体操作的办法，就是c走出来后，你可以先用盘整背驰的方法来判断，没有把握的就卖出一半，然后看这个次级别走势回不回到中枢B里，如果不回，那麽这里可以回补，然后在一个次级别的走势不创新高或者盘整背驰时出掉。如果跌回B里，那就不回补，看中枢的演化，如果出现了第3类卖点，就要全部出掉。这是在那课讲的我忘了，但这一定是缠师给出的办法。
因为一个完美的a+A+b+B+c趋势背驰要求这个c必须包含B的第3类买点，然后创出新高。否则就没有这个c，你看到的c不过就是对B的中枢震荡。
但能不能走成这样c包含3买后再创出新高的走势，谁也不知道。有些人非要想着要等c新高以后再判断趋势背不背驰，然后c可能头也不回的就直接跌回B里了。这些人就开始骂娘。又或者，这些人看到c的盘整背驰了，就认为这是个趋势背驰，就全抛了。等着c回到B里。然后c回拉的3买也不参与，等c3买确认以后又开始强力拉升，而且还创出新高，而且与b比已经明显没有背驰的时候，这些人又要跳出来喊，怎麽没跌回B里，说缠论失效了？
我看是你的脑子失效了，我只能抽你2下，让你清醒一下。要哭要嚎的你走远点，别污了别人的眼睛。
一个趋势结束之后，必然要出现的3种情况就是这条定理所说的，就没有第4种。你要根据合理的同级别分解，把之前的这个走势分解出来，找到了新的走势类型，你操作的标杆就开始针对这个新的走势类型了。
5---关于123买卖点
这个问题比较简单，学了分段，有了直观的图表上的分段以后，谁都能找出来。区别就是可能有的人找的不准确。我的看法是123买点的安全性固然有理论的保证，就是至少有一个次级别的向上。但这个向上的力度是谁也不能保证的，可能这一上就是50% ，这你要拿的住。也可能就是几毛钱，然后就向下了，这你就要跑得快。
关键你要知道买点和卖点的关系，最常见的问题就是对3买的判断，有时候一个爆强的小级别向上走势，比如11。2这天，你要等1分钟3买那就要等到第2天了，这个上是走了一天还没走完，等回跌的3买出现了，再一个向上后马上就盘背，新的中枢就形成了，又开始震荡了，和前一天的走势比根本没有太大利润可言了。
而且，很多时候在第2，3个中枢出现的3买可能上去之后，马上对应的就是1卖或者2卖，你要跑慢了，必定要套在里面。所以缠师说，下跌的2-3个中枢之后你考虑的应该是买点，上涨的2-3中枢之后你考虑的应该是卖点。比较安全的原则就是把操作级别放大，因为这样才有足够的时间和空间让你面对一些走势的变化。至于这个空间有多大，是涨1毛，还是涨1块，这里面很多的经验就要到市场中自己发现了，没有啥理论能连这个问题也给你保证了。
好像是实盘交流里的老牛有次说，中国的股市因为没有做空的机制，所以要逼空就是不停的拉，拉到空头低头认错进来为止。当然要跌那也是义无反顾，一头扎下去，连个影子都不见。所以说在找买点的时候，一定要注意到，小级别的3买大部分是不可靠的，只有大级别的3买才有意义。市场不强的情况下，1分钟小级别的3买大多都是做中枢震荡的宿命。
但是1分钟的一个走势可能就涨个10-20%，也可能跌个10-20%，所以，学了缠论的人，不可能不关注这个1分钟走势的买卖点。我个人认为，既然学了缠论，就应该勇于在刀锋上舞蹈，只是要控制好量。否则，缠论你学来干嘛？其实，这不仅仅是利润的问题，最关键的是，在一个风声鹤唳的下跌局面下，全部人都不看好，但你能用你学的理论盈利，那该是一种多大的鼓舞，会给你多大的自信心啊。而且，也会对以后的进一步提高打一个很好的心理基础。
在这里关键是想再说说这个3买的概念是因何而来的？其实这个3买的出现就是对错过了1，2买点的一个补救，因为3买出现的时候，这时的价格肯定是已经离开底部的区间了，但因为一定还有一个次级别的向上走势，所以3买也是理论保证安全的。但刚才也说了，很强的走势情况下，这个3买会里第一个中枢很远。那你炒股票，肯定是想赚多，买也肯定是想买在底部了。
所以说，108课何谓底部？从月线看中期走势演化，就要好好再看看，研究研究。
108课里面的一段话：
底部都是分级别的，如果站在精确走势类型的角度，那么第一类买点出现后一知道该买点所引发的中枢第一次走出第三类买卖点前，都可以看成底部构造的过程。只不过如果是第三类卖点先出现，就意味着这底部构造失败了，反之，第三类买点意味着底部构造的最终完成并展开新的行情。当然，顶部的情况，反过来定义就是。
注意了，有了这个定义，就一定要搞明白，不是在底部的区间上买，而是相反，应该和中枢震荡的操作一样，在区间下探失败时买，这才是最好的买点，连这都搞不明白，就白学了。此外，底部是有级别的，日线图上的底分型，当然就对应着分型意义上的日线级别底部。
这就是我想提醒注意的，看明白了，你就不会再拘泥于123买了。只要是在这个区间，是几买都无所谓。而且，缠师说过了“在区间下探失败时买，这才是最好的买点”当然了你要买在这点上，而对于这个买点的精确度就涉及到当下的判断。
6----关于当下
还是那个观点，不管你区间套精确到多麽小的级别，你当下的判断要找到那个准确的转折点，都不可能是100%的。所以，怎样才能回避这哪怕只有1%的风险呢？
为什麽缠师说大资金可以引导市场按他的剧本走，小散户就别想抄底逃顶等着趋势确立再进，这句话能不能真正体会出点滋味了呢？其实我们散户的当下和缠师那个级别的当下是不一样的。
举个例子：同样一个股票顶背驰，缠师看到了，啪！20000手砸出去了，不行再给20000手。庄要是真敢接的话，缠师可就笑了。庄会在高位接砸盘吗？说不定跟着砸，那顶背驰马上确立了，那缠师这个当下的判断也是正确的了。
如果换我们散户也看到了，想逃顶，啪20手砸出去了，气泡都没一个。庄一看，想跑，我先砸砸，然后再给你拉拉，总会想办法再把你弄回来。那就会背了又背。那你这个当下判断就是错的。除非你抛售的同时，大资金也在抛售，或者大部分的人都在抛售，否则你这个当下对卖点的判断永远也准确不了。市场的走势是合力构成的，差不多就这个道理吧。
所以，想要当下预判一个小级别走势的结束，我感觉是非常困难的，基本上就是50%。缠师的资金和操作经验看然不是我们能比得，但这个准确率也不可能达到理论的100%精度的。总之，我感觉散户也还是滞后确认比较安全合理，比如，抄一分钟向下趋势的底，起码走出3笔破坏之前的线段，然后再进场比较合适。如果线段确认破坏了，你进去以后，这个向上的线段没有回到最后一个中枢，马上就结束，那也没办法了，和理论也没关系了，运气太背了。就仔细再看看背弛和盘整背驰的判断对不对吧，如果错了，就是这个下跌走势没有结束的意思，那就要找机会撤退了，关键后面的节奏不能打乱，错了马上认错。如果不能马上恢复到原来的节奏上，弄不好的话基本上个把月是白忙活了。当然操作的级别放大一点，更安全一点，不过耐性要好一点。
判断转折点这样的问题在当下的层次上永远是“不患”的，无位次的。这当下的判断永远要靠你自己的当下来判断，如果是在底部，当然你胆子就可以放大一点，这也是缠师说的。
之所以说了那麽多，因为这些都是我以前的一些困惑，我也曾非常怀疑，这理论是不是真如缠师所说的那样严谨？学了快一年半了，一点一点的想通了，现在对理论是不会再有任何怀疑了，但是我发现自己又回到了起点。原来不管什麽理论也不能保证让我百分之百的赢钱，也终于明白了缠师所说的“战胜市场就是战胜你自己的贪嗔迟疑慢，你钢铁了你就战胜市场了”这句话的含义。买点卖点可能只有一线之隔，市场中太多的陷阱和诱惑。你贪嗔痴疑慢了，也差不多就送进锅里了，贪嗔痴疑慢改不掉，那学啥也没用，早晚被煮掉。
可做到真正的钢铁是多难啊？怪不得缠师说文科生是炒不了什麽股票的，学文的人看多了小说，诗歌，电影这些东西，注定骨子里就带着多愁善感和情绪化，一进市场，走势上窜下跳的，理论上的机械化操作注定会受到情绪变化的影响。有时候感觉缠师所说的10类不适合市场的人，好像我都有份。。。平时最常看的就是94，95，96这三篇，基本上一旦操作上失误了，我就要看几遍，整整思路。都说抱腿，我多想抱个腿啊，可是缠师不在抱谁啊？不行我就抱他的股票吧，他说这股票能搞20年，我没理由不抱。
说到底，市场的成功关键还是在于人心，还是要靠自己。缠师和他的理论只给你指了条路，怎样走是你自己的事。你要是走着走着掉沟里了，你也别怨别人，说这里不对，那个不好的，鬼哭狼嚎的这算什麽？破口大骂的又有什麽用？
输就输了，败就败了，关键就是你失败了也要失败的有尊严。古往今来，多少英雄败了，但一样千古留名。正所谓生当作人杰，死亦为鬼雄。
我这长篇大论的，有多少对错的地方我也没有把握。各位看到不对之处，就请给指出来，也望海涵。就怕是有错的地方会误导了新人，那罪过就大了。其实我也挺矛盾的。。。之前有一部分内容之前更新过，大家就当复吧