诺奖得主Nordhaus:当之无愧的气候变化经济学大师

【经岚观察】18032

诺奖得主Nordhaus:当之无愧的气候变化经济学大师

文/李志青

北京时间10月8日17时55分许,瑞典皇家科学院在瑞典斯德哥尔摩宣布,将2018年度诺贝尔经济学奖授予William D. Nordhaus和Paul M. Romer,以表彰二人将技术创新和气候变化与经济增长相结合。

Nordhaus教授是耶鲁大学经济学教授,主要研究领域为气候变化经济学,他的得奖可以说是即在预料之内,同时也在预料之外。

记得几年前,曾经痴迷于Nordhaus教授的DICE模型,并与贾攀乐提及Nordhaus教授能否获奖时,遭到她的断然否定,她认为在当时的情况下,诺奖绝无可能颁给Nordhaus教授,现在看起来,诺奖颁奖的风向现在出现了变化。这是预料之外之事。所谓预料之内则是指,如果在气候变化经济学(或环境经济学)领域要选择诺奖人选的话,那么非Nordhaus与Weitzman(哈佛大学)两位莫属(从学术影响力来看,后者可能还要稍胜一筹),但最终的结果看来,诺奖仍然花落Nordhaus教授。要说他在气候变化经济学领域的主要贡献,最为重要的仍然是他用可计算一般均衡模型所提出的分析框架(即RICE/DICE模型)以及由此衍生出来的相关研究成果。

个人认为仅从结论来看,Nordhaus教授并非气候变化应对的最积极分子(相比于英国的Stern,Nordhaus教授还属于保守分子),但这个分析框架却为我们提供了较为客观的视野,包括他主张用“碳税(排放权交易)”的方式来稳步推进应对气候变化进程,都属于环境经济学中的“市场学派”,也就是利用市场来提高应对的效率,而不是仅仅依靠“命令与控制”的政策规制。

据个人观察,Nordhaus教授在气候变化上的研究实则已经转化为美国上一届政府——奥巴马总统期间的国家政策,比如较为积极地应对气候变化,制定碳社会成本政策,利用碳价提高传统能源的使用成本等等,但这些政策在特朗普当选总统后基本上都遭到否定和取消。就此而言,属于欧洲阵营的诺奖颁给Nordhaus教授,可以视为欧美之间在气候变化应对问题上的某种分歧,以及欧洲对此分歧的“无声”抗议。

我在耶鲁大学做访问学者期间,曾经完整地学习了Nordhaus教授开设的课程“能源与气候变化经济学”,期间根据与他的接触写过几篇与他有关的短文。回国后,在复旦经济学院开设了相同名称的课程,其中大部分的授课框架取自于Nordhaus教授,因此在课上会比较多的介绍Nordhaus教授的学术论文,并鼓励学生研读他的文献。这些也都算是与他之间的一个机缘。

另外值得一提的一段佳话是,Nordhaus教授的老师萨缪尔森以及他的学生克鲁格曼都已经获得过诺奖了,到现在为止,他们师徒三代共同得奖,这恐怕也是诺奖史上绝无仅有的了。

(李志青 复旦大学环境经济研究中心副主任)

(0)

相关推荐