李倜的字比赵子昂写的更好，看看字的对照
元代李倜的字比赵子昂写的更好，看看字的对照
:说起元代书法，想必大家的第一反应肯定是赵孟頫，堪称元代书法史上的头号人物，但还有一人，水平可能远超赵孟頫，到底谁呀，竟不把老赵放在眼里，他就是李倜。
李倜，字士弘，河东太原人。官集贤侍读学士。大德中，出为临江路总管，后为延平路总管，两浙盐运使。工诗文，善书画，尤以墨竹最著名。
《文赋》系唐代陆柬之行书法帖。纸本墨迹卷。书法婉润清丽，甚似《兰亭序》。有赵孟頫、李倜、危素、孙承泽等跋记。李倜此跋字体精劲，舒张得宜，行笔丰瘦有度，温润圆融，颇具右军风韵。
就具体分析一下,他是如何超越赵孟頫，直逼王羲之的：
先来看三个唐字,第一个是王羲之圣教序里的,第二个为李倜的,第三为赵孟頫,
1:先看圆圈中点的处理,王和李,都是一点高耸,显得很挺拔灵动,而且极端靠右,更显险峻,赵的点下落和较居中,少了很多趣味,
2:看绿箭头的处理,王和李的这两处都留有很大空白,可说是神模仿,赵则左边基本没有,右边有但成了平行四边形.
3:看红箭头重心的处理,王和李,点和下面对得非常牢,下面的口则都向右移动,形成上下结构的左右错位,赵则点对不牢,口倒是对得很正,但这恰恰是他的没学到王羲之的地方.
4:最后来在整体看一下,王和李,字形偏长,整个字显得人活泼,富有动感,赵则比较平正,趣味性少了很多.
这个就不细分析了,要点在左右结构的处理上,李和王中间的空白大,赵较小,面这些下是晋唐古法与宋元今法的区别.
通过上面的对比,相信大家都同意李倜应该比赵更接近王羲为了吧,但因人轻言微和,存世作品过少,而被人遗忘,赵孟頫则因身居高位和,大量的作品传世,成为元代之后第一号人物,不免让人想起当今书坛,位子代表不了艺术水平,只要不被各种头衔蒙蔽很发现高手在民间,(此方绝无贬低赵孟頫的之意,只是就事论事,透入个小秘密,其实小编对赵孟頫是顶礼膜拜,绝对的偶像呀.
跋陆柬之书文赋卷 纸本 纵23.3cm 台北故宫博物院藏