古代步兵真怕骑兵?步兵对轻、重装骑兵,都有哪些优、劣势?

骑兵分轻重骑,重骑兵克步兵,因为重骑兵就是用来破阵的;步兵克轻骑兵,因为轻骑兵一般携带轻弓,射程近;而步兵一般携带有重型弓弩,远程打击轻骑兵根本不占便宜,轻骑兵突击的话一般也破不了步兵的战阵。在草原野战,出击的汉军都是纯骑兵,双方没有兵种优劣之分。中原野战的话,交战双方一般都同时配有轻重骑兵和步兵,综合利用各兵种的特点打出各种配合,这就是考验军队统帅的指挥艺术的时候了。

至于一方是纯骑兵,一方是纯步兵的特殊情况,步兵统帅只会据城或扎寨坚守,不会野战,也不会主动出击,因为派步兵去追骑兵是很可笑的事。轻骑兵的骚扰,对于据守在城寨中的步兵,是没有多大意义的。大家总是觉得轻骑可以绕着步兵方阵射箭骚扰,其实和步兵方阵对射根本占不到便宜,轻骑携带轻弓威力和射程都比不过步兵的长弓重弩,况且骑马射箭稳定性差,人+马目标大,步兵方阵还有重甲和大盾,派轻骑兵绕着方阵射箭简直是来送菜的。

骑兵对阵步兵方阵,完全没有优势。骑兵的优势是机动性,机动性不是拿来对阵的,机动性主要是拿来突袭,袭击对方没有准备的部队,城市,或者后勤运输。还有就是打不赢,骑兵能跑掉。骑兵和步兵对阵,就是傻子,用自己的短处去攻击对方的长处。单纯的步兵并不怕轻骑兵,但是大军团作战,轻骑兵的威胁则非常大的。轻骑兵的机动性强,可以突袭我后方基地,可以断我方粮道,甚至在两军交战的关键时刻,突然杀出奇袭我军阵营软肋处,这些都是作为军团主帅非常忌讳的事。

唐代,李世民的玄甲兵,应该列属于重骑行列,主要是重骑打造太费钱和费马,很多时候,不如打造轻骑。在唐末只有李克用部,是轻骑、重骑,重步兵均有,否则他不可能既能打朱温又能打契丹,而李克重的配置则才是大唐原始精锐的标配版,而朱温则是典型的农民军的标配版。金国的铁浮图和拐子马,应该属于重骑兵,而辽国应该没有多少重骑兵,才会被完颜部落轻松击败。岳飞为了对付金国重骑兵,用岳云部的所有骑兵对冲,迟滞了金国骑兵,而后才用重步兵,长重兵器,废掉了金国的重骑。

单纯来讲,综合式的轻骑兵,和综合式的步兵(该步兵会配有少量轻骑兵),双方战力水平应该是不分上下的。这个就是明代情况,明和蒙元打仗的特点,只要蒙古缺少铁器,使他的骑兵无法转换成重骑兵,他们就永远无法突破九边,很类似草原上的狮子和鬣狗的关系。

到了明清战争时期,因为枪炮的大量应用,重骑基本上就没有地位了。满清的主要攻击力是重步兵和轻骑兵配合,其它的是炮兵和枪兵配合。而明军主要是抵不住满清的重步兵和轻骑兵配合的攻击,特别是在满清的炮比明军的炮还多还锐利的情况,护住了进攻部的后方,做到了胜可进,败可退;而明军没这个条件,基本上明军一直是被压着打的状态,一直没有改善。

利用骑兵机动性强的优势,袭扰步兵,放步兵风筝,诱敌深入,这些本就是骑兵战术。古时候,不论中外,不论哪家,重骑兵团的数量都不会很多,主要是养不起,重骑兵确实是用来冲击轻步兵方阵的,考虑的是直线攻击能力,轻骑兵才是主要袭扰和突袭战力。

(0)

相关推荐