爱因斯坦数学只考1分？这碗毒鸡汤千万别喝！
作者：家长帮主创团
来源：家长帮，ID：eduujzb
“爱因斯坦小时候数学不是也很烂么，甚至还考到1分！后面还不是成为了二十世纪最出名的科学家，也是人类历史上最伟大的科学家之一”！
你是不是也听过这个传言——爱因斯坦小时候数学不好？
但最近，这个传言被啪啪打脸了，许多人的鸡汤梦怕是也要破灭了！
9月份是诺贝尔奖公布的时间，10月3日诺贝尔奖顺带也公布了爱因斯坦的成绩单。直接进入高端官方打脸现场。据诺尔贝奖官方称，这个是爱因斯坦1896年的成绩单，当时爱因斯坦17岁，正在瑞士阿劳市高中就读。而考试评分的标准，1分为最低分，6分为最高分。
成绩单显示，爱因斯坦在代数、几何、投影几何、物理、历史这5科全部得6分，德语语言文学、意大利语语言文学、自然历史、化学等科目得5分，即使是地理、绘画、工业绘图也取得了4分，最差的是法语语言文学，只有3分。
所以，爱因斯坦妥妥是学霸，“小时候数学不好”也是谣言！
想必，可能是家长们为了鼓励孩子好好学习，要有梦想，才会“编造”了爱因斯坦数学不好这个“善意”的谎言。
说到这里，就不得不和大家聊聊“学霸逆袭”这个话题了，这碗毒鸡汤，我们还是不喝为好！
人们为什么都喜欢听“逆袭”的故事？
这主要归结于芸芸众生中，平凡普通的人居多。相比于那些顶着光环的人来说，“逆袭”者逆袭前的身份、地位和境遇，与我们这些普通人大抵相同，从这些“逆袭”故事中，我们很容易获得熟悉的感觉和心理的满足，更容易引发共鸣，进一步燃起奔向新生活的希望和努力争取成功人生的斗志。
而对于家长和孩子来说，“学霸逆袭”的故事，无非给痛苦的学习生活打上一针强行鸡血，让我们对未来充满希望，充满斗志：即使当下成绩不够好，但未来还是有机会翻盘的。
但现实往往很残酷，我们看到的许多“逆袭”故事被过度包装了。
有这样一个故事：一个娃打小成绩就一直不好，老师叫家长总是说他的成绩有问题，真的不行，他母亲每次开完家长会都不给孩子说老师说的话，反而老是说，老师表扬你了，你在进步之类……
一直到高三下学期，老师还说他的成绩上不了本科，结果孩子最终考上清华，母亲大哭……
从感性上，这是个皆大欢喜的故事，但从一个理性的角度来看，你觉得这故事可能吗？
如果一个以前一直都成绩很差的人在高三一年甚至不到一年的时间，逆袭好学校，你觉得对那些中学六年一直努力付出，成绩优秀，贯彻始终的人公平吗？
说实话，有的被扭曲的高考逆袭的故事，堪比毒鸡汤，它只是为了满足那些既不想付出，却想获得比别人更高成就的意淫心态。
在网上，经常能看到有人问： 高三成绩垫底，一年如何上985之类的问题。这种同学勇气可嘉，不但想上大学，而且还想上顶尖大学，每每看到这种问题，我都会默默的摇头。
鸡汤告诉你人生是马拉松，不要一上来就冲刺，要笑到最后。可惜鸡汤没告诉你对马拉松而言最重要的是节奏，如果你一开始都状态不在线，你能调整的过来吗？逆袭意味着你要在最短的时间内，提高完善必须多年才能养成的学习习惯，学习方法，思维方式，这些不是多刷几道题就能解决的，更不可能在短时间内完成。
所有的黑马都不是在某一天突然逆袭的，在他们闪耀光芒的时刻之前都已经经历过了韬光养晦的黑暗岁月。
所有的“逆袭”都需要铺垫。
如果你初一和初二都吊儿郎当的，没有积累知识的话，那初三也基本是没希望了。当然也有趁着假期恶补知识补回来然后成功逆袭的例子，不过实在是太少太少了，而且非常的艰辛。
我认识的一位朋友小峰，就被“逆袭”狠狠地坑了。
小峰的初中是个“渣校”，他自己初一初二比较贪玩，成绩一般，到了初三，努力了半个学期，考上了市重点高中。小峰的家人也很自豪，觉得这孩子“够聪明”，即使耽误了2年，依然考上了好高中。
上了高中后，小峰依然很轻松，在高手如云的重点高中，他依然没有“敬畏之心”，更别提给自己学习压力。高一高二的成绩一直非常差，但他坚信，只要自己努力，高考也能考个不错的学校。
可惜并没有那么顺利，高中的学业和初中的不同，如果说初中的知识通过小聪明还可以逆袭的话，那么高中想要逆袭，真的太难了。
按照小峰的话说，那些拗口的古诗词，那些眼花缭乱的化学公式，实在太难突击了，而慢慢的，当他发现自己奋力追赶别人却收效甚微的时候，自信心被不断打击，到最后，连追的信念都坍塌了。
结局并不意外，他只考上了一个三类的大学。
小峰正是被自己曾经的“逆袭”成功给害了，同时，他的家人太过强调“聪明”，而忽视了努力的重要性，导致他没有踏踏实实一点一滴的积累。初中这样的方法姑且能有效，但高中就很难了。
在高考中，以黑马的姿态胜出，有可能吗？ 在每一年的高考季中，都会有一部分学生，能够以意想不到的方式，刷新同学们的眼球，他们平时成绩表现平平，却能在高考中，以成绩上的优势，赢得脱颖而出的机会。
但同学们不要以为，高考中的黑马，全是依靠运气赢得这场考试的，一部分学生之所以能逆袭高考，恰恰是因为功夫在平时。
“逆袭”高考的人，更多的是厚积薄发。
为什么你满眼都是逆袭成功的故事？因为逆袭成功的才会到网上分享经验，绝大部分逆袭不成功的都湮没无闻了。
为什么不要轻信学渣逆袭的故事呢？
1.所谓的学渣是伪学渣，除了一开始成绩不好，不符合其他条件。事实上，成绩不好也只是起先并不用心的结果。有些孩子段位很高，只是没有觉醒。一旦醒来，一鸣惊人。（但大部分人只是普通人，更不是神童）
2.以讹传讹，层层夸大，为了讲故事的需要。比如某人本来是350分的水平，努力了一年，考了500分，上了二本。但层层加工之下，就变成了200分不到一个月之内，提到了600以上，考上了985！这种故事有波折，有对比，人们爱听，所以有市场！
3.出于好心，给成绩差的人以信心和鼓励。周星驰在《少林足球》中说过：人总是要有梦想的，不然跟咸鱼有什么区别的？然而，有些人连做梦的勇气也没有，所以，讲逆袭的故事给他们点燃希望。就算不能逆袭，也比原地不动要强啊。
我们不赞同孩子有逆袭的幻想，因为这种想法特别有害！
1.它会助长一些人不劳而获的思想；
2.它让本该通过勤能补拙改变自己的人变得不切实际；
3.它扭曲了成功需要的条件，它会让努力的人觉得自己的付出不值得，从而产生自我怀疑，否定之前的努力；
那么，除了不信，我们还能做些什么？
1.不相信故事的情节，但可以从中找到别人成功的真正原因。一些细节反而是我们可以学的，比如学习方法，心态调整等等。
2.把逆袭的精神提取出来，乐观勇敢地面对生活，鞭策自己。
（马化腾，刘强东，雷军等大佬合影）
（大佬们的毕业学校）
不是没有学渣逆袭，但是一个初中毕业，没有背景，在工厂里打工的学渣想要和一个名校毕业做到高管的学霸，有朝一日坐到一张桌子上吃饭，怕是要付出比读书多几百倍的汗水。
也不是没有清华毕业当保安或是北大毕业卖猪肉的例子，纵观北大清华近百年校史，这样的个例少到几乎可以忽略不计，却偏偏喜欢被媒体和舆论拿来放大再放大。
在人们的心中，学霸理所当然要比学渣过得好，一旦有一个过得不好的学霸或是一个出人头地的学渣冒出来，自然就成了大众津津乐道的典型，就成了新闻。
如果你拿最好的学渣去比过得最不好的学霸，的确能得出一个“学习无用论”，但如果你肯面对现实，用大多数学霸PK大多数学渣，你就会发现学渣早就被秒得连渣都不剩了。
不是每个人都一定能成为金子塔尖的人，但我们一定要脚踏实地，尽最大努力走到最远的地方，而不是轻信那些编造的“逆袭”故事，想象着天上的馅饼砸到自己。
关于学霸逆袭，你怎么看呢？欢迎在留言区和我们讨论！
来源：家长帮（ID：eduujzb）：好未来旗下专注家庭教育的新媒体平台，分享养育观点，精选教子良方，引领中国家庭教育的认知升级，和百万家长一起培养面向未来的孩子。