时间是什么？时间有无起点？
在诸多概念之中，时间是最经不起拷问的。似乎不问的时候还知道怎么回事，一问就糊涂了。事实上笔者从小到大是没有认真的考虑过这个问题了的，小时候对“时间”的理解也仅仅是教室走廊边上关于“珍惜光阴”的名人名言而已。知道最近才开始琢磨这个概念，当然也参考了一些资料。
不动笔墨不读书，这个习惯本身是很好的。但是曾经也给笔者造成过困扰，没有笔墨的时候也就真的不读书。读书是要做笔记的，至少在自己运用什么知识的时候，知道处处来源，对于不太确定的地方还可以顺着笔记查询确认一下。但是关于“时间”这个概念，真的只能凭借印象来谈谈了。
古人认识到“时间”后，并想方设法的对时间进行计量，这个历史是比较早的。陶寺遗址据说是当年尧帝的都城，在其东南角发现了些柱子，有散落别处的石柱，也有固定的夯土柱，经过考古学家和天文学家的辨认和实验，这是古人用来“观日影”的。复原后的实验证明了古人对春分日、秋分日的观察结果误差仅有一两天，这可是是目前发现最早、最精准的古代观象台了。
在古书记载中，古人通过都日月星辰的观察和计算，确定了一年、一月的具体时间，笔者对这个都不是很惊奇，惊奇的是古人对“年”和“岁”的统计，有着不同的说法，虽然同意是“立竿见影”的方法，根据影子重新回到最长（或最短）的周期，叫做“岁”；根据影子回到地上刻度的周期叫做“年”。这有区别吗？有的时候虽然影子已经是全年最长了，但是还没有回到去年那个刻度上。或许古人也没想明白具体原因，但是他们发现了年和岁之间是存在时间差的，并且提出来了修正方案。今天我们很容易理解，影子长短的是回归年，在地上画刻度的是恒星年，每一个周期中，回归年要比恒星年慢20分钟24秒，也就是说每隔70年的时间，两种统计法就会相差一天。
当然了，这与笔者从小接触到的时间概念一样。计量作用大于本质意义，而真正开始思考“时间”这个概念，是从思考宇宙观开始的。宇宙中必不可少的基本元素是什么？物质、能量，时间、空间。物质因能量，在时间和空间中运动。大概可以这样描述。本来宇宙观就这样了，但是爱因斯坦把我搞糊涂了，“物质就是能量”，一体两面，这个还能接受，那么“时空”是个什么概念？在相对论中爱因斯坦认时空是可以脱离物质能量而存在的，没有物质能量，也就没有引力，没有引力作用，也就是说时间和空间不会发生扭曲，是平坦的。但是在他晚年的书中，又认为物质能量是离不开时间空间的。
四维时空的概念也是比较容易理解的，这是人类继“天动地不动”、“天动地动时空不动”之后新建立起来的有关。天动地不动，在古代有“盖天说”，在西方有“地心说”；天动地动，时空不动，在古代有“浑天说”，在西方有“日心说”，牛顿力学就是建立在时空不动的经典宇宙观之上的。时间是绝对的，空间是绝对的，时间空间是可以用x，y坐标来表示的。爱因斯坦说，不对！时间、空间只是人类的错觉而已。更加不可思议的是，这个理解是爱因斯坦算出来的，除了数学计算之外，没有其他理论依据。
幸运的是相对论发表三年之后，发生了一次日食。爱丁顿拍摄的日食星移照片很好说明了空间被弯曲的事实，月亮遮住了太阳，太阳遮住了背后的星辰。那么太阳背后的星星是如何被人们看到的呢？飞机上的原子钟实验再一次证明时间确实是会因为引力大小而表现出流逝的快慢。至此爱因斯坦被封神了，GPS对时定位系统完美实践了爱因斯坦的相对论。
世界是三维的空间加上一维的时间，三维人生活在四维时空之中。需要区分的是，“四维时空”和“四维空间”这个概念，用长高宽三个参数来表示的空间，加上时间这个维度，是笔者目前能够理解了的四维时空，这是物理概念，也是哲学概念。四维空间是数学概念，简单的所，将一维空间对折就是二维空间，将二维空间对折就是三维空间，将三维空间对折就是四维空间。一张平面的纸对折成立体的形状这个是可以实践的，将三维对折是个什么概念？莫比乌斯带还能做出来，克莱因瓶根本不可能存在于三维空间之中。
后来逐渐发现，很多概念并不是不理解，而是很多网文故意混淆概念。从验证主义角度来看，没有被证实，且在理论上没有办法证明的东西，是不值得研究的。比如空间，根据M理论总共算出来十一个维度了，这是纯粹的数学问题，是计算得来的，在没有试验证明之前并不能说明宇宙就是这样存在的。而还有其他理论，对时间、空间的解释给出了十八维的时空观，还有佛教的三十六维，一些民哲搞出来的六十多维。从本质上来将，他们对时间、空间以及维度的定义都是不一样的。大爆炸理论只能适用于四维时空的观点，很多误解来源于这些作者把不同概念混淆在一起胡扯。
时间的本质也是概念，是用来描述物体变化运动的。时间的计量是寻找相对稳定的参照物，比如尼罗河每年定期泛滥，太阳每天东升西落，人们在运动编号中，发现了某些“周期性”的运动，于是发明了时间，对各种周期进行观测统计。在牛顿看来，时间是绝对的，整个宇宙用的都是同样的时间。当时的计算是这样的，实际的实验也是这样的，因为科技水平并不足以支撑寻早万米高空于地面之间仅仅存在的一两秒的时间差。爱因斯坦这个天才靠数学计算推翻了绝对实践论，时间和空间都是相对存在的。大质量的天体时间流逝比较慢，越是靠近黑洞，时间越慢。
相对论计算出来了黑洞，红移现象说明了宇宙在加速膨胀，于是又产生了一种令人费解的关于时间的论述。如果越靠近黑洞越慢的话，那么黑洞中心必然是没有时间的。从没有时间，到宇宙加速膨胀，产生了“宇宙大爆炸理论”。这是有很多证据支撑均被认为合理的宇宙论模型。甚至根据背景辐射可以具体计算出天体的“岁数”，宇宙137年，地球46亿年。在合理的解释现在观测到的宇宙的同时，有给出了一个新的关于“时间”的问题。
古人从不排斥天地生成论，比如《三五历记》中讲述了天地之前，盘古开天辟地的故事。《道德经》中说“道生一……三生万物”。也就是说客观可见的万事万物的生长成消过程是可以被人理解的，甚至总结出了“物极必反”的规律来。但是“时间”也有创生？也有开始？这很不可思议啊。
就目前的理论而言，除了数学计算，没有任何依据可以推论“奇点”的存在。也就是说，这是科学家的假想，当然也有人反对这种假说，认为宇宙是无始无终的。古人认识的宇宙也是这样的，老子说“迎之不见其首，随之不见其尾”，说明了“时间”是一种没头没尾的存在。孔子说：“逝者如斯夫”，说明了“时间”是流逝的，是不可逆的。那么137亿年前，宇宙是个啥？霍金的回答很“草率”，他说追问时间之前是什么，犹如问南极之南，北极之北一样。这个无意义的问题，时间之前啥也没有，也就是说时间压根没有之前。他同时用这套理论来证明“上帝不存在”。因为没有时间，所以没有上帝存在的条件。
笔者认为这个观点是有问题的，北极之北是南方，南极之南是北方，这是有答案的，是有循环的。而时间之间是什么？奇点是数学计算出来的，事实上数学很多计算都是不能贴合实际的，自然界中并不存在直线、曲线、几何、函数，也没有一个叫做“0”的东西。奇点就是时间轴上的0，空间轴上的0，因为时空都成了0，于是不得不将物质和能量记做∞，于是就有了这样的描述：体积无限小，密度无限大，温度无限高，时空曲率无限大的点。这是纯粹的数学思维，客观上有就是有，没有就是没有，不允许存在无穷大和无限小的事物，这也是相对论到了“奇点”就“失效”的原因。
我们将古人总结的朴素道理跟大爆炸理论互相参考理解一下。时间是单向的，只能流逝，不容逆反。物质能量可以转化，可以改变存在形式，但是不能被创造，也不能被消灭。于是霍金“没有时间可以令上帝身处其中”成立的话，物质能量也必然无处可去，因为物质能量不仅仅存在于空间之中，同时也存在于时间之中。也就是说当空间、时间在数学坐标上为零的时候，物质能量不可能是无穷大，而是零。这个推论符合爱因斯坦晚年的论述，物质能量和时空是并存的。那么最合理的介绍就是，物质能量不能被创造，也不能被毁灭，时间空间也不能被创造，被毁灭。宇宙膨胀的本质是天体之间的距离在闪开，加速膨胀的原因是因为宇宙正在散热期，热是因为分子运动快，等核反应完了，就会冷却，会收缩。但不是整个宇宙坍缩，而是局部的天体聚拢。
空间是无限的、时间是无限的。物质是无限的，能量是无限的。这个观点是基于“绝对不可达致”的假设，最低温度不可能达到，最高温度不可能达到，没有绝对的0，没有存在的无穷大。最快速度不一定是光速，但是最快速度是绝对达不到的。物质因能量的消耗而扩散到空间之中，加速的消耗造成的宇宙的“加速膨胀”，消耗完了又会重新汇聚，宇宙会变冷，微观运动会变慢，继续能量。“循环往复，无始无终，无极而返，消耗能量则物质分散，聚集物质则能量汇聚”。这是基于近期恶补了一下科普，结合传统理论而得出的“宇宙可能如此”的模型。总之也是一番思考的成果，其中还有无法自圆其说的部分，在于“宇宙加速膨胀”，目前科学上有哪些证据可以证明“有新的空间”被创造出来了？如果这个问题可以解释，那么这套宇宙观，在笔者这里足以自圆其说了。当然了物质守恒、能量守恒、时间无限、空间无限这些概念都不是笔者原创的，至于科学家有没有将几种观点杂糅在一起思考宇宙问题，也不得而知，毕竟文科生接触的自然科学知识有限。其中逻辑上说不通的地方，还望不吝指教，我再学习学习，再思考思考，尽量在有生之年完善地描述出一个合理且可被证明的宇宙观来。