《盘论》第六篇 交易者，你总得信点啥，不然路怎么走？

从这一篇开始，咱们就要认认真真地讲讲《盘论》到底是怎么回事了。首先我必须要给你一个观念《盘论》决不是那种可以预测鬼神，预测涨跌的神迹。《盘论》是以盘面的走势一步步印证的过程，是一个被动止盈止损的过程。这里又要说到我的土鳖假设是否成立了，我看过一个非常有名的大名人所提出的理论叫“反身性”，不用我说你也知道是谁了，对他叫“索罗斯”。实话实说拜读了大作后，我是基本没看懂啊！

我记得小时候看过一个武侠片，就是一群高手跑到一个岛上去，岛上有一个大山洞，洞里有块肉，哈哈，开个玩笑。洞里的墙壁上刻着很多字，据说练好了就是天下第一。每年这个岛都会开放观光那么几天，大家就可以在哪琢磨。

过了很多、很多年，上岛的所有人都琢磨不出来。又到了开放观光的时间了，今年来了一个上岛的所有人都看不起的一个年轻人，武功也不行，大字也不认识。就是这样一个毫不起眼的年轻人却习得了传世绝学。年轻人不认识字，所以自然不会从字里行间去理解，而是从一个更加自然的角度去看，“形状”，他就是很直观的认为这些字画的都是各种动作，然后跟着模仿就变成天下第一了。

话说这个故事跟索罗斯的反身性又有什么关系呢？“反身”性我看不懂的地方在于罗索斯的论证过程，这是硬伤解决不了。我的逻辑就是看不懂就丢掉，换个逻辑。如果抛弃索罗斯论证，假定它是成立的，那这本书就好读多了。它就变成了一句很简单的话，“如果我证明了我是错的，那我就应该向相反的方向开仓”。这就是我解读出来的“反身性”。如果这个逻辑是对的，那么所有的交易手法都应该满足这个条件，至于用什么工具不重要，重要的是底层逻辑是相同的。

通过这句话，我们就能得出一个交易系统所遵循的最底层交易流程。

1、假定一个方向性的成立条件，比如：图20突破趋势线上沿开仓做多。

图20

2、建立基本规则，反证判断出现错误，假设我的规则是两点确认一条一线，破线入出或出场如图21

图21

3、细化规则，假设我的规则是：价格连续性波动三次，所产生的低点是可以利用的低点或高点。

如图22

图22

4、根据规则调整出场，如图23。总共调整两次。

图23

趋势线破了，证明自己错了，离场。现在我们回过头来看看，我理解的“反身性”是证明自己是错的就反向开仓。在图23中，突破开仓就是我定义出的第一次证明自己错了。而我所定义的“假定一个方向性的成立条件”不就是在趋势线以下看空，在趋势线以上看多。所以当条件成立，行情符合时就一定能赚到钱，这就是一个最简单的交易系统的雏形。其实我不说大家也知道这样的做法是有行情限制的，但不能否认它是所有系统的基础。我相信能把书看到这还没有丢掉的读者，多多少少都看过或学过不少交易策略，琢磨琢磨是不是就是这么回事？

所以《盘论》也是在这个简单的基础流程上建立起来的，虽然更复杂一些，复杂只是在于《盘论》对盘整阶段是有定义的，想了好久也不知道这书应该怎么往下写，知识点太碎，很难把它们串成一条线，估计也可能是我能力问题，逻辑不完整所以才串不起来。反复思索之后我用做单流程把所有的知识点串起来，一来零散的知识点就能有个先后顺序，二来对读者的理解、建立逻辑也能起到非常好的助益，

下边我就交代一下《盘论》的做单流程，看我这词用的交代，是不是会联想起那个情景？桌子对面坐着一个人，大声喝道：老实交代，抗拒从严。

1、鉴别主趋，以主要趋势运动方向为开仓方向。

2、开仓后设立止损，止损的设定是根据主趋方向而定。

总结下来《盘论》就这两条，一是断方向，二是止损，我突然觉得自己好无聊啊，就这两句话，还是废话，谁还不知道这两点呢？