乌市严格防控疫情，长江全力抗击洪水

16日0点到今天12点，新疆新增确诊5例，无症状感染者8例，均为接受集中医学观察人员。之前还有浙江报告的1例新疆输入病例，几乎同时外省就报告新疆输入病例。新疆当前的形势和6月的北京一样严峻。

看到这个消息，两个方面的感觉。好的方面：13个人全是在集中医学观察的人员，那应该都是之前确诊者的密切接触者，还没有发现新的扩散的人。坏的方面：集中观察人员快速检测出确诊人员和无症状感染者，说明这发病的日期较早了，会不会有的密接者比第一个病例还早发病。病毒的溯源工作难度加大了。这13个人又产生了更多的密切接触者，后续还会连续报告新增病例。

如果没有找到传染源头，只能切断发病人的继续传播，而不能切断传染源的传播，这个工作比较难，需要特别重视。今天看到新疆的防控措施，乌鲁木齐自17日0点起所有小区进行7天的封闭管理，一夜之间，这真是一夜之间，大街上的人就从熙熙攘攘变成了空无一人。这是只有中国和中国人民能做到的，应该说乌鲁木齐为了全区全国的防控做出了牺牲，这个必须点赞！

网上有个段子，看到时我有点要笑喷了的感觉。“我真是醉了，机票都改签6次了。”一位在北京的维吾尔族女孩说，“6月就准备去见乌鲁木齐的男朋友，结果北京突出疫情。北京现在稳定了，商量着8月份能见面，结果又去不成了。”

新疆与俄罗斯、印度、哈萨克斯坦这几个疫情比较严重的国家比邻，边境防控难度大。在找到传染源头之前，全面进行封闭管理，可能是最好的办法。这样即使暂时找不到源头，也把传染源控制在有限的范围，以切断传染源的方式把传染源找出来。

西部地区的省市，由于医疗能力和社会治理能力与东部发达地区有差距，采取相对更严格的管制措施，也是不得已而为之，并且可能是西部地区的主要手段之一。希望新疆这次防控处置也为我们带来一些防控的经验。北京的经验是发达地区大城市的经验，新疆的经验是西部面积广阔，相对落后地区的经验。

矛盾的心理：一边是希望能总结到新的经验，更愿是另一边，不要给我们总结经验的机会，不要再有新发病地区。

长江中下游的抗洪形势仍很严峻，但效果还是比较好，超越了我的预期，一号洪峰也安全通过武汉，鄱阳湖也向好的方面发展。现在比较紧急的是太湖，太湖的水位已经超过保证水位了，降雨带北移后，还会有太湖流域的降雨。希望太湖也安然渡过这轮降雨。

今天看《焦点访谈》，专门说了以三峡大坝为代表各长江中上游各级水电站和水利枢纽对今年长江防汛的巨大作用。现在长江中上游和长江支流有41座水库参与防洪调蓄，汛期以来，光三峡大坝就有效拦截洪水225亿立方米，通过梯级联合拦截，使洪峰过境武汉时，水位比不拦截低0.5米，这0.5米作用可太大了！

新安江水库通过提前泄洪，历史上第一次九孔泄洪。在洪峰到来时，削减了差不多三分之二的新安江来水。

应该说，经过98抗洪之后，这20多年，通过大电站建设，干堤建设，长江干堤的防洪能力比原来强太多了，大城市发生洪水灾害的级别也低了。现在难的是农村地区的防洪能力提升，整体提高防洪体系的防洪能力是一个长期课题。

有一个问题我在想。今年很多地方的降雨导致河流水位超过警戒水平甚至保证水位，这一方面是降雨集中的原因，另一方面有没有这些年，随着河湖的泥沙沉积，河床、湖床抬高，河湖的容量下降的原因。我这些天看新闻，看到好几次报道老师河流的大堤已经比城市或居住地高出几米或十几米，然后看到大堤两边水位的落差，完全是小学时地理课本上说到黄河时说的“地上河”的感觉。

不知“地上河”的情况，在全国有多少，特别是城市地区。我就在想啊，除了巩固堤坝，每年在枯水期要不要对泥沙进行清淤、如何清淤，按一个什么基准的水平位对泥沙进行清淤。这个工作应该是在做着的，但有没有利用大数据、信息化科学管理。现在各水电站调节洪峰都是通过大数据支持了，对河湖水平位的管理，应该也是信息化大数据了吧。

我相信、我自信，我们的防洪能力会越来越强，人民的生活水平和质量会越来越高。

今日小诗：

乌市新增又五例，

无症感染有八例。

封闭管理很及时，

只盼早知传染源。

长江防洪新经验，

电站调蓄是关键。

科技支撑大数据，

国家实力大改变。

农村防洪是短板，

河湖清淤也要干。

科学管理水平位，

美好生活在眼前。