捋一捋八王之乱||~69~长沙悲歌（十）

在等待刘沈发兵的日子里，虽然物资越来越短缺，但洛阳城士众上下一心，士气依然高涨。

双方就这样消耗着，转眼到了新年，此时的洛阳城已被张方围困近两个月，城中粮食已消耗殆尽，每石米价格达万钱，城外还没有援军到来的消息。饥饿的感觉如同附骨之蛆一样，戕害着人的肉体，摧残着人的精神，金钱和权力、鲜血和荣誉早已磨灭，唯一剩下的只有最原始的生理本能——活着。

公私穷踧，米石万钱。诏命所至，一城而已。

在这样的困局下，一些禁军将士的意志崩溃了，他们决定背弃长沙王，与张方媾和。但是媾和是需要实力作为后盾的，这些禁军将领地位低下，无法与河间王平等对话。为保证投降后的利益，他们找到了时任司空、兼领中书监的东海王司马越，此时的司马越也是心急如焚，唯恐城破后受到牵连，双方一拍即合。

公元303年正月二十五，这些禁军将领发动兵变，劫持了司马乂，东海王司马越随即逼皇帝下诏免除司马乂的一切职务，将司马乂囚禁在金墉城。之后，司马越派使者出城向张方求和。

此时的张方认为洛阳无法攻破，打算撤军，麾下将士也是个个灰头土脸，士气不振。在被围困的两个月中，司马乂对皇帝礼待如初，虽陷入困境却深得人心，司马越发动政变，并没有得到大多数禁军的支持。到张方打算撤军的消息传来，发动政变的禁军后悔了，有人提议放出司马乂，与张方死磕到底。

这个消息吓坏了司马越，他是兵变的发动者，如果司马乂得救，他将必死无疑。为求自保，司马越决定釜底抽薪，处死司马乂，以绝众望，但这个做法风险很大，一旦将士激愤哗变，他难免被乱刀分尸。最好的办法是借刀杀人，借张方之手除掉司马乂。

被囚禁在金墉城的司马乂，并不清楚外面的波澜曲折，从被软禁之时起，他就意识到自己失败了。虽知徒劳无功，他还是提笔给司马衷写了绝笔信：“陛下厚道和睦，把朝政托付给臣下。臣下谨慎忠诚，神明共知。各藩王受谗言蛊惑，率兵众来斥责臣下，而朝廷大臣心术不正，只考虑他们的困窘处境，将臣下收捕囚禁。臣下不惜身躯性命，但念大晋衰微，宗室枝叶就要被砍尽，陛下也将孤寡危险。如果能换来国家安宁，臣下愿意一死。但这恐怕对陛下毫无益处，而只能让恶人得意罢了。”

成都王颖攻长沙王乂，乂固守洛阳，殿中诸将及三部司马疲于战守，密与左卫将军硃默夜收乂别省，逼越为主，启惠帝免乂官。

乂前后破颖军，斩获六七万人。战久粮乏，城中大饥，虽曰疲弊，将士同心，皆愿效死。而乂奉上之礼未有亏失，张方以为未可克，欲还长安。而东海王越虑事不济，潜与殿中将收乂送金墉城。乂表曰：“陛下笃睦，委臣朝事。臣小心忠孝，神祇所鉴。诸王承谬，率众见责，朝臣无正，各虑私困，收臣别省，送臣幽宫。臣不惜躯命，但念大晋衰微，枝党欲尽，陛下孤危。若臣死国宁，亦家之利。但恐快凶人之志：无益于陛下耳。”

公元303年正月二十七，司马乂被张方带回十三里桥的军营，处以火刑。司马乂死前的惨叫声传遍方圆数里，三军将士闻之无不垂泪。

殿中左右恨乂功垂成而败，谋劫出之，更以距颖。越惧难作，欲遂诛乂。黄门郎潘滔劝越密告张方，方遣部将郅辅勒兵三千，就金墉收乂，至营，炙而杀之。乂冤痛之声达于左右，三军莫不为之垂涕。时年二十八。

司马乂死时年仅二十八岁，这位年轻的王爷，在阴谋诡计中踽踽独行，在尔虞我诈中谦卑恭敬，小心翼翼地维持着政局的稳定。以一己之力，平叛了蜀中、荆州叛乱，然而他却是“八王之乱”中下场最惨的一个。形势大于人，现实太残酷，司马乂作为悲情王爷，至少《晋书》给了他一个公正的评价：

长沙材力绝人，忠概迈俗，投弓掖门，落落标壮夫之气；驰车魏阙，懔懔怀烈士之风。虽复阳九数屯，在三之情无夺。抚其遗节，终始可观。

作者简介：

大好，一个喜欢阅读的，有点强迫症的小清新。