电动牙刷试验效果相差悬殊,大浪淘沙中能否见真金？

电动牙刷再次成为各方投机者争抢的“香饽饽”，荣事达、南极人、千山、j-style等品牌的产品性能和效果相差巨大背后，正是各种“偷工减料”、“以次充好”等投机行为引发的恶果。

乔华||撰稿

近日，根据中国消费者协会对互联网上销售的部分品牌的25款电动牙刷产品开展比较试验，本次比较试验的样品均为成人充电式电动牙刷，刷头为可拆卸刷头，分别从京东商城、苏宁易购和天猫商城等主要网络交易平台随机购买，代表当今市场的主流和趋势。样品共计25款，涉及国产及国外共计20个品牌，购买价格从60元到1000元不等。

本次电动牙刷性能测试主要有清洁性能、刷毛质量、刷头连接、按键使用次数、电池性能、工作噪声等六个方面。在消费者最为关注的清洁效果方面，根据试验对比结果显示，有16款样品的清洁效果相对较好，另有4款样品欠佳，清洁效果较差，涉及荣事达、南极人等四个品牌。

在这四个品牌当中，除千山、j-style是专业做个人护理小家电外，荣事达业务范围主要在家电，也涉猎了生活家电产业，但多为品牌租赁经营；南极人则是妥妥的“圈外人”，既没有做家电的积累，也不擅长生活小家电制造。很显然，此次这些品牌产品“翻车”从侧面揭露了电动牙刷市场的乱象。

此外，从本次比较试验结果看，20个品牌的25款电动牙刷样品中，全部样品刷毛质量较好，毛束在使用中不易变形，且刷头牢固度良好，全部样品开关使用寿命都达到5000次开关以上。但在噪音方面差异较大，最大噪声与最小噪声的差值约为25分贝。样品的充电、放电时间差别也比较悬殊，实际充电时间最短为1.4小时，最长为29.5小时。

同时，通过检查25款样品的标志和说明，发现产品的标志和说明在标注内容上存在一些问题，不利于消费者选购。有的样品牙刷刷柄上，使用档位或警示信息没有用中文标注，对于一些使用者容易造成误用，或者无法起到应有的安全警示作用。有的牙刷刷柄上没有铭牌，或铭牌可以轻易取下，或者铭牌缺少产品信息，无法指导使用者正确安全地使用电动牙刷。

目前市场上电动牙刷赛道主要有四类公司：飞利浦、欧乐B等国外品牌；铂瑞等国外初创公司；海尔、小米等国内巨头以及素士等国内创业初创公司。电动牙刷产品技术门槛较低，但产品市场火爆，尤其是随着消费者对电动牙刷的认可度越来越高，诸多行业内外的品牌都开始入局这一领域。但遗憾的是，这些品牌往往把精力放在了营销和宣传上，这就造成了电动牙刷市场“有产品，无品牌”的局面。

从行业规范的角度来说，目前国内电动牙刷还没有完备的国家标准。小家电产品制造入门门槛低，也没有相应的控制质量标准，种种情况让小家电产品质量难以全面提升。

据数据显示，2019年，全球电动牙刷市场规模为16.28亿美元，到2026年将达到21.81亿美元，从2021年到2026年的复合年增长率为5.7%。随着电动牙刷有望成为个人护理的标配，不仅仅在中国市场，全球市场需求或逐渐升温。企业如果不能致力于技术和产品研发创新，缺乏相应的技术积累，最终将会在竞争激烈的电动牙刷市场中大浪淘沙！

====

智家电（ijiadian）：智能互联网时代家电新媒体，关注互联网智能化拐点时代的家电产业转型进程。

====