“教授？还央美教授？三岁小孩画得都比他强！”
这是诸多网友对王玉平教授的评价，总的意思就六个字“水平差、脸皮厚”。在这笔者有个请求：哪位好心人将那位三岁小孩介绍给我认识，我要拜师。
王玉平何许人也？王玉平，一九六二年出生于北京；一九八三年考入中央工艺美术学校陶瓷系；一九八五年考入中央美术学院油画系；一九八八年在中国美术馆举办个人画展；一九八九年毕业后留校任教于油画系，现任造型学院油画系第四工作室教授。
按道理说，王玉平教授水平不应该差。首先，他是美院毕业的科班生，经过了几年深入的专业学习。其次，他在美院任教多年，且已是教授。再次，他举办过多次个人画展（事实报道），作品广受国内外收藏者欢迎。
不管是绘画水平、教学水平，还是个人艺术成就，他都应该是大师级，那么，为什么画作会被网友说的一文不值呢？
什么样的画作
类型：油画。类别：人物。风格：抽象。就是上图这样的画作。
据了解，王玉平日常喜欢快速作画，拿笔一蘸稍微调和下颜料，直接往画布上画，手腕一转型就出来了，型准不准不重要，主要是能表达内心。王玉平曾说，自己不爱古典的油画，不喜欢对着画布用笔磨一点点，磨人物各个五官、各种细节。
他所画的对象并不是什么达官贵人，而是市井中的小市民，有烤红薯的老大爷、卖玉米的老大娘、嬉戏的小孩等。虽然普通，但着实很接地气。画风独具个人面貌，有极强的个性色彩。不过，看他的画总让人有种怪怪的感觉，甚至会让人质疑：“这水平就是教授？”相信，很多人都会这么想。
王玉平油画《包办婚姻》
画作水平如何
至于王玉平的绘画水平，应是各花入各眼，喜欢者赞美，不喜欢者批评，毕竟有一百个观众就有一百个哈姆雷特。但是，从作品的整体再到细节，一番看下来，水平并不像网友说的那么差，应该是比较高的。
首先，绘画功底扎实。能画成这样，首要条件就是要有扎实的写实功底，比如说素描，不然根本拿捏不住人物的结构和状态。
其次，绘画手法高。普通人的特质是什么？朴实无华！以厚重的油彩、豪放的笔触来描绘是绝佳的选择，因为最后呈现出来的那种似像似不像的样子，不就是朴实无华吗？
再次，夸张的趣味性很强。通过夸张人物外貌和神态，从而达到看似奇葩另类实则逸趣横生的效果，而且还是在有意无意之间进行的。
虽说这些观点浅显，很多人主观上未必会认可，但不得不承认的是，客观上王玉平的绘画水平的确很高。
网友为何要这样评价
原因有二：一是个人主观上喜不喜欢，二是画作本身像不像。
很多人以喜不喜欢来决定一件作品的好坏，喜欢的就是水平高超，不喜欢的就是水平低劣，甚至以挑选女朋友的方式评价艺术品。
据说，以前有个从未见过毕加索画作的日本人，慕名去买毕加索的画，当他怀着激动的心情走进画室时，瞬间就被眼前的景象整蒙了，之后他转脸就走，并没有买一幅画，事后有人问他缘由，他说“涂鸦，我不喜欢”。这个日本人不喜欢，难道就意味着毕加索水平差吗？
还有一部分人始终纠结在“像与不像”的问题上，认为画得像就是水平高超，画得不像就是水平低劣，甚至以数码相机照片的标准来衡量画家水平，以至于有人拿冷军作比较。
冷军走的是超写实路线，用抽象和写实比较显然是不行的，二者虽然都是绘画艺术，但毕竟还是有别。难道除了写实就不能再有其他风格了吗？艺术本来就是多元化的，就好像书法有行书草书之别一样，倘若将其限定在一个框架内，也许齐白石也会被批判，甚至他的作品也会一文不值。
每个画家的画风不同，所以呈现的作品不一样，如果千篇一律的话，世上定会有很多幅《蒙娜丽莎像》、《清明上河图》，为啥现实中仅有一幅真迹呢？这显然是艺术的独立所致。作为观众的我们，相同故不必多说，但对于不同，接受要远比拒绝更需要勇气，而且勇气需要知识做支撑。