无车承运的增值税负 填个坑还是挖个坑

无车承运的增值税负  填个坑还是挖个坑

“我们现在可以给货主开11%的增值税专用发票了,并且自己也可以用油票去抵税”。一家纳入无车承运试点的配货平台负责人非常自豪的说。他们以前只收取信息费,现在可以连货款一起收了、开运输专票了,新的发展机遇摆在了面前。

我问他的是:果真如你所想吗?

公路货运行业中,如何取得11%的增值税专用发票,是货主们的一大痛点。无车承运试点推进后,税务总局发了2017年第30公告进行配套:

税务总局2017年30号公告

二、纳税人以承运人身份与托运人签订运输服务合同,收取运费并承担承运人责任,然后委托实际承运人完成全部或部分运输服务时,自行采购并交给实际承运人使用的成品油和支付的道路、桥、闸通行费,同时符合下列条件的,其进项税额准予从销项税额中抵扣:

(一)成品油和道路、桥、闸通行费,应用于纳税人委托实际承运人完成的运输服务;

(二)取得的增值税扣税凭证符合现行规定。

本公众号前几天对该文件此条有点评,参见:《蓝敏:点评总局2017年第30号公告》。

于是,这些踌躇满志的无车承运人认为,他们解决了货主的痛点,可以由他们开运输发票。因为他们可以取得油票等抵税,运输业税负上的这个坑被填平了。

如果不从增值税规则上看问题,无车承运在税务上仿佛的确是解决了问题,但这只是表相,甚至只是假相。无车承运试点以前,运输业的增值税税负和发票存在什么样的问题,无车承运试点以后,依然还是什么问题。

货主们苦于发货时难以取得增值税专用发票,现在由无车承运人提供增值税专用发票,只是把问题从货主推给了无车承运人而已,货主们面临什么样的取得增值税专用发票的困难,无车承运人就会同样面临。

实际上,货主们以前本也可以采取“甲供油料”的方式采购运输服务,不需要30号公告,按现行增值税规则,其甲供的油料进项也是可以抵扣的。但甲供油料在实务中非常难以操作,司机不承担油钱,货主能管得住油耗吗?

“蓝敏说税”原创

我告诉前面那位负责人:你以前在运输服务中,赚取中介费、信息费等费用,按6%计增值税。现在作为承运人,你赚取的则是运费差,这需要按11%计增值税。想想看,你能占什么便宜?

由中介服务提供商改为承运人后,你还必须自己承担和购买保险。其它方面的成本也有增无减。

由互联网信息平台转变过来的无车承运人,面对的是海量的车主、运输公司、运输个体户,要及时足额取得增值税专用发票来抵扣有多困难,内行想想都头痛,哪怕假设成理想状态也头痛。现在增值税专用发票抵扣的额外风险非常高,开票方一个错误的作废操作,在实务中都可能害你好长时间开不出发票、抵不了进项。

你这不是自己给自己搞事情吗?

“我现在可以抵油票了呀!还有过路费呢!”

他们认为,就算不能从实际承运方取得11%的增值税专用发票(拿到3%的增值税专用发票也是亏),但有了30号公告,油票的17%不是可以抵扣了吗?多买些油不就有进项了吗。

这种错误思想难怪无车承运人有,就连税务人员也有。

前几天与一位国税人员谈到这个问题时,他不无担心地说:(既然30号公告有规定)无车承运人用油票抵扣当然可以,但也不可能抵得不交税啊,至少得把税负标准保够吧,也就是说,应该按一定比例来抵。

实际上,这根本不是一个多少和比例的问题。

就算没有30号公告,油,只要取得了合规的增值税专用发票,都是可以抵扣的。如果认为不能抵扣,只能问:“是否用于了免税、简易计税、职工福利、个人消费?是否被盗、丢失?”——如果不是,则一律抵扣,根本不需要关注其它方面的用途。这就是增值税规则。

“蓝敏说税”原创

那是否说明,真的可以购买大量、超量的油来抵扣呢?毕竟油只是运输的成本之一。

当然可以,只要你足够傻。你超量买油交了17%的增值税,然后再全额抵给你,你最多会吃亏、并不能占便宜。

然后再问:超量购买油料,用不完怎么办?

如果存在那里,包括存成油卡,税务可以盘点。有当然好。但没有哪家运输企业真的敢大量积压油料,那不是找死么?

如果这些油和油卡不见了,那么,跑到哪里去了呢?

丢失了?对不起,进项转出;

拿去抵运费、抵债了?对不起,这是销售行为,征17%的销项;

全用了,油耗是别人的3倍?假账是很难做平的,只是在考验税务稽查的能力;

实际上并没有买油,买的只是增值税专用发票?这个好,不但补税,还可能有地方吃几年免费的饭了。

实际上,无车承运人购油后必须建立起油料的进销存核算体系,油到哪里去了,一目了然。想通过超买油料抵增值税,是南辕北辙的做法。

“蓝敏说税”原创

提醒一下,以前也有个别运输公司通过买油卡降税负,实际上就已经铸成大错了。你必须要准备好回答税务稽查的上述问题:“这些油到哪里去了?”

除非做假账加大油耗,否则都要补税;如果做假账加大油耗,则查实后就是偷税。

由于业务已经结束,所以,一旦补税的话,就相当于公司自己承担了本该由别人承担的税负,中小企业基本上只有关门。这样的税负风险已经大到你可以赌税务敢不敢让你全额补了。

推进无车承运,是运输业自身发展的一件大事。如果从公司战略、发展方向上考虑,当然应该承应形势,积极对待无车承运试点。但是,公路货运的增值税税负和发票问题,并没有由此自然解决,反而是一个痛点。

公路货运的增值税税负和发票问题,本质上是什么原因导致的呢?

(0)

相关推荐

  • 货物运输企业:实操中注意防范增值税税务风险

    2021年05月26日 来源: 作者:强军 关于道路货物运输企业税收征管问题已是老生常谈,特别是随着新型营运模式在物流行业的普及和当前部分纳税人纳税遵从度相对较低的情况下,使物流行业仍然处在涉税风险相 ...

  • 凡人说税:X程的这项业务该如何开具发票?

    案例: 某公司通过X程公司提供的代订酒店服务安排职工各地的差旅住宿,费用采取月结的方式进行.公司次月初将上月发生的全部住宿费用支付给X程公司,该公司开具"经纪代理服务"增值税专用发 ...

  • 无车承运人税收政策汇总及解读

    财税[2016]36号)明确规定:无车承运人业务按照"交通运输服务"缴纳增值税,可以根据实际运输方式选择"运输服务*无运输工具承运业务"下明细项目给委托方开具发 ...

  • 详解无车承运业务及其相关的增值税政策

    2018年2月12日,交通运输部官网发布交通运输部办公厅<关于公布无车承运人试点考核合格企业名单的通知>(以下简称通知),根据该通知:各试点省(区.市)交通运输主管部门按要求对试点企业进行 ...

  • 多地爆发无船承运虚开大案,受票方有真实业务还要补税吗?

    编者按:近期,东部沿海城市不少企业反映收到异地税务协查函,针对其从某直辖市知名无船承运平台取得运输发票,主管税务机关要求提交业务资料并进项转出.补缴税款,疑似该知名无船承运平台虚开"暴雷&q ...

  • 网络货运公司如何规避虚开风险?

    原创 明税研究中心 明税 2021-09-14关于我们ID:minterpku成立9年来,明税累计为1000余家企业及高净值个人提供涉税法律服务,行业涉及高新科技.金融.影视.房地产.教育等多个领域. ...

  • 网络货运或无车承运平台究竟能否为下游开具税率为9%的增值税专用发票?

    来源:华税 作者:华税 人气:424 时间:2021-09-08 摘要:一些本身拥有运输资质的平台仍在实际承运人完成作业后以平台自身名义向客户开具9%增值税专用发票,这种业务与开票模式面临着一些质疑. ...

  • 无车承运业务如何进行税务处理?

    编者按:11月11日,紫云股份(871413.OC)发布公告披露公司与郑州市郑东新区税务局签署委托代征协议书,协议约定公司无车承运人平台可为平台个体司机开具3%增值税发票.该协议的签订进一步丰富了无车 ...

  • 从无车承运到网络货运,涉税风险解决了么?

    编者按:无车承运人的概念由来已久,财税[2016]36号文正式明确了无车承运业务属于交通运输业,可开具11%税率的发票.传统物流企业.物流园区企业及信息平台企业陆续获批成为无车承运试点企业,解决了托运 ...

  • 无车承运(无运输工具承运业务)财税大全(案例)

    无车承运人? 按照百度百科定义:无车承运人是由美国truck broker(货车经纪人)这一词汇演变而来,是无船承运人在陆地的延伸. "无车承运人"指的是不拥有车辆而从事货物运输的 ...

  • 2020开年“网络货运”经营许可证开颁!无车承运落幕

    ' 2019年9月6日,交通运输部.国家税务总局发布了<网络平台道路货物运输经营管理暂行办法>,自2020年1月1日起施行,有效期2年. ' 2020年1月1日,网络货运大时代的序幕正式开 ...

  • 冯雷再谈无车承运,下半场最重要的是什么?

    自16年交通部无车承运试点开始,无车承运就成为物流行业的热点话题了,很多人关注它,也想成为它: 而今年无车承运试点结束后,大家对它的关注不减反增,有很多问题,大家都迫切想知道,例如: 从无车承运平台到 ...

  • 无车承运是一地鸡毛?

    董中浪:大家都说物流行业是一个高度分散的行业,很多中小微企业都需要金融服务,但是凭借他们的信用没办法拿到更便宜的钱.所以组织化他们就成为互联网+非常重要的任务. 组织化的同时希望帮助资金端把风险降低, ...

  • 为何说无车承运人归根到底还是税的问题?一文解读运营模式、税负现状、税务风险......

    我国公路运输行业在改革开放以后发展较为迅速,但由于其多为个体经营,表现了小而分散的特点,市场份额不集中,规模型企业相对偏少.由于个体运输较为散乱,组织效率低下问题较为突出,货源信息和运力信息相互不对称 ...