与网友谈洗脑问题

    有网友主动向我诉说他的见到的一些佛学宣传的乱象，很让他恼火，这是不得哲学系统三观者的正常心态，于是我自然地与他谈到了错误思想对人的洗脑与正统哲学对人的反洗脑问题。觉得对其他初学哲学者有帮助，于是整理一下供大家交流。

网友：也许我们的探索会发现和觉得，这个世界其实很虚无，只有空间与能量，还有一套基本规则，但是绝对不是单纯的虚无。这虚无的背后是一套能解释这个世界为何如此的规则，与佛教所说的“一切如梦幻泡影，如露亦如电”这种彻底的虚无有着根本的区别。
    如果说佛家思想也能总结出自己的一套经验与规则，那它能解释的领域毕竟有限的，而且并不能直接提供太多的明显证据表明它的这一切都是正确的，这一切与科学直接的数据论证比起来显得很苍白无力。

    我讨厌现下的佛子佛孙动不动就扯着量子力学的大旗去阐释佛家思想的高大上，显得佛陀的思想好像很超前似的，这完全是挂羊头卖狗肉。最近总会看到些垃圾网文，鼓吹量子力学的理论与佛教思想如何如何地吻合，鼓吹佛陀的思想如何如何的正确与超前，莫名的冒火，很冒火！
    我：冒火是谓心动，是妄动，是盲动，是未忘我，是小我心作祟。别人愿意蠢，与我何干？！

    网友：其实我很反感这些宗教的说辞。太空虚无力。
    我：那不是宗教的说法，只是个别不良居心者的妄念。
    网友：嗯，是有这种感觉。但是仔细想又觉得不对，还是觉得宗教本身的系统也出错了。
    我：这样言论不是宗教，只是某些人的正当防卫心理，是心理应激反应。宗教本身具足圆满，因为人家是唯心的，有一巨大假设为前提。
    网友：嗯，对对。我现在就很反感群里那些水平低下的布道者。就因为这巨大的假设作为前提，好多人都迷失在其中，并以此大画饼来展示世人，妄图我们也跟着迷失。
    我：这暴露的只是你自己的自处能力不足。不能动心忍性，便不能增益你所不能。
    网友：嗯，是吧。
    我：任何思想都具有这样的扩张性。思想的高地，正确的信仰不占据，错误的思想片刻不停地占领。
    网友：我本以为宗教既然能安抚人心，总该有可取的，可是看到相信的人都这样，让我觉得沮丧不安。而我信仰的是科技，让我觉得我的信仰受到攻击了。科学能算是一种信仰，我一直都这么觉得。
    我：宗教是两面性的，是既对又错的，是你在求全责备，是思想洁癖啊。是病，当戒！
    网友：这么严重啊！
    我：我有一个网友就迷信科学，因为他坚定地相信所谓的哲学已死。
    网友：哲学毕竟不同于宗教啊？！我倒是觉得科学离不开哲学的指导。但是宗教总是存心捣乱。
    我：宗教学是哲学的分支，你说他们是同，还是不同？！
    网友：哲学不只是宗教。宗教貌似也不全属于哲学。好多地方流于形式，迷失于迷信中。
    我：科学，哲学，宗教，三者本质上都是人类认识水平不足的明证，因为都是局限性的！
    网友：不过我这段时间确实是对宗教逐渐地陷于偏激看待了。我想多读些宗教典籍，靠自己正确地再去认识宗教。
    我：这是你还没思考到位的结果。你现在的抽象能力还不足。比如它们三者的局限，你说得清吗？
    网友：说不清呀！
    我：你应该在哲学史的学习中领会宗教。
    网友：只凭感觉能感觉到这三者的不足，却又说不上为什么。哲学史？
    我：科学能确定性提升人类，但只能一点一点地实证，是现实的。
    网友：确实是这样，它需要向未知领域蚕食。
    我：哲学能抽象地提升人类，实证时间跨度有点大。而佛教让人死等，不须实证。
    网友：哲学是开拓在先，却需要科学在后面论证，所以我觉得佛教虚弱无力就是这样的，不需要论证，也不想去论证，就死等着。
    我：欲搞清楚三者关系，需要学好哲学史。对抽象能力不足的人来说，信宗教最省事儿。
    网友：嗯，好吧。我会好好看书做笔记的。对懒人来说，一味地相信宗教是最好的解脱。
    我：所以人家很幸福，而你是思想上的强者，所以你才如此痛苦，因为你需要自己找答案。
    网友：而且甭管对错，你说我就信，自己找答案才对得起人生吧。
    我：这是逻辑上的覆盖，等你也哲学化了，我就覆盖不了你了，所以思想强者的扩张是无敌于弱者的！这就叫洗脑。洗脑是中性词。
    网友：我一直以为洗脑是贬义词呢！
    我：等你进入哲学的思辨思维时，你会发现中国语言中有许多这样的常识错误。
    网友：很多洗脑手段都有偷换概念，频繁输送同类思想信号进行影响和干扰。就是想培植个他们想要的思想苗头，比如传销。
    我：洗脑是好是坏，只取决于思想强者本心的好坏。
    网友：偷换概念，思想轰炸，不断地向受害人灌输发财梦。我还一直觉得洗脑是非自主的，不同于我们主动地学习探索。
    我：所以哲学必须研究本体，就是不断的前提批判。自主学习就是自主洗脑啊。
    网友：正确的说，洗脑是我们选择一种认知方式？
    我：好象不是。
    网友：那怎么说呢？我们人到最后都会有自己对世界的认知方式，这一切都是自主地形成的。
    我：把握世界的方式有七种，宗教，神话，哲学科学都算。它们的共性是洗脑。洗脑是动词，叫方式的，应该是名词吧？！
    网友：那洗脑是个选择的过程？
    我：主动洗是选择，被动洗可就不是了！
    网友：被动洗的话不也是在不知不觉得情况下吗？仿佛是被投毒罢了。那个，人的意识不是这样吗？越是强迫地去想就越是反抗，只能诱导。
    我：对啊，这还叫选择吗？我们小时候受教育，有得选择吗？
    网友：我们小时候受的教育不算是教育，简直是加工制造！
    我：所以哲学教育才如此重要，因为哲学是拨乱反正。但也是最难的，因为反正的都是根深蒂固的错误思想和习惯、欲望。小时候的教育只是传承，一辈辈都这样过来的。无须介怀。
    网友：那学哲学算是重新洗脑吗？其实人总在不断纠正对世界的看法。总认为在无限接近正确。
    我：认识到了就好，应该高兴才对，这叫闻过则喜，很重要的。哲学当然是洗脑，而且我一直在论述，最好的哲学学习方式一定是自学。可以看我近期的文章。哲学是无限开放的。真正学进去后，你自然明白。
    网友：哲学典籍过多。浩瀚无垠，自学也需要一套方法。就因为太开放，别最终又迷失其中了。
    我：那你就看我昨天的公众号文章。看博客也行，是前天或昨天的。
    网友：嗯，好的。
    网友：你应该也见过很多迷失在哲学里受毒害的。学偏，学歪，甚至学废。
    我：我的这些经验很多就是与他们辩论得来的。所以才能如此流畅地与你交流。
    网友：嗯，认知需要与人碰撞交流验证对错。
    我：等你哲学入门了，会更强烈地加入这样的碰撞，很有趣，也很有意义。
    网友：嗯。