两个现实不改变,减轻中小学生过重学业负担很难实现

两个现实不改变,减轻中小学生过重的学业负担很难实现。

中小学生学业负担重、体质下降、睡眠时间不足,已经成为一个严重的问题了。这一问题也引起大家的关注,教育部多次发文要求切实减轻中小学生过重的课业负担,近来又把睡眠时间作为考核内容。一切的措施都是为了减轻学生负担,保障学生的身心健康。

各种减负措施的出台,理论上能够起到一些作用,但要想真正达到减负的目的,估计效果甚微。为了高考,高中生辛苦一点大家都理解,但义务教育阶段的中小学生也如此辛苦,实属不正常,完全应该适当减轻负担。问题是这个负担能减下来吗?我觉得根本减不下来,我们来看两个残酷的现实。

第一个现实是中考录取普高率只有50%。义务教育阶段学习结束,只有一半学生能进入普通高中学习,参加普通高考。为了进入这50%的范围,自然需要花出很大的努力,没有负担怎么能轻易进入普通高中?

高考的录取率还在80%以上,中考的录取率直降30个点,这30个点沉没了多少学生啊。为了不被筛掉,就得不断刷题,不断参加补课,就得把睡眠时间压缩到最低限度。因此初中阶段的负担不可谓不大,辛苦程度可想而知。

别以为这仅是初中辛苦,其实这50%录取率的影响早就波及小学生了。为了录取一所口碑较好的初中(一般是不允许进行入学考试的),不仅小学毕业考试要有高分,更要有各种各样的才艺和证书。如此,许多孩子从小学甚至学前就开始参加各种竞赛辅导、各种比赛了,目的是习得一定的才艺、获得一定的证书;否则很难进入心仪的好初中。

第二个现实就是考试科目越来越多。我们提倡学生要全面发展,因此中小学开设的学习科目很多,本来有一些科目只是要求“知”而已,不作为考试科目。那就是要求教师认真教、学生上课认真学就是了。就像上世纪八十年代左右吧,小学阶段学的课程不少,但考试只考语文数学,那时的孩子学习负担还是比较轻的。

但现在小学要考语数外,初中开设的课程几乎都纳入了中考。纳入考试后似乎能引起学生家长的重视了,肯定要认真学习了;殊不知一旦一门课程纳入中考,带来的负担不是一点点小哦。

比如美育纳入中考,那就必然带来艺术类辅导的热潮。本来这只是部分家庭孩子做的事,现在变成考试科目了,那就成了全民参与辅导的事了。那么这是减轻学生负担还是加重学生负担呢?总之一句话,考试科目越多,学生负担越重,要想减负那是根本不可能的。

这两个现实无情地横亘在我们面前,所有的减负政策在它们面前显得苍白无力;要想成为这两个现实的得益者,唯有加重负担,唯有牺牲睡眠;否则还能有什么好办法呢(当然天才除外)?那么还谈什么减轻学生学业负担呢?

(0)

相关推荐