心理学：总能做出正确选择的人，原来是无意识的，4千人的调查

总是被人们说「头脑灵活」「会做选择」的人，和其他人有什么不同呢？经过调查，我们发现，并不一定是只要有充分的时间去思考就能做出好的选择，或者信息量越多越好。能够迅速行动的人往往会无意识地做出正确的选择。

为了做出「最正确的选择」，收集信息是否正确？

我们常说「人生是不断地选择的延续」，要决定一件事情是很不容易的。烦恼很多时候是在「我该怎么办啊」的判断上犹豫不决的时候产生的。

那么，如何才能更好地做出选择呢？首先，让我们来看看选择事物时的基本立场。

当你买东西的时候，当你在工作中决定什么的时候，你会觉得怎么决定是最好的呢？

是否是想尽可能地收集相关信息，然后选择被认为是最好的东西？很多人也确实是这么考虑的。但其实为了做出「最好的选择」而收集很多信息，花费时间，反而会导致做出不好的选择。

到底是怎么回事呢？让我们来看看以下的心理实验。

荷兰拉德堡德大学（Radboud University Nijmegen）心理学家戴克斯特·豪斯（Dexter House）等研究人员用二手车做了两个实验。参加实验者约4000个人。

在第一次实验中，他们准备了4辆二手车，其中只有一辆是非常最正确的选择的「中奖」车。他们向实验的参加者们说明每辆车的规格，来看看他们到底能不能选择中奖的车。参与者被分为2组。

「仔细考虑后再选择的群体」

「选择时间少的组」。（设定了限制时间，这组人选择之前必须先做完题目后再决定）

而研究人员均向两组人做了汽车的说明，包括「油耗」和「发动机」等。

结果显示，

「仔细考虑后再选择的组」几乎都能选择「中奖」的车。

「选择时间少的组」也有半数以上能选择「中奖」。

但是，别急，这个实验还没结束，还有后续。

后续也是同样的情况，4辆车中有1辆车是「中奖车」。分为

「仔细考虑后再选择的组」、

「选择时间少的组」。

但是和最初的不同之处在于「研究人员向被试者说明的信息量」。他们对每辆车的描述增加了一个类别，并进行了更详细的描述。例如，还告诉了他们后备箱的大小和饮料架的数量。

结果显示，

在「仔细考虑后再选择的组合」中，选择到「中奖车」的人不到25%。原本「中奖车」的4台中就有1台（1/4=25%），结果和胡乱选择没有太大区别。

「选择时间少的组」有60%的人选择了「中奖车」。

到底发生了什么呢？

进行这项实验的戴克斯特·豪斯在足球比赛的胜负上也做了同样的实验。将参赛者分成3个小组，让他们分别预测足球比赛的胜负。

「仔细思考」的组。给他们时间好好预测哪支队伍会赢，在考虑之后再选择。

「瞎猜」的组。用完全的直觉预测谁会赢。

「短时间内决定」的组。首先进行与比赛无关的答题（如拼图），然后在没有时间的情况下进行预测。

结果显示，

正确率最高的是「短时间内决定」的组。其正确率是组和组的3倍以上。

由此可见，汽车和足球，无论 哪一个实验，结果是短时间内决定的组的正确率都很高。

你能从大局观上简单地考虑事情吗？

研究人员从实验中了解到，必须在短时间内做出决定的组，在没有时间的情况下，可以对信息进行正确与否的优先级排序，然后进行合理的选择。

比如二手车的情况，是「耗油量好」，足球的情况，是「FIFA世界排名」。类似这样，因为没有时间，所以筛选出了重要的指标，迅速划分优先顺序，就能做出合理的选择。

另一方面，好好地思考以后再做选择的群体，没有做出正确的选择，其原因在于信息过多所造成的混乱。

「饮料架的数量」、「关于选手的绯闻」等，正因为有时间才会意识到这些细小的信息，小的缺点和负面因素就好像是变成了大问题一样，全部被考虑在内。

因此，这时候，人们会无法简单、大局地考虑事情。我们总是觉得收集很多信息，充分研究后才能做出更好的决定，但是不一定。在反复研究的过程中，有时会得出并不是最合适的答案。

工作能力强的人，会做出最合适的选择

思考能力是「无意识的时候发挥的能力」。

即使不有意识地去思考，在无意识的情况下，信息的优劣取舍也是在大脑中进行的。在这两个实验中，时间较少的一组人在做出决定之前会做一些其他的工作，比如做拼图，但在做这些工作的时候，其实在无意识的情况下，大脑也在思考。

相反，如果有意识地考虑事情的话，就会把目光转向「细小的事情」，会产生一种仿佛这些细小事情是重大问题的错觉。

容易做出非合理性的思考，钻牛角尖的思考，不安情绪增加，使得自己很难做出决断。

什么事都要做到万无一失是很重要的，但并不一定是「只要有时间就能做出好的选择」、「信息越多越好」。

一般情况下，工作能力强的人行动都很迅速。但也不等于是鲁莽行事，是因为他们做出了最优的选择。其本质是善于使用无意识。

大脑先确定了优先顺序，不关注细小事物（=忘记）。这样的习惯节省了思考的浪费，引导他们做出更快的行动，更正确的选择。