未列名机器附件的归类思路研究
众所周知，不同于第九十章，第十六类注释并无关于第八十四、八十五章机器（注：本文所称“机器”包括机械器具、电气设备及装置）之附件可按适用的机器一并归类之规定，故除84.66、85.22等部分通过品目条文列名的附件外，未列名的机器附件常因归类规则适用之复杂而诱发出各类争议，甚至出现了适用总规则四直接将机器附件按零件归类之主张。
事实上，协调制度作为一套发展相对成熟的商品分类目录，发展至今虽仍存在不少瑕疵，但瑕不掩瑜，完全可以通过现有的规则解决上述未列名机器附件的归类问题，故将此类商品的归类思路作如下讨论。
相较于直接适用“最相类似”原则将附件作为零件归类，未列名机器附件理应优先考虑品目84.79和85.43两个“未列名”品目，但由于归入两者尚须符合“独立功能”之条件，故还须同时考虑84.79品目注释关于“独立功能”的相关解释：
据此，下列机械装置应视为具有“独立功能”：
1．可独立于其他机器设备之外执行其功能的机械装置（不论是否配有发动机或其他动力装置）。
……
2．必须安装在另一台机器或器具上，或安装在一套较复杂的设备中才能执行其功能的机械装置，但其功能必须是：
（1）不同于所装机器设备的功能；以及
（2）在上述机器设备操作中并不起必不可少的和不可分割的作用。
……
由于“附件”本自具足“必须安装在另一台机器或器具上，或安装在一套较复杂的设备中才能执行其功能”以及“并不起必不可少的和不可分割的作用”两种属性，故实际上判断有关附件是否具有“独立功能”仅须考察其功能是否“同于所装机器设备的功能”。
对于功能同于所装机器设备的功能之附件，应当分为两种情况：一是所装机器设备为第八十四、八十五章有关品目列名之机器，则与之功能相同的附件亦当为列名商品，但由于本文讨论对象是未列名的机器附件，故在本文的框架下不存在此类附件；二是所装机器设备为品目84.79或85.43的未列名具有独立功能之机器，则附件本身亦当具有独立功能，但由于功能同于所装机器设备的功能本身已违背了注释关于“独立功能”之规定，所以实际上亦不存在此种类型的附件。换言之，功能同于所装机器设备的功能的未列名附件是不存在的。
对于功能不同于所装机器设备的功能之附件，则当视其具有独立功能，此时若附件本身属于“机器”，则应按具有独立功能的未列名机器归入品目84.79或85.43，或作为组合机器按具有主要功能的机器确定归类；若附件本身不属于“机器”的范畴，则一般应当按其构成材料归入相应的品目。
综上所述，对于第十六类各品目均未列名的机器附件，或应作为具有独立功能的未列名机器归入品目84.79或85.43，或应作为组合机器按具有主要功能的机器归类，或应按其构成材料归入相应的品目等，而绝无将上述推导过程简化为“最相类似”原则，直接适用规则四将机器附件按零件归类之必要和余地。
文中部分图片来源网络
若涉嫌侵权请联系删除
·END·
一个研习商品归类的小世界
微信号：guilei_keke