用科学实验证明经络学说的科学性势在必行!

赵伟民 经典国医学堂 昨天

中医和西医的区别只有两点,一个是对人与自然关系的认识,一个是对整体与局部关系的认识,西医基于观察不到就不存在的理由否定了这些关系,才使中西医矛盾重重。相反,如果证明了这些关系的存在,中医的科学性就证明了,而要证明这些关系,就必须证明经络学说,因为经络不仅是人与自然沟通的媒介,也是整体与局部沟通的媒介。
那么经络的本质到底是什么呢?要认识这一点,就必须了解生物与非生物的区别之处。生物和非生物虽然在表现上大相径庭,但在事实上它们不仅由同一种物质组成,也由同一个原理支配。它们的唯一不同之处就在于生物当中存在一种特殊的普遍联系方式和一种特殊的自然力,才使生物看起来与众不同。
要正确认识这种普遍联系方式,就必须认识水分子的特殊性,水分子由氢原子和氧原子组成,彼此之间靠氢键连接,可氢键并不强,当外在能量作用于它,氢键就会断裂,造成一个氢原子失去一个电子从水分子中游离出来,成为自由氢质子这种活化能量,而它又会作用于周围的水分子,并把这个水分子中的一个氢原子置换出来,形成新的自由氢质子,以此类推,一种特殊的能量传递方式就出现了,即依赖自由氢质子在水分子链上的快速递进传递能量。
事实上,生物能量的传递并不是这样简单,这是因为自然界的水中都含有大量无机离子,它们都根据自己的带电性吸引了大量水分子在它们周围有序排列,形成一个个以无机离子为核心的有序水团。这个有序水团的结构非常象原子,其中无机离子相当于原子核,包围在周围的有序水层相当于原子空间,更重要的是,它还有一个和电子类似的基本能量,即一个自由氢质子的能量。简单地一类比就可以知道,既然原子能级的跃迁可以产生电磁波,那么水分子层的聚散也可以产生水分子波。生物能量其实就是依赖自由氢质子在水分子链上的快速递进,通过包络在无机离子周围有序水层的周期组织与离散进行传递的。
以神经冲动为例,细胞膜上有很多小孔,水分子可以自由穿过这些小孔,可比水分子更小的无机离子却无法自由穿跃。原来是无机离子周围的有序水层阻碍了它的跨膜通透,使它们在细胞膜内外聚集,形成一个外正内负的电压差。如果就这样稳定,就没有神经冲动了。好在这个有序水层是靠氢键连接的,它最怕自由氢质子的破坏,当组织液中的自由氢质子达到一定数量,它就会迅速打断氢键,使包围在无机离子周围的有序水层迅速离散开来,体积变小了,它们就会迅速进出细胞膜,产生神经冲动。
既然生物能量主要是靠水分子来传递的,经络作为人体能量的主要通道,当然就是人体的组织液循环通道。经络在人体有三个层次,宏观的层次就是神经和血管,它们是维束管道,神经负责着信息的快速传递,血管负责着能量的快速运输;微观的层次就是连续在全身的组织液,所有细胞都浸润在组织液当中,正是有了以水分子为基础的的普遍联系,才有了细胞之间在运动上的步调一致;中间的层次就是人体的微循环,它包括神经末梢、毛细血管、淋巴和组织间隙。这三个层次共同构成了人体的普遍联系体系。
有人可能会问了,既然经络路线客观存在,为什么西方科学的精密仪器却观察不到呢?其实,它们并不是观察不到,而是西方科学观察前采取了解剖方法,它造成了组织液的流失,没有了水,水道如何观察?
如果才能够证明经络路线的客观存在呢?法国人曾经发明了一种方法,可以很好地证明经络路线的存在,它就是经络同位素示踪,即用有放射性的元素注射穴位,从体表就可以观察到它的运动路线,而它们的流动路线就是经络路线。
如果想用解剖的方法证明经络路线的客观存在,也非常简单,只需要把组织液封在其中,比如用低温的办法,把组织液冷冻在其中,然后再在低温下切片观察,就可以清晰地观察到这个水道,如果这个水道和经络路线一模一样,就可以证明经络学说的科学性。
可笑的是主流的研究人员,就这样一个小小的实验也拿不出来,只会空口说白话在那里谈经络,而面对西医们的诘责,丝毫拿不出任何证据,至今经络学说还是一个证明不了的东西,让西医怀疑中医的科学性。
(0)

相关推荐